Скачать MetaTrader 5

Знаем - не знаем!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Пиши программы на заказ. Зарабатывай с помощью сервиса Фриланс!
Izzatilla Ikramov
13013
Izzatilla Ikramov 2015.09.18 19:43 

1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз.

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз.

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок.

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны и с помощью которого можно получить прибыль? 

Artyom Trishkin
Модератор
75599
Artyom Trishkin 2015.09.18 19:56  
Izzatilla Ikramov:

1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз.

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз.

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок.

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны и с помощью которого можно получить прибыль? 

А ещё мы не знаем, что означает заданный вопрос.
transcendreamer
3279
transcendreamer 2015.09.18 19:57  
а иногда нет покрытия сети и тогда даже баланса своего не знаем
Yousufkhodja Sultonov
4206
Yousufkhodja Sultonov 2015.09.18 20:09  
Izzatilla Ikramov:


1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз. Значит, нет никаких надежны уровней;

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз. Если на исторических (более 10 лет) данных добиваться стат-преимущества, то, будем знать, что это конкретный результат не влияет на конечный исход торговли;

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок. Интуиция, если ее невозможно формализовать и проврить на исторических данных, не поможет торговле;

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу. Ошибочное мнение. Все зависит от свойств ТС.

Такие "знания" относятся к серии - знаем, что умрем, но, не знаем, когда умрем. Грош цена таким знаниям.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны? Чем больше знаем, тем больше, по геометрической прогрессии, будет расширяться область наших не знаний. Тем не менее, нельзя опускать руки, нужно стремиться к знанию.

Alexey Busygin
6437
Alexey Busygin 2015.09.19 05:55  
transcendreamer:
а иногда нет покрытия сети и тогда даже баланса своего не знаем
Вот что верно, то верно
Alexey Busygin
6437
Alexey Busygin 2015.09.19 06:12  
Yousufkhodja Sultonov:

1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз. Значит, нет никаких надежны уровней;

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз. Если на исторических (более 10 лет) данных добиваться стат-преимущества, то, будем знать, что это конкретный результат не влияет на конечный исход торговли;

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок. Интуиция, если ее невозможно формализовать и проврить на исторических данных, не поможет торговле;

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу. Ошибочное мнение. Все зависит от свойств ТС.

Такие "знания" относятся к серии - знаем, что умрем, но, не знаем, когда умрем. Грош цена таким знаниям.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны? Чем больше знаем, тем больше, по геометрической прогрессии, будет расширяться область наших не знаний. Тем не менее, нельзя опускать руки, нужно стремиться к знанию.

А кто в геометрической прогрессии торгует? Такие хоть есть?
Alexander Voronkov
18872
Alexander Voronkov 2015.09.19 07:18  
Alexey Busygin:
А кто в геометрической прогрессии торгует? Такие хоть есть?
С профитом ?)
Izzatilla Ikramov
13013
Izzatilla Ikramov 2015.09.19 09:19  

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны и с помощью которого можно получить прибыль? 

 

Artyom Trishkin:
А ещё мы не знаем, что означает заданный вопрос.

Спасибо что заглянули Артём (его разработал человек с котом - из одной ветки).

Есть ли вообще такой инструмент, которым можно пользоваться и получать стабильный доход с контролируемым малым риском?! или идём мы не правильным путем, можно использовать только то что есть, в том числе перечисленные мною на первом посте и не беспокоиться о будущем и исходе событий.

Izzatilla Ikramov
13013
Izzatilla Ikramov 2015.09.19 09:22  
transcendreamer:
а иногда нет покрытия сети и тогда даже баланса своего не знаем
Возможно при таком исходе я не знаю точного баланс, но знаю в каких предлах он может быть с учётом срабатывания стоп лоса или достижения тейк профита. Мне на один вопрос/беспокойство легче:)
Izzatilla Ikramov
13013
Izzatilla Ikramov 2015.09.19 09:39  
Yousufkhodja Sultonov:

1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз. Значит, нет никаких надежны уровней;

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз. Если на исторических (более 10 лет) данных добиваться стат-преимущества, то, будем знать, что это конкретный результат не влияет на конечный исход торговли;

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок. Интуиция, если ее невозможно формализовать и проврить на исторических данных, не поможет торговле;

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу. Ошибочное мнение. Все зависит от свойств ТС.

Такие "знания" относятся к серии - знаем, что умрем, но, не знаем, когда умрем. Грош цена таким знаниям.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны? Чем больше знаем, тем больше, по геометрической прогрессии, будет расширяться область наших не знаний. Тем не менее, нельзя опускать руки, нужно стремиться к знанию.

Уважаемый Юсуф, я перечислил то, что чем я пользуюсь, а также указал их отрицательные стороны. Но не стоит их на столько унижать, если Ваше понимание отличается от представлений других. У всех своя правда, и она одна единственная для каждого.

1. Если отрабатывались все уровни - то каким бы был сейчас рынок форекс - загнанный в флет в узком диапазоне, и давал возможность многим зарабатывать? Нет, он бы давно преобразовался бы снова в то что есть сейчас.

2. Нет возможности добиваться стат-преимущества в течение более 10 лет. И зачем ориентироваться на упущенные возможности, может это было, но прошло. Как говориться "это было давно и это не правда"

3. Как насчет эффекта толпы (возможный пример о чем идет речь). Интуиция возможно не помогает Вам, но это не даёт право Вам судит, что она не поможет в торговле.

4. Смотря какие свойства Торговой системы. Если фиксированный стоп лос и тейк профит, и не зависит от  ценовых колебаний, то Вы правы, а если имеется ввиду более умная ТС, которая учитывает многие факторы и меняет свои цели исходя и активности рынка, то позвольте не согласиться. 

Что такое эффект толпы?
Что такое эффект толпы?
  • newsland.com
При этом, правда, журналисты НГ предпочли не акцентировать конкретный период этой самой "пятикратной добычи" - ограничившись наиболее громкой цифрой. Между тем, если "точкой отсчета" брать нынешний, 2015 год, то пресловутые "4-5 раз", поделенные на 15... Мазохизм государственного масштаба Кто-то получает удовольствие от примитивного...
Ром
1634
Ром 2015.09.19 11:43  
Alexey Busygin:
А кто в геометрической прогрессии торгует? Такие хоть есть?
Конечно. Почти все торгуют так!  Только знаменатель прогрессии меньше единицы.  ) 
12345
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий