Скачать MetaTrader 5

Знаем - не знаем!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Izzatilla Ikramov
13254
Izzatilla Ikramov  

1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз.

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз.

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок.

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны и с помощью которого можно получить прибыль? 

Artyom Trishkin
Модератор
82663
Artyom Trishkin  
Izzatilla Ikramov:

1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз.

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз.

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок.

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны и с помощью которого можно получить прибыль? 

А ещё мы не знаем, что означает заданный вопрос.
transcendreamer
3577
transcendreamer  
а иногда нет покрытия сети и тогда даже баланса своего не знаем
Yousufkhodja Sultonov
4442
Yousufkhodja Sultonov  
Izzatilla Ikramov:


1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз. Значит, нет никаких надежны уровней;

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз. Если на исторических (более 10 лет) данных добиваться стат-преимущества, то, будем знать, что это конкретный результат не влияет на конечный исход торговли;

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок. Интуиция, если ее невозможно формализовать и проврить на исторических данных, не поможет торговле;

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу. Ошибочное мнение. Все зависит от свойств ТС.

Такие "знания" относятся к серии - знаем, что умрем, но, не знаем, когда умрем. Грош цена таким знаниям.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны? Чем больше знаем, тем больше, по геометрической прогрессии, будет расширяться область наших не знаний. Тем не менее, нельзя опускать руки, нужно стремиться к знанию.

Alexey Busygin
6563
Alexey Busygin  
transcendreamer:
а иногда нет покрытия сети и тогда даже баланса своего не знаем
Вот что верно, то верно
Alexey Busygin
6563
Alexey Busygin  
Yousufkhodja Sultonov:

1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз. Значит, нет никаких надежны уровней;

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз. Если на исторических (более 10 лет) данных добиваться стат-преимущества, то, будем знать, что это конкретный результат не влияет на конечный исход торговли;

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок. Интуиция, если ее невозможно формализовать и проврить на исторических данных, не поможет торговле;

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу. Ошибочное мнение. Все зависит от свойств ТС.

Такие "знания" относятся к серии - знаем, что умрем, но, не знаем, когда умрем. Грош цена таким знаниям.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны? Чем больше знаем, тем больше, по геометрической прогрессии, будет расширяться область наших не знаний. Тем не менее, нельзя опускать руки, нужно стремиться к знанию.

А кто в геометрической прогрессии торгует? Такие хоть есть?
Alexander Voronkov
21058
Alexander Voronkov  
Alexey Busygin:
А кто в геометрической прогрессии торгует? Такие хоть есть?
С профитом ?)
Izzatilla Ikramov
13254
Izzatilla Ikramov  

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны и с помощью которого можно получить прибыль? 

 

Artyom Trishkin:
А ещё мы не знаем, что означает заданный вопрос.

Спасибо что заглянули Артём (его разработал человек с котом - из одной ветки).

Есть ли вообще такой инструмент, которым можно пользоваться и получать стабильный доход с контролируемым малым риском?! или идём мы не правильным путем, можно использовать только то что есть, в том числе перечисленные мною на первом посте и не беспокоиться о будущем и исходе событий.

Izzatilla Ikramov
13254
Izzatilla Ikramov  
transcendreamer:
а иногда нет покрытия сети и тогда даже баланса своего не знаем
Возможно при таком исходе я не знаю точного баланс, но знаю в каких предлах он может быть с учётом срабатывания стоп лоса или достижения тейк профита. Мне на один вопрос/беспокойство легче:)
Izzatilla Ikramov
13254
Izzatilla Ikramov  
Yousufkhodja Sultonov:

1.      Знаем, что есть сильные исторические уровни, но не знаем, как отработают они при касании цены на этот раз. Значит, нет никаких надежны уровней;

2.      Знаем, что в нашем индикаторе есть довольно таки хорошие сигналы на вход/выход, но не знаем, будет ли это хорошим входом на этот раз. Если на исторических (более 10 лет) данных добиваться стат-преимущества, то, будем знать, что это конкретный результат не влияет на конечный исход торговли;

3.      Иногда интуиция помогает, но не знаем, на этот раз правильно ли толкуем свое внутреннее состояние при принятии решения о входе/выходе на рынок. Интуиция, если ее невозможно формализовать и проврить на исторических данных, не поможет торговле;

4.      Мы знаем, что прибыль увеличивается с истечением времени, но не знаем, будет ли время идти в нашу пользу. Ошибочное мнение. Все зависит от свойств ТС.

Такие "знания" относятся к серии - знаем, что умрем, но, не знаем, когда умрем. Грош цена таким знаниям.

А что мы знаем, у которого нет не известной стороны? Чем больше знаем, тем больше, по геометрической прогрессии, будет расширяться область наших не знаний. Тем не менее, нельзя опускать руки, нужно стремиться к знанию.

Уважаемый Юсуф, я перечислил то, что чем я пользуюсь, а также указал их отрицательные стороны. Но не стоит их на столько унижать, если Ваше понимание отличается от представлений других. У всех своя правда, и она одна единственная для каждого.

1. Если отрабатывались все уровни - то каким бы был сейчас рынок форекс - загнанный в флет в узком диапазоне, и давал возможность многим зарабатывать? Нет, он бы давно преобразовался бы снова в то что есть сейчас.

2. Нет возможности добиваться стат-преимущества в течение более 10 лет. И зачем ориентироваться на упущенные возможности, может это было, но прошло. Как говориться "это было давно и это не правда"

3. Как насчет эффекта толпы (возможный пример о чем идет речь). Интуиция возможно не помогает Вам, но это не даёт право Вам судит, что она не поможет в торговле.

4. Смотря какие свойства Торговой системы. Если фиксированный стоп лос и тейк профит, и не зависит от  ценовых колебаний, то Вы правы, а если имеется ввиду более умная ТС, которая учитывает многие факторы и меняет свои цели исходя и активности рынка, то позвольте не согласиться. 

Что такое эффект толпы?
Что такое эффект толпы?
  • newsland.com
При этом, правда, журналисты НГ предпочли не акцентировать конкретный период этой самой "пятикратной добычи" - ограничившись наиболее громкой цифрой. Между тем, если "точкой отсчета" брать нынешний, 2015 год, то пресловутые "4-5 раз", поделенные на 15... Мазохизм государственного масштаба Кто-то получает удовольствие от примитивного...
Ром
1632
Ром  
Alexey Busygin:
А кто в геометрической прогрессии торгует? Такие хоть есть?
Конечно. Почти все торгуют так!  Только знаменатель прогрессии меньше единицы.  ) 
12345
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий