Новая версия платформы MetaTrader 4 build 880: Веб-трейдинг, одноразовые пароли и расширение оплаты напрямую - страница 7

 
Используйте МТ5, там все с тиками в порядке
 
Renat Fatkhullin:
Используйте МТ5, там все с тиками в порядке

Я бы с удовольствием, но брокеры на которых я торгую (FXOpen, FXCM, ATC, IC Markets, Admiral и нек. др.), не предоставляют даже демку МТ5.

Раньше Вы дружили с FXCM вроде, а сейчас они Вас почему-то не жалуют. Да и как подгрузить-то тики в  МТ5. Вы же обещали сделать какой-то рпереходник, что бы в МТ5 загружать свои данные. Но так до сих пор и не сделали.

Я пробовал на Fibo на МТ5, но у них котировки без комиссии и с большой добавкой по спреду. Совершенно не та картина получается. А брокеров с комиссией, на ECN на МТ5, я даже и не знаю.

Вот и прихожится, чтобы узнать истину, подгружать тики аж в МТ4 409-й билд с патчем от birt's, и все тестируется правильно с переменным спредом и асками.

Я проверял эксперта HFT, который на стандартном тестере давал несколько миллионов за год. А со всеми тиками, не рыба не мясо, - вокруг нуля. А представляете сколько скальперов в маркете, которые показывают завышенные результаты в стандартном тестере.

 

Вы плохо смотрели.

Надо же так упорно колоться, но продолжать есть кактусы. Да еще 409 билдов. Закрывать глаза и игнорировать развитие технологий губительно для кошелька.

 
Renat Fatkhullin:

Вы плохо смотрели.

Надо же так упорно колоться, но продолжать есть кактусы. Да еще 409 билдов. Закрывать глаза и игнорировать развитие технологий губительно для кошелька.

Ренат. HFT экперты используют тики. Они могут за минуту совершить несколько сделок. Чтобы достоверно проверить такого эксперта, нужны записи реальных тиков. А разве можно подгрузить тики в МТ5? Моделирование тиков, тут не годится, тут нужны реальные движения тиков. Например на новосях. Вы понимаете проблемму? То есть можете отложить то, что Вам хочется, и увидеть то, что есть? Спокойно, без агрессивных эмоций.

МТ5 на ECN и с комиссией я довольно тщательно искал. Но не нашел. Подскажите тогда у кого. А у тех у кого есть МТ5 - то это не ECN и без комиссии. 

Вы зря думаете, что мы не следим за новинками. Прежде чем обращаться к старому билду, я успел посмотреть Wealth-Lab Developer 6, NinjaTrader 7, MultiCharts и тот же МТ5. По моему обзор довольно большой, учитывая что каждую программу я крутил по нескорлько дней и даже недель. Вывод был сделан таков, - все эти программы далеки от практического трейдинга и навязываются или купить, или брокерам, самими программистами, которым хочется денег и кушать. Связываться с ними - это надорлго застрять как в тресине болота и еще в добавок потратив кучу денег. Вообщем программы - вампиры времени и денег.

МТ4 наиболее близок к практической торговле, - потому и популярен, хоть и имеет массу недостатков, а те остальные вообще застревание в иллюзии. Потому их и не берут. Разве что какие-то новички или несчастные, молящиеся на Запад. Но на самом деле все они не то и отсталые, и не соответствуют приципу "за все нужно плпатить", даже больше - это они должны заплатить тредерам за потраченные деньги и умственные усилия и моральный ущерб. Я не слышал вообще, чтобы при помощи MultiCharts, этого трактора, кто-нибудь что-то заработал. Зато какое напряжение мозгов, чтобы следовать мысли в программе от идиотов-разработчиков, которые идеологию 90-х годов переложили на C# и все эти годы не удосужились поинтересоваться, какие требоваия к торговле на рынке сейчас.

Раз мы не можем применить МТ5, значит есть причина, и она, поверьте не в нас, а скорее в Вас. Вы почему-то не хотите сделать как нужно трейдерам и видимо брокерам. И может я ошибаюсь, но то, что Вы написали про закрытие глаз и губительность для кошелька, - это же к Вам и относится. Факт есть факт, что МТ5 не внедряется.  Вы перестали следить за тем что нужно трейдерам. Даже новички, сейчас это потенциально зрелые трейдеры и разработчики в будущем. Ну не нравится в нем многое трейдерам. И брокерам наверное тоже. Вы проводили исследования в чем причины неудачной ситуации с МТ5? Вот Вы все время рекламируете, рекламируете его. А народ носом воротит, а Вы злитесь. Но ведь не народ виноват - это Вы хотите желаемое сделать реальным. Но раз идет сопротивление, значит там затырка какая-то и народ не хочет попадать на это. 

 

С тиками вы не в ту сторону смотрите, к сожалению. Тема тиков многократно обсуждалась.

Я так понимаю, что сравнивали вы лишь MT4 тестер c тем же MT4 и FXT файлами (да еще 409 билда). Иначе бы давно перешли на тиковый тестер МТ5, где очень легко избавиться от наивного подхода к скальпингу.

В любом случае, в МТ5 будут реальные тики уже в ближайших билдах (они уже есть вообще-то).

ps: про "не нравится трейдерам" говорить не надо - большинство не пробовали даже.

 
Renat Fatkhullin:

С тиками вы не в ту сторону смотрите, к сожалению. Тема тиков многократно обсуждалась.

Я так понимаю, что сравнивали вы лишь MT4 тестер c тем же MT4 и FXT файлами (да еще 409 билда). Иначе бы давно перешли на тиковый тестер МТ5, где очень легко избавиться от наивного подхода к скальпингу.

В любом случае, в МТ5 будут реальные тики уже в ближайших билдах (они уже есть вообще-то).

ps: про "не нравится трейдерам" говорить не надо - большинство не пробовали даже.

Да пробовали все - это для тредеров же как игрушка, обязатьльно надо попробовать в предвкушении удовольствия. А там разочарование сплошное.

Ну мультивалютность - классно. Хочу попробовать. Ой - а параллельный тест не делает, гонит одни и те же параметры для всех пар - абсурд, и халтура. И еще нужно проделать кучу манипуляций с окошком пар и данных. Разочарование.

А хочу на данных своего брокера с комиссией. Ах это закрытая программа - свои данные не подгрузить. Разочарование. Тебя считают за дурачька?. Пользуйся котировками от стряпни какой-то кухни без комиссий и вообще не на ECN, а на той которая играет против тебя и заработать не даст.

Так делаем тест в тестере - ой даже автоматической сортировки по баллансу нету. Разочарование. Посмотрим сделки. Это что я должен закопаться в логах? Ну это слишком. Разочарование. Ну ладно тестанули. Да когда он закончит. Ах уже закончил и выбросил на график? Даже нет никакого уведомления. Халтура. Разочарование.

И т.д еще можно долго продолжать. И это еще не дойдя вообще до торговли.  Но Вас же истина не интересует.  

Сидим еще час-два-три. Внутреннее возмущение какого-то завязания в болоте... Так. Все, закрываем и в долгий ящик. Возвращаемся к МТ4.

Это я Вам рассказал в частности свою реакцию. Я думаю после того как Вы бы послушали реацию всех остальных, то Ваша высокопарность думаю пропала бы полностью. Вы почувствовали бы, что пытаетесь отрекламировать и выплюнуть совершенно сырой, закрытый и халтурный продукт. Но у Вас уже сроки, время, деньги поджимают. Начинаете злиться, пытаться втюрить его. Накручиваете себя какой это крутой продукт, но все ведь глупые и не понимают его величия. На критику отвечаете не благодарностью, а банами на форуме.

 

С тиками я знакомлюсь, в реальной торговле пока это не использую. Тестер у меня свой, с асками. Простой и абсолютно точный. И тики тоже можно использовать в нем, но мне нужно каждый раз писать новую DLL. 

А в данном случае я наткнулся на навороченный эксперт на MQL, но который на тестах давал многие миллионы. И я какое-то время отбрасывал его. Потом понял, что нужен реальный тест, чтобы избавиться от любопытства и чувства неполноценности, что кто-то может зарабатыает миллионы, а я не могу решить проблемму каого-то конкретного теста и завяз в море навороченного программного продукта на эту тему, но который ни один не может помочь мне решить эту задачу.

Потом нашел, что некий birt's сделал возможность теста прямо в МТ4 и который решает эту задачу. Но после 416-го билда он сделал программу платной. А мне нужен разовый тест. А инсталяторы и его патчи остались только до 409-го билда. И я поробовал и все получилось с легкостью. То есть потратив пару месяцев на блуждания, попав на крючек тех кто не помогает, а только хочет вытянуть из тебя деньги и время, я пробуксовал 2 месяца. Потом за 1 день решил этот вопрос на патче birt's - а. И это истина и это потребовало минимальных усилий и дало то, что нужно.  Понимаете, - только это решение оказалось то что нужно и "дающим". Все остальные супер-пупер МТ5 и прочее не давали мне решить эту задачу, а только вампирили время. И пользуются его решением очень многие, в отличии от МТ5, который не дает решать задачи, а заставляет тебя тыкаться носом в навороченные сложности, а потом на пол-пути то это нельзя, то то и опять все сначала. И это тоже истина, каким бы супер-пупер Вы его бы не считали. Тормозная программа, хоть и навороченная. Вот вам и один из ключей к успеху, что нужно и как продать МТ5 и заработать, если Вас действительно интересует истина.

 

Как я и указал выше, вы даже не пытались проверить этого эксперта в МТ5, но сделали массу ложных заявлений. Я уже не говорю, что за бортом остались детали тестов в МТ4.

Вы когда первый раз МТ5 поставили, кстати? И когда его реально использовали, включая тестер торговых стратегий?

 

Проблема малой популярности МТ5 не только ведь в указанном выше, это капля в море. Тестер стратегий конечно крут в МТ5, но на ФОРТС с ним проблемы, не верите нам трейдерам, почитайте форум и увидите эти проблемы, они как краеугольный камень. А ведь на ФОРТС сейчас основная масса трейдеров с ФОРЕКС переходит и которая конечна по наитию использует MetaTrader думая что МТ5 еще лучше чем МТ4, и это отчасти действительно так, но только до момента серьезных тестов, а дальше только разочарование и поиск костылей либо другой платформы.

Вон Михаил сколько времени в в соседней ветке бьется с брокерами, то одно то другое, а отсутствие в истории Bid и Ask? Понятно, что сейчас меня начнут тыкать носом куда нить, но была бы подгрузка истории, проблем не было бы. А установка терминалов на разные платформы - с Linux проблема т.к. нет четкого алгоритма по правильной установке. И не нужно опять писать, что руки кривые и что там еще что то, разработчик может составить полный план по установке и эксплуатации своего ПО, а не так как сейчас - лишь бы было. По использованию расширенной сертификации в Linux тоже проблема, которая как мне ответили решается, но на сколько я понял, в ближайшее время этого решения ждать не нужно. И это я указал на вскидку то что на поверхности, каждый может тут накидать кучу вопросов, которые действительно нужны трейдерам и эти вопросы не решаются либо как то попутно все происходит. Т.е. разработчик считает, что мир (трейдеры и брокеры) повернется лицом к нему. Вроде как похоже на заблуждение :)

А если почитать форум mql4 и mql5 за последние несколько лет, то можно сделать неутешительный вывод - программисты двух и более годичной давности в подавляющем большинстве на форуме не появляются, ответ ведь очевиден почему так... И кстати вчера подсказали решение проблемы перехода на С# под Linux, пусть я потеряю еще месяц-два на переобучение с С++ на C#, но зато избавлюсь от недоделок MQL и приобрету нормальную платформу для разработок и торговли...

 
Renat Fatkhullin:

Как я и указал выше, вы даже не пытались проверить этого эксперта в МТ5, но сделали массу ложных заявлений. Я уже не говорю, что за бортом остались детали тестов в МТ4.

Вы когда первый раз МТ5 поставили, кстати? И когда его реально использовали, включая тестер торговых стратегий?

Я переписал выше ответ. Там многое добавил. Может немного обидно, но Вам же нужно продать МТ5? Или нет?

Поставил и попробовал сразу после выпуска. И еще многократно потом пробовал. И в последнем месяце была попытка. Его хвалят, "научники" без штанов, которым дай только выпендриться в своей учености. Но которые реально не торгуют. Разок попробовали, слились и опять сидят умничают. Практические тредеры, те кто зарабатывает, Вам бы написали кучу претензий. Но им жалко времени, да и ни к чему им это.  

 
Renat Fatkhullin:

Как я и указал выше, вы даже не пытались проверить этого эксперта в МТ5, но сделали массу ложных заявлений. Я уже не говорю, что за бортом остались детали тестов в МТ4.

Вы когда первый раз МТ5 поставили, кстати? И когда его реально использовали, включая тестер торговых стратегий?

Скажу про себя и свое мнение про МТ5 тестер.

МТ5 установил и пользуюсь с момента его появления. Задумка тестера хорошая но пользы от него никакой. Тестер МТ5 совсем не дружит с реальностью, МТ4 в этом плане намного круче.

МТ5 тестер можно использовать только тестируя долгосрочные стратегии и то с очень большими ограничениями.

Единственное что радует в МТ5 это генетический алгоритм, к нему вообще вопросов не возникало.

Надеюсь кастомная история в МТ5 (как Вы обещали) исправит ситуацию. 

Причина обращения: