Великолепный Дядя Мартин Гейл - Тернистый Путь к милионам или к полному падению ! - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Петрос -- покажите 5% в месяц -- херня ж вопрос.
у вас сейчас несколько сигналов, самый старший 3 недели -- до этого были сигналы -- где они? слились?
вы сначала покажите 5% в месяц -- а потом рассказывайте, что вы можете это показать.
на данный момент -- по вашим сигналам -- видно, что вы пока не знаете как делать 5% в месяц
Во первых мои сигналы никуда не делись, они в архиве:
И во вторых я не намерен показывать 5% в месяц.
Во первых мои сигналы никуда не делись, они в архиве:
И во вторых я не намерен показывать 5% в месяц.
то что вы показали -- ни о чём не говорит.
общие показатели в сигналах считаются по балансу -- а нужны средства.
по балансу могут быть 3000% в месяц -- а вот средства могут быть в заднице у дяди коли.
к тому же -- важен не один-два счёта -- о общий результат по всем счетам за определённое время
по одному счёту может быть громадный плюс -- а вот по всем счетам в сумме -- супер-убытки
p.s. если сигнал был доступен для просмотра, а теперь отключен и в архиве -- значит по сигналу нечего показать
то что вы показали -- ни о чём не говорит.
общие показатели в сигналах считаются по балансу -- а нужны средства.
по балансу могут быть 3000% в месяц -- а вот средства могут быть в заднице у дяди коли.
к тому же -- важен не один-два счёта -- о общий результат по всем счетам за определённое время
по одному счёту может быть громадный плюс -- а вот по всем счетам в сумме -- супер-убытки
Я принимаю все, что разумно, независимо от того, это выгодно для меня или нет. Если разумно, значит выгодно !
Ради чего сам-себя обманывать. Вот нет стимула, чтобы что-то показать.
Если бы данный ресурс организовал например вот такой конкурс:
Например: В течение 3 или 6 месяцев на реальных счетaх показать сигналы, и побеждает тот у кого прибыль не менее 5% в месяц, а максимальная просадка не более 10%.
Вот не только я, но и многие с удовольствием участвовали бы.
Чего Вы на человека напали? Ну не хочет он 5% в месяц зарабатывать - его право. )
Я принимаю все, что разумно, независимо от того, это выгодно для меня или нет. Если разумно, значит выгодно !
Ради чего сам-себя обманывать. Вот нет стимула, чтобы что-то показать.
Если бы данный ресурс организовал например вот такой конкурс:
Например: В течение 3 или 6 месяцев на реальных счетaх показать сигналы, и побеждает тот у кого прибыль не менее 5% в месяц, а максимальная просадка не более 10%.
Вот не только я, но и многие с удовольствием участвовали бы.
А какая примерно максимальная годовая просадка по этой Вашей стратегии? )) Хорошо подумайте.
В зависимости от Вашего ответа следующий вопрос будет.
- Так на самом деле 5% в мес при какой максимальной просадке? Точно при 10%?
либо
- А что мешает увеличить риски и зарабатывать в разы больше, не теряя в стабильности ? Ликвидности нету? Плечей не хватает? ))
=========
Блин, просто так нелепо сами себе противоречите. Да так уверенно)
- Так на самом деле 5% в мес при какой максимальной просадке? Точно при 10%?
либо
- А что мешает увеличить риски и зарабатывать в разы больше, не теряя в стабильности ? Ликвидности нету? Плечей не хватает? ))
Зачем вы задаёте такие каверзные вопросы?
Вы своими вопросами подрываете основные постулаты.
Есть простая и всем известная аксиома -- просадка 10% и 5% в месяц -- на порядки хуже чем просадка 20% и 10% в месяц -- что ещё хуже чем просадка 50% и 25% в месяц.
И как аксиома -- она считается истинной без требования доказательства и активно используется всеми экспертами для вывода и доказательства всех последующих утверждений.
А какая примерно максимальная годовая просадка по этой Вашей стратегии?
Это зависит от прибыльности. Если прибыль от 60-100% в год, то максимальная просадка ~10%.
С повышением прибыльности соответственно и повышается процент просадки.
Все это можно посмотреть с помощью робота на тестере, как меняется просадка, когда меняем прибыльность.
Прежде чем что-то написать, советую хорошенько подумать. У меня не теория в воздухе, а реальная торговая практика.
Это зависит от прибыльности. Если прибыль от 60-100% в год, то максимальная просадка ~10%.
С повышением прибыльности соответственно и повышается процент просадки.
Все это можно посмотреть с помощью робота на тестере, как меняется просадка, когда меняем прибыльность.
Прежде чем что-то написать, советую хорошенько подумать. У меня не теория в воздухе, а реальная торговая практика.
Не-не. 5% за месяц при 10% просадки - это мусор. А вот уже 60-100% в год при 10% просадки - это конфетка. Вроде бы одно и тоже, но на самом деле 2 кардинально разные вещи)) Странно получается, да? Сначала говорите что мусор, а потом говорите что конфетка))
Второй вопрос - А что мешает увеличить риски и зарабатывать в разы больше, не теряя в стабильности ? Ликвидности нету? Плечей не хватает? )) Тут только одно из двух, ибо запаса риска достаточно - с этим разобрались)))
Почему 5% - не проблема, а, скажем, 20 - проблема?
Зачем вы задаёте такие каверзные вопросы?
Вы своими вопросами подрываете основные постулаты.
Есть простая и всем известная аксиома -- просадка 10% и 5% в месяц -- на порядки хуже чем просадка 20% и 10% в месяц -- что ещё хуже чем просадка 50% и 25% в месяц.
И как аксиома -- она считается истинной без требования доказательства и активно используется всеми экспертами для вывода и доказательства всех последующих утверждений.
Второй вопрос - А что мешает увеличить риски и зарабатывать в разы больше, не теряя в стабильности ?