Господа, хотите покормить юристов? - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я могу написать ещё 2-3 страницы по дальнейшему развитию событий и тонкостями юрисдикции судебного рассмотрения этого дела. Они будут в основном не в пользу Метаквотов.
Не вижу в этом смысла.
Можете написать ещё и десяток страниц по дальнейшему развитию событий, но эти "развития" останутся в вашем воображении.
Откройте страницу со статьями https://www.mql5.com/ru/articles и почитайте: "Напиши статью и мы заплатим за нее 200 кредитов!".
Слово "кредитов" ключевое.
Можете написать ещё и десяток страниц по дальнейшему развитию событий, но эти "развития" останутся в вашем воображении.
Откройте страницу со статьями https://www.mql5.com/ru/articles и почитайте "Напиши статью и мы заплатим за нее 200 кредитов!".
Слово "кредитов" ключевое.
Сраки и кряки Вам не помогут, давайте подождем, что будет в итоге.
Мне надоело, да мне мешает эта ветка, да я не могу не читать её (для умников)
Может хватит флудить?
фраза на странице не имеет значения , имеет значение только договор.
а вот в договоре (его, кстати, кто-то видел?) и есть определение "кредитов" и как и куда автор может конвентировать "кредиты".
а вот в договоре (его, кстати, кто-то видел?) и есть определение "кредитов" и как и куда автор может конвентировать "кредиты".
Дорогие коллеги...
и далее по смыслу (не буду цитировать, пост на предыдущей странице)
Из всего выше сказанного делаю вывод, что для того чтоб впредь такие ситуации не возникали, в личной переписке после слов "за публиацию статьи ..."
нужно обязательно вставлять N "кредитов в платёжной системе MQ (с возможностью вывода оговоренной правилами)" что будет оговорённым дополнительным условием. И автор может согласится или нет.
Что это за новые дензнаки? Экономические преступления преследуются по закону.
Ну не так сурово :) Здесь всё-таки не Болотная :)
Вспоминаем понятие "у.е." и читаем ГК РФ: "В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон" (пункт 2 статьи 317).
...Семачками тоже можно. Помните, "бартер", "оплата в натуральной форме" и т.п.? Только в этом случае придётся напрячься с определением суммы налога с полученного дохода :D
:). Смею Вас уверить, что определить сумму налога проше простого. Спросите у налогового инспектора, он подтвердит мои слова. К сожалению, сумма налога по мнению Н.И., как правило, не совпадает с мнением плательщика. Таковы реалии жизни.
При чем тут налоги ? Какая связь с КРЕДИТАМИ ? По итогам года , чел составляет декларацию и платит.
Что значит - " Экономические преступления преследуются по закону " . Это ваще к чему ?
Я даже выделил в посте Yedelkin место, которое прокоментировал. А Вы опять о чем то о своем.
:). Смею Вас уверить, что определить сумму налога проше простого. Спросите у налогового инспектора, он подтвердит мои слова. К сожалению, сумма налога по мнению Н.И., как правило, не совпадает с мнением плательщика. Таковы реалии жизни.
Вы, наверное, не уловили суть второй части моего сообщения. В случае оплаты семачками налог исчисляется исходя из рыночных цен, которые должны быть получены по вполне определённым правилам. Попробуйте сами узнать у своего инспектора, какую суммму налога должен уплатить аффтор статьи, получивший в оплату мешок семачек. И насколько просто ему (инспектору) будет собрать доказательства рыночности цен, используемых при исчислении налога. ..Впрочем, это уже далеко от темы.