OpenCL: внутренние тесты реализации в MQL5 - страница 27

Dmitriy Parfenovich
8075
Dmitriy Parfenovich  
На 23 странице
fyords:

...

Система Win7 x86, RAM 4096MB

...

И на моих скринах CPU-Z на 24 странице.
Nikolay Demko
13917
Nikolay Demko  

fyords:

Система Win7 x86, RAM 4096MB
На 23 страницеИ на моих скринах CPU-Z на 24 странице.

А у меня XP SP3, у кого нибудь ещё есть плохие тесты с W7 32 битной?

Может там собака порылась :) может W7 отторгает последние дрова, у Joo тоже OpenCL 1.0, правда и карточка послабее, но всё же результат невообразимо хуже. Я предполагаю что у вас криво дрова встали.

Dmitriy Parfenovich
8075
Dmitriy Parfenovich  
Urain:

А у меня XP SP3, у кого нибудь ещё есть плохие тесты с W7 32 битной?

Может там собака порылась :) может W7 отторгает последние дрова, у Joo тоже OpenCL 1.0, правда и карточка послабее, но всё же результат невообразимо хуже. Я предполагаю что у вас криво дрова встали.

Дрова сегодня утром переставил, убил и поставил начисто, ни капли не изменилось время. Может дрова  кривые, тест производительности винды не доходит до конца (скрин в теме).
Anatoli Kazharski
71348
Anatoli Kazharski  
fyords:
 ... Может дрова  кривые, тест производительности винды не доходит до конца (скрин в теме).

Вот эту проблему сначала нужно решить. Вот только ничего такого не встречал ни разу. Мажет на форуме Microsoft поинтересуйтесь. ))

Вот здесь вроде, что-то недавно обсуждалось подобное: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18569 

Windows 7 Не удалось вычислить индекс производительности - [1] :: Microsoft Windows :: Компьютерный форум Ru.Board
  • forum.ru-board.com
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dmitriy Parfenovich
8075
Dmitriy Parfenovich  
tol64:

Вот эту проблему сначала нужно решить. Вот только ничего такого не встречал ни разу. Мажет на форуме Microsoft поинтересуйтесь. ))

Вот здесь вроде, что-то недавно обсуждалось подобное: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18569 

Большое спасибо, 5 баллов, а я чтот не подумал поискать в инете, оказалась проблема с каспером, форум вывел на ссылку.

 

Теперь скрипт-тест проходит за 1467 ms.

2012.03.06 15:28:24     ParallelTester_00-01x (EURUSD,D1)       OpenCL init OK!
2012.03.06 15:28:25     ParallelTester_00-01x (EURUSD,D1)       GPU time = 1467 ms
2012.03.06 15:28:25     ParallelTester_00-01x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.06 15:28:25     ParallelTester_00-01x (EURUSD,D1)       Result on Gpu МахResult==1.24502 at 8 pass
2012.03.06 15:29:09     ParallelTester_00-01x (EURUSD,D1)       CPU time = 43929 ms
2012.03.06 15:29:09     ParallelTester_00-01x (EURUSD,D1)       Соunt inticators = 16; Count history bars = 144000; Count pass = 1280
2012.03.06 15:29:09     ParallelTester_00-01x (EURUSD,D1)       Result on Cpu МахResult==1.24502 at 8 pass
2012.03.06 15:29:09     ParallelTester_00-01x (EURUSD,D1)       CpuTime/GpuTime = 29.94478527607362
Теперь тест еще хуже работает ))
Anatoli Kazharski
71348
Anatoli Kazharski  
fyords:

Большое спасибо, 5 баллов, а я чтот не подумал поискать в инете, оказалась проблема с каспером, форум вывел на ссылку.

 

Теперь скрипт-тест проходит за 1467 ms.

Теперь тест еще хуже работает ))
А может удалите Касперского ещё. ))) Он демон ещё тот. )))
Andrey Dik
13356
Andrey Dik  
Urain:

А у меня XP SP3, у кого нибудь ещё есть плохие тесты с W7 32 битной?

Может там собака порылась :) может W7 отторгает последние дрова, у Joo тоже OpenCL 1.0, правда и карточка послабее, но всё же результат невообразимо хуже. Я предполагаю что у вас криво дрова встали.

А как же количество ядер GPU? - у меня их 16 штук, а у тебя сколько?
Sceptic Philozoff
17690
Sceptic Philozoff  
joo: А как же количество ядер GPU? - у меня их 16 штук, а у тебя сколько?

96.

GPU: NVIDIA Corporation GeForce GT 430 with OpenCL 1.1 (2 units, 1400 MHz, 1023 Mb, version 295.73)

Пруф.

Видяху свою меняй, Андрей. Она (на этой задаче) в 5 раз медленнее моей встроенной графики :) Правда, дело может быть и в версии OpenCL, и в криво вставших драйверах видяхи.
NVIDIA GeForce GT 430 ��������� ��������� ������� �� ����������� Fermi
NVIDIA GeForce GT 430 ��������� ��������� ������� �� ����������� Fermi
  • www.ixbt.com
��� � ���������, �������� NVIDIA ������� ���������� ����������� ����� ��������� �� ����������� Fermi � ���������� �� ��� 3D-����� NVIDIA GeForce GT 430. ������������� ������������� ������� � �������� ������� ��� ��, ������������ � �������� �������������� �������. ����������� ��������� GF108 ����������� �� ������ 40 ��. �������� ��������...
Dmitriy Parfenovich
8075
Dmitriy Parfenovich  
Mathemat:

...

И чем же Ваш тест такой плохой, если время выполнения 171 ms - в 360 раз меньше, чем на CPU? Кстати, такое превышение на 96 ядрах свидетельствует о том, что видяха была выпущена явно намного позднее камня...

Urain похоже задал вопрос на форум за меня, он то наверно доволен, это я не доволен.
Vladimir Gomonov
8292
Vladimir Gomonov  

Подчистил главный цикл (вынес лишнее), поигрался с генетикой.   Что интересно, даже на такой примитивной задачке (я тестируемый "эксперт" имею в виду) можно неплохо пощупать генетический алгоритм. И, кстати улучшить результативность (скорость сходимости).

--

Текст почти не правил. Поменял агрессивность мутирования (увеличил вдвое), и поиграл с размерами элитной группы генов-производителей.

Вот полюбуйтесь. (И попробуйте):

22:24:06  Total time of optimization == 2 sec 325 ms
22:24:06  Optimization finished. Best result == 165.82646 at 18 generation.
22:24:06  Generation 018 (1280 passes, 125 ms) : MaxResult==165.82646; Average Result==139.72624
22:24:06  Generation 017 (1280 passes, 125 ms) : MaxResult==165.82646; Average Result==140.90729
22:24:06  Generation 016 (1280 passes, 125 ms) : MaxResult==165.82646; Average Result==140.3983
22:24:06  Generation 015 (1280 passes, 125 ms) : MaxResult==165.82646; Average Result==142.32925

Результат (время) даже больше среднего. Чаще бывает менее 2 секунд.

Так что тормознутые карточки тоже в деле. Главное руки отрастить из правильного места. ;)


Файлы: