Чемпионат: Отчет о заседание Жюри 19 Октября 2006 года

 
На сайте Чемпионата Automated Trading Championship 2006 опубликован отчет о заседании Жюри Чемпионата 19 октября (https://championship.mql5.com/2012/ru/news). На заседании обсуждались два вопроса: дисквалификация Участника №400239 и последствия шпильки на GBPUSD 19 октября.

Чемпионат Automated Trading Championship 2006 организован компанией MetaQuotes Software Corp. при спонсорской поддержке Spacevision Switzerland SA, FXDD и Interbank FX LLC.
 
А почему "Shawn Dilkes: Не согласен" по вопросу шпильки на GBPUSD ?
Можно послушать его комменты ?
 
А почему "Shawn Dilkes: Не согласен" по вопросу шпильки на GBPUSD ?
Можно послушать его комменты?

Вначале мы планировали отмену сделок (в правилах об этом написано), совершенных по нерыночным ценам. Но 19 октября шпилька была в 4 утра, а мы спохватились столько в середине дня. В результате оказалось, что отмена одних сделок повлияет на другие и пришлось отказаться от исправлений.
 
а как шпильки работают в реале (на примере среднестатистического брокера)?
т.е. допустим такая ситуация:
- есть открытый ордер, со стопом, который перекрывает шпилька
- имеем отложенный ордер, который срабатывает по шпильке (и который после шпильки берет профит).

что произойдет в реале?
если брокер отменяет ордера совершенные по нерыночным ценам, то означает ли это, что стоп тоже не сработает?
 
В реале сработают оба ордера, но при этом сделки откатят назад(как правило). То есть, закрытый по стопу ордер восстановят, а отложенный ордер тоже сделают несработавшим. Естественно, если это еще будет иметь смысл в момент разбирательств.Часто такие шпильки показывают направление движения на ближайшие 10-30 часов.
 
Ручной отказ сделок очень трудоемок и имеет побочные эффекты в связи с последующими операциями. И чем больше прошло времени после неверной котировки, тем больше проблем с полным откатом.
Причина обращения: