МТ 4. При тестировании позиции открываются вне графика - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
есть небольшая неточность, наиболее точно отрисовываются черточки и точки , остальные объекты рисуются ниже (левый верхний угол - точка отсчета) , а tracert - удобная вещичка, я до этого экспертом свои объеты наносил, а теперь просто буду его пользовать, цвета только под себя приспособлю.
Кстати меня, конечно, воротит от mql3, но теперь системы приходится на него переносить для тестирования в мт3. Там на удивление все прекрасно тестируется.
Нет лишних бредовых сделок и прочих ошибок. Отлавливать баги мне уже надоело тем более на посты по ошибкам никто не отвечает.
Хотябы отвечали - типа да ошибка есть будем исправлять. А в последнее время не ответа ни привета..
Уважаемые разработчики, хоть вам от этого не горячо не холодно, ну не хочу я возвращаться к метастокам и омегам.
Доработайте тестер. Или хотя бы сделайте простой тестер как в мт3 - OHLC без всяких премудростей.
Заранее предполагаю ответ типа что он есть -" быстрый метод по ценам открытия".
Но результаты тестирования одной и той же системы разные при тестировании в мт3 и мт4.М
Может у кого есть свой сишный тестер? Не поделитесь?
Ошибаешься, гораздо больше, вот скриншот из ветки "Моделирование?!!!"
интересный скриншот. похоже, я понял проблему. какое моделирование Вы использовали? дело в том, что в большинстве данных, которые я видел днёвки за начало 90-х годов имеют объём 1! и поэтому не моделируются. формируется только конечная свеча, то есть движения внутри бара никакого нет. надо будет посмотреть отработку стопов для такого случая
на присланном Вами скриншоте я не увидел ошибок. не забывайте, что графики в мт4 строятся по биду. а отмеченные Вами "ошибки" соответствуют аску.
в торговой платформе. Просто меня не устраивает, когда позиция открывается выше, чем High данного бара, это можно проверить и по массиву котировок. Это дает непредсказуемые результаты тестирования. Кроме того, в МТ 3 подобных вещей не было.
в торговой платформе. Просто меня не устраивает, когда позиция открывается выше, чем High данного бара, это можно проверить и по массиву котировок. Это дает непредсказуемые результаты тестирования. Кроме того, в МТ 3 подобных вещей не было.
а это, извините, базовые понятия. и Вам это надо знать именно как потребителю.
Хай данного бара это - максимальный бид, а максимальный аск будет на спрэд больше, чем максимальный бид.
в мт3 совсем по-другому строились графики. о чём Вы сможете почитать в соседних ветках.
смотрится не очень...
Ошибаешься, гораздо больше, вот скриншот из ветки "Моделирование?!!!"
интересный скриншот. похоже, я понял проблему. какое моделирование Вы использовали? дело в том, что в большинстве данных, которые я видел днёвки за начало 90-х годов имеют объём 1! и поэтому не моделируются. формируется только конечная свеча, то есть движения внутри бара никакого нет. надо будет посмотреть отработку стопов для такого случая
С тем же экспертом , модель 3 - без слов
и пожалуйста посмотрите код эксперта (или результаты его работы) приведенные в ветке "Моделирование?!!"
нормализации всех баров, то вполне можно получить вылет за пределы целевого (Daily) графика.
написал скрипт, который выявляет как "вылет за пределы целевого" так и "недолет" и пишет в файл разницу
//+------------------------------------------------------------------+ //| Correctness_bars.mq4 | //| Copyright © 2005, Profi_R | //| rvm_fam сбк fromru тчк com | //+------------------------------------------------------------------+ #property copyright "Copyright © 2005, Profi_R" #property link "rvm_fam сбк fromru тчк com" #property show_inputs extern int TimeFrame=5; //+------------------------------------------------------------------+ //| script program start function | //+------------------------------------------------------------------+ int start() { int i,j,idFile,cnt1,cnt2,cnt3,cnt4,cnt5,limit; datetime TimeAr[]; double OpenAr[],HighAr[],LowAr[],CloseAr[]; double bOpen,bHigh,bLow,bClose; //---- if (TimeFrame<=Period()) { Alert("Неверно указан т-ф!!!"); return(-1); } idFile=FileOpen("Corr_bars_"+Period()+"_"+TimeFrame+".txt",FILE_WRITE," "); //---- //получение времени начала каждого бара с другого таймфрейма cnt1=ArrayCopySeries(TimeAr,MODE_TIME,Symbol(),TimeFrame); //аналогично OPEN cnt2=ArrayCopySeries(OpenAr,MODE_OPEN,Symbol(),TimeFrame); //аналогично High cnt3=ArrayCopySeries(HighAr,MODE_HIGH,Symbol(),TimeFrame); //получение всех Low оттуда же cnt4=ArrayCopySeries(LowAr,MODE_LOW,Symbol(),TimeFrame); //аналогично CLOSE cnt5=ArrayCopySeries(CloseAr,MODE_CLOSE,Symbol(),TimeFrame); if(cnt1!=cnt2 || cnt2!=cnt3 || cnt3!=cnt4 || cnt4!=cnt5 ) { FileWrite("Количество элемнтов в массивах разное"); return(-1); } //---- bOpen=Open[0]; bClose=Close[0]; bHigh=High[0]; bLow=Low[0]; for(i=1,j=0;i<Bars-1;i++) // цикл по барам текущего т-ф { if(Time[i]<TimeAr[j]) { if(bOpen!=OpenAr[j] || bHigh!=HighAr[j] || bLow!=LowAr[j] || bClose!=CloseAr[j]) { FileWrite(idFile, TimeToStr(TimeAr[j]), OpenAr[j], HighAr[j], LowAr[j], CloseAr[j]); FileWrite(idFile, " ", bOpen, bHigh, bLow, bClose); } j++; bOpen=Open[i]; bClose=Close[i]; bHigh=High[i]; bLow=Low[i]; if(j>cnt1-1) { return(0); } } else { bOpen=Open[i]; if( High[i]>bHigh ) { bHigh=High[i]; } if( Low[i]<bLow ) { bLow=Low[i]; } } } FileClose(idFile); //---- return(0); } //+------------------------------------------------------------------+в параметрах нужно указать "целевой" т-ф в минутах , теперь стоит вопрос как править базы по результатам проверки - "ручками" уж больно долго и трудоемко (например данные закачанные с сервера MQ H1 и H4 необходимо корректировать в 101 свечках с 8/09/2002г)