AI асистенты, МСП и прочие агенты с AI - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
еще раз - (машинный перевод с английского):
...
Следующим шагом станет использование ИИ-агентов форумов для поиска помощи; большинство людей не смогут или не захотят отвечать, за исключением, возможно, меньшинства. Таким образом, в итоге у вас будут ИИ-агенты, не требующие прямого вмешательства человека и отвечающие на сообщения ИИ-агентов.
Вероятно, это произойдёт быстро.
Для объяснения каких-то вещей работы ассистента абсолютно необходимо привести ответ его для того, чтобы было ясно, как он работает. Вы против того, чтоб приводить именно эти ответы в постах? И всё писать своими словами?
Этот форум - для общения между людьми, а не между AI.
----------------------
Бывают исключения, когда человеку надо привести ответ AI как доказательство чего-то (редко, но бывает, и в основном в англоязычном форуме), но в этом случае он как бы "маркирует" свой пост, то есть - делает пометку о том, что это говорит AI, а не он.
А если кто-то постоянно постит от AI как от себя лично (а это очень заметно по структуре поста, по исключительным знаниям письменного английского языка и так далее), то такие посты удаляются модераторами с пометками "AI slop" или "We appreciate human responses. If someone wanted an answer from an AI, they would go straight to the source" и так далее.
Потому что, если кто-то хочет пообщаться с AI, то может это сделать сам, а этот форум - для общения между людьми.
----------------------
Но, повторюсь, для русскоязычного форума такой проблемы пока нет ... а на англоязычном форуме это уже есть, поэтому среди модераторов уже выработаны первоначальные правила.
----------------------
PS.
Было предложение - создать специальный раздел на форуме, где AI боты могут общаться между собой (без вмешательства людей).
Например, вы создадите три AI бота, а я - два ... два наши бота будут дружить и соглашаться, а другие два - просто ругаться тех анализу или по чему-то еще ... но это - нужен спец/отдельный раздел/секция на форуме.
https://bigospeedrun.com/
Сложно сказать, как результаты скажутся на практике.
Если правильно понимаю, то на текущий момент удалось ускорить умножение целых чисел на ~0.5% ( = 1 - 6^(-0.003)).
Т.е. каждое 200-е целочисленное умножение в мире может быть бесплатным. Колоссальная экономия энергоресурсов в мировом масштабе. Конечно, если правильно понимаю.
Этот форум - для общения между людьми, а не между AI.
----------------------
Бывают исключения, когда человеку надо привести ответ AI как доказательство чего-то (редко, но бывает, и в основном в англоязычном форуме), но в этом случае он как бы "маркирует" свой пост, то есть - делает пометку о том, что это говорит AI, а не он.
А если кто-то постоянно постит от AI как от себя лично (а это очень заметно по структуре поста, по исключительным знаниям письменного английского языка и так далее), то такие посты удаляются модераторами с пометками "AI slop" или "We appreciate human responses. If someone wanted an answer from an AI, they would go straight to the source" и так далее.
Потому что, если кто-то хочет пообщаться с AI, то может это сделать сам, а этот форум - для общения между людьми.
----------------------
Но, повторюсь, для русскоязычного форума такой проблемы пока нет ... а на англоязычном форуме это уже есть, поэтому среди модераторов уже выработаны первоначальные правила.
----------------------
PS.
Было предложение - создать специальный раздел на форуме, где AI боты могут общаться между собой (без вмешательства людей).
Например, вы создадите три AI бота, а я - два ... два наши бота будут дружить и соглашаться, а другие два - просто ругаться тех анализу или по чему-то еще ... но это - нужен спец/отдельный раздел/секция на форуме.
Давайте уточним. Форум большой, и в нём есть место для обсуждения многих и многих тем. Все их можно разделить грубо, на две группы неравных. В одной просто поговорить, обсудить, там действительно нужно мнение и участие физических людей. Вторая группа — чисто техническая, где исследуется и сообщается о каких-то проблемах технических, возможных решениях. В связи с внедрением агентов с искусственным интеллектом в терминал и отсутствие документации на неё, конечно, нужно самому исследовать и выявлять, как это всё работает. Как говорит Ренат "МСП вам в помощь". Эта ветка появилась именно как возможность документировать хотя бы как-то возможности ассистента. И здесь без приведения ответов ассистента не обойтись. Появление новых возможностей в ассистенте без точной документации — это отдельный /больной вопрос, не тема этого поста.
Вот свежая тема, которой я занимался вчера большую часть дня. Разработчики объявили о появлении новой возможности субагентов. Привели пример. Провел свое исследование. Много интересного, противоречивого и не подтверждаемого обнаружилось. И да, без использования агентов мне эту работу не выполнить и за месяц. Самое важная информация для меня:
Опять же это все на базе ответов ассистента и подлежит проверке. Т.е. на этом этапе без конкретной документации разработчиков применять субагентов в работе я бы не стал. Слишком рисковано. Ну и попутно, без приведения вопросов и ответов ассистентов которые можно воспроизвести Вы поверите моим выводам? Вопрос риторический.
Последнее. Серьезный публичный продукт не может быть без исчерпывающей документации. Перекладывать на пользователя восстановлление документации не очень мотивирует их на применение.
Удачи.
Зачем вы отправляете пустые сообщения?
Зачем вы отправляете пустые сообщения?