Казино, казино..! А колеса с цифрами и шариком то нет? - страница 14

Новый комментарий
 

Всё посчитано до нас. А там, где возникают сиюминутные неэффективности, тут же налетают различного рода алгоритмы и всё разметают. Я же их вижу в стакане! 

Халявы не будет, как любит пописывать здесь один персонаж. 

 
А почему никто не предложил более гибкую игру с рулеткой? Почему у вас только игры в одно число или половинки (цвет, чётность, половина поля)? Ведь можно распределять ставку (и риск) по любой конфигурации чисел. Тогда шасы варьируются от 0/37 до 37/37. Однако, учитывая вероятность тех или иных серий в нормальном распределении, игроки небезосновательно думают что могут получить положительное МО. Препятствие здесь -- заведение, ограничивающее максимальную ставку (убивающая токсику) и размер депозита к минимальной ставке (убивающие длительное выживание с ожиданием подходящей серии).

А в трейдинге аналогом (но нестационарным) является торговля тех сделок, сигналы на которые имеют исторически посчитанные шансы, соответствующие (+/-) вашим гибким ставкам на числа. Только, в отличие от рулетки, в трейдинге не в любой момент времени (любой новый спин) доступна "ставка" с соответствующим шансом, а лишь тогда, когда приходят известные (с точки зрения шансов) сигналы. Препятствие здесь -- нестационарность шансов в отдельных сигналах (на истории было одно, в будущем это всё плывёт, убивая расчёты и систему).
 
Ilya Filatov #:
учитывая вероятность тех или иных серий в нормальном распределении, игроки небезосновательно думают что могут получить положительное МО
Где, в казино, на рулетке? Нет, Вы ошибаетесь. Положительное МО там невозможно. Так что такие игроки думают такое совершенно безосновательно, не зная теорию вероятности, не понимая, что такое матожидание. И казино им говорит большое спасибо за их дремучесть, упёртость и проигранные деньги. Собственно, и на финансовых рынках такое не редкость.
 
Jack_the_singer #:
Нет, Вы ошибаетесь.
Я похож на игрока в рулетку что ли? Речь идёт о тех, кто наблюдает серии отсутствия событий и начинает играть именно на эти события, ожидая возврата перекосов в распределении серий к "нормальному". Мне не нужно пояснять про независимость исходов друг от друга, повторюсь, что не нуждаюсь в этом.
 
Ilya Filatov #:
Я похож на игрока в рулетку что ли?
 Если Вы говорите о положительном матожидании на рулетке - да, похожи. Вы уж простите, но Вы сами задали этот вопрос, и я честно ответил, задеть не хотел. Игроков в рулетку я, вращаясь в игорной сфере, повстречал множество, они были очень разные, но всех тех, кто не просто шпилил наудачу, объединяла одна ошибка: они думали, что на рулетке можно системно выиграть (или, говоря более "вумно", иметь положительное МО). Вы разделяете с ними ту же ошибку. Кто на кого похож и кто в чём нуждается/не нуждается - это лирика, Вы публично написали вещь ошибочную (и довольно опасную для тех, кто в это верит), об этой ошибке я написал. Если Вы сами не в состоянии понять ошибочность написанного, так хоть других предостеречь.
 И да, ожидание "возврата перекосов в распределении серий к "нормальному"" - совершенно бесполезное дело на случайных событиях, и возникает у (тактично скажем) этих игроков опять же от непонимания, что такое нормальное распределение случайных величин, и почему никакой перекос в прошлом никогда (!!!) не даёт повода ожидать более частого выпадения давно не выпадавших чисел, сикслайнов и прочее и прочее в будущем.
 
Jack_the_singer #:
 Если Вы говорите о положительном матожидании на рулетке - да, похожи. Вы уж простите, но Вы сами задали этот вопрос, и я честно ответил, задеть не хотел. Игроков в рулетку я, вращаясь в игорной сфере, повстречал множество, они были очень разные, но всех тех, кто не просто шпилил наудачу, объединяла одна ошибка: они думали, что на рулетке можно системно выиграть (или, говоря более "вумно", иметь положительное МО). Вы разделяете с ними ту же ошибку. Кто на кого похож и кто в чём нуждается/не нуждается - это лирика, Вы публично написали вещь ошибочную (и довольно опасную для тех, кто в это верит), об этой ошибке я написал. Если Вы сами не в состоянии понять ошибочность написанного, так хоть других предостеречь.
 И да, ожидание "возврата перекосов в распределении серий к "нормальному"" - совершенно бесполезное дело на случайных событиях, и возникает у (тактично скажем) этих игроков опять же от непонимания, что такое нормальное распределение случайных величин, и почему никакой перекос в прошлом никогда (!!!) не даёт повода ожидать более частого выпадения давно не выпадавших чисел, сикслайнов и прочее и прочее в будущем.
Действительно, если ранее "число" не выпадало 27 раз, то потом не выпадет и 42 раза. Но шанс есть ;-) использовать графические методы анализа кривой дкпозита ставок... 
 
Вот пример, учета депозита на руле
Файлы:
Screenshot_20260211_124327.jpg  258 kb
 
Добавлю, зубчатость графика не позволит воспользоваться теми же МАшками, но сглаживание по Хаара, или другим методам, позволит и рси и машки и демарка и прочие методы анализа... 
 
Aleksander #:
использовать графические методы анализа кривой дкпозита ставок... 
Да блин, ну бесполезно это. Я с большИм уважением отношусь к твоим достижениям на форе, но тут ты ошибаешься. Ну депозит, нуичо? Как прошлые колыхания депозита могут повлиять на полёт шарика? Случайный полёт! Да никак. Каждый бросок - с чистого листа, на каждом вероятность в пользу заведания из-за зеро. Не переломить это ничем на рулетке.
 
И руль поддается, как и другие игры... 

То есть ты не бездумно ставишь ставки, а только в "фазу роста" депо
И тогда малюсеньки перевес игрока появляется... 
1...789101112131415161718192021...23
Новый комментарий