Казино, казино..! А колеса с цифрами и шариком то нет? - страница 13

[Sergey Golubev]

Petros Shatakhtsyan #:

Если на этом форуме на счет Казино есть запрещенные слова, то такую тему вообще не надо было открывать.

У вас пост был не про слова, а про то, что вы на примере онлайн казино (практически, и наверное - все форумчане могут поиграть, так?) покажете всем пользователям форума, что рулетка более прибьыльна, чем форекс.

Я вас остановил на этом этапе.

Идите на другие форекс форумы - где реклама и практическое обучение игры в онлайн казино (и сама игра там) - приветствуется. А тут (и много еще где) - нельзя.

-----------------------

А советники такие были, например - 16 лет назад (я его тестbл в то время):

Forex Casino EAs - forum thread c советниками (советники должны быть профиксены для новых билдов МТ4)

[Alexandr Saprykin]

Sergey Golubev #:
его тестbл в то время

Так чем тест завершился?

[Sergey Golubev]

Alexandr Saprykin #:
Так чем тест завершился?

Вот пост (бектест) - #1

Пользователи быстро охладели к этому советнику (он там исходником в заглавном посте) - потому что профит фактор за 5 с половиной лет (с 16/01/2001 по 02/07/2006) был 1.15
И потому что в то время поднимались марингейлы ...

[Ulovka-22]

не надо обсуждать казино здесь...
вопрос был в другом: как на рынке замоделировать такие же возможности по ограниченному убытку и неограниченному профиту как на рулетке при схожей вероятности?
вот и всё!
- зачем? 
- ну надо так!

[moskitman]

Ulovka-22 #:
как на рынке замоделировать такие же возможности по ограниченному убытку и неограниченному профиту как на рулетке при схожей вероятности?

Прямого аналога рулетке на рынке нет из-за принципиальных различий:

В рулетке МО всегда отрицательное из-за «домашнего преимущества». В долгой игре казино всегда выигрывает.
На финансовом рынке можно строить стратегии с положительным математическим ожиданием на длинном горизонте.

В рулетке результат случаен, а вероятность известна и фиксирована.
На рынке успех зависит от анализа, а точная вероятность успеха сделки неизвестна

Ulovka-22 #:
возможности по ограниченному убытку и неограниченному профиту

... называются Stop-loss.

[Jack_the_singer]

Ulovka-22 #:
возможности по ограниченному убытку и неограниченному профиту как на рулетке

Никак невозможно с этим согласиться. Нет на рулетке неограниченного профита. Зато есть неограниченный слив из-за присутствия зеро.

[Dmitriy Skub]

Sergey Golubev #:
Вот пост (бектест) - #1

Пользователи быстро охладели к этому советнику (он там исходником в заглавном посте) - потому что профит фактор за 5 с половиной лет (с 16/01/2001 по 02/07/2006) был 1.15
И потому что в то время поднимались марингейлы ...

По-моему, это отличный результат - если тест корректный. А если еще срезать провалы вниз...

[Jack_the_singer]

Dmitriy Skub #:
отличный результат

Если я правильно понял суть той системы, то её слабое место (по-настоящему слабое), даже если очень грамотно рассчитать депо и "ставку"... так вот, её слабое место - в моменты типа падения золота с 2011 года на 9 лет почти вдвое. Она даёт умеренный плюс при колебаниях, но на годы может загнать в катастрофически глубокую просадку при падении и невозврате, а такое, увы, встречается почти на любом графике. Причём если золото хотя бы через 9 лет вернулось, то некоторые пока вообще не возвращаются (йена хотя бы).

 Собственно, ровно по этой причине эта система не работает и для казино. Я её тестировал программно на миллионах реальных бросков гамбургских казино - увы, всё строго по теории вероятности, слив, минус 1/37 от оборота, причём с заходами в более глубокие минусА).

[Ulovka-22]

moskitman #:

Прямого аналога рулетке на рынке нет из-за принципиальных различий:

В рулетке МО всегда отрицательное из-за «домашнего преимущества». В долгой игре казино всегда выигрывает.
На финансовом рынке можно строить стратегии с положительным математическим ожиданием на длинном горизонте.

В рулетке результат случаен, а вероятность известна и фиксирована.
На рынке успех зависит от анализа, а точная вероятность успеха сделки неизвестна

... называются Stop-loss.

ну чО Вы как маленький чесслово? ну представьте себе, что у Вас выигрыш в казино не 35:1, а 36:1. Вы что, станете от этого счастливее/удачливее? Станете больше чисел угадывать?
Размер выигрыша вообще вторичен, если не сказать больше... 

[Jack_the_singer]

Ulovka-22 #:
выигрыш в казино не 35:1, а 36:1. Вы что, станете от этого счастливее/удачливее?

Если 37:1 - то станете выигрывать. А если 36:1 - это в среднем в нулях. Удачливость - понятие разговорное, а в основе рулетки лежит чистая математика. Так что размер выигрыша всё же не вторичен).