Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Конечно же курировать и управлять проектом будет MetaQuotes - это даст возможность быстрее завершить проект с хорошим контролем качества.
Когда приступим? Я, лично, готов.
"Кворум цел", - сказал пегий волк, задвигая засов на воротах овчарни. (с)
Когда приступим? Я, лично, готов.
Нужно решить несколько стартовых вопросов:
в ветке форума? ветка может вырасти до больших размеров, но это не страшно.
я предлагаю простой вариант - Subversion 1.7, который мы поднимем для публичных проектов
Нужно решить несколько стартовых вопросов:
в ветке форума? ветка может вырасти до больших размеров, но это не страшно
Ветка форума прекрасно подходит для "мозгового штурма", но не годится при обсуждении разветвлений.
Мне думается, нужна не ветка, а минифорум.
3. список участников и ролей
Предлагаю сделать проект на sourceforge.
Сразу отпадет потребность во многих вещах. В том числе в самостоятельном поднятии репозитория, место для обсуждения, трекинг и т.п.
Предлагаю сделать проект на sourceforge.
Сразу отпадет потребность во многих вещах. В том числе в самостоятельном поднятии репозитория, место для обсуждения, трекинг и т.п.
Проблема в том, что произойдет разрыв аудитории.
Можно попробовать первый проект вести в ветке форума чтобы набить шишек. Сабвершен мы быстро поднимем, а также сделаем автоматическую выкладку в рилтайме краткой статистики коммитов прямо в эту ветку.
Вообще у нас есть отличная система для ведения проектов, багтрекинга и кучи всего - TeamWox, но его не имеет смысла запускать в данном случае.
Тут нужна открытость и постоянное нахождение на виду. Надо же посмотреть - получится опенсорс проект завершить или нет?
Дело хорошее затевается.
ИМХО. востребованным этот проект будет в том случае, если часть стандартного функционала НС будет встроена в терминал с заложенным в него интерфейсом взаимодействия с внешними модулями. В частности: процесса обучения НС, получения и стандартная пред-обработки данных для входов НС, возможно и визуального отображения процесса обучения и результатов. Пока имею возможность участвовать по п.2, 3 или 5.
Проблема в том, что произойдет разрыв аудитории.
Можно попробовать первый проект вести в ветке форума чтобы набить шишек. Сабвершен мы быстро поднимем, а также сделаем автоматическую выкладку в рилтайме краткой статистики коммитов прямо в эту ветку.
Вообще у нас есть отличная система для ведения проектов, багтрекинга и кучи всего - TeamWox, но его не имеет смысла запускать в данном случае.
Тут нужна открытость и постоянное нахождение на виду. Надо же посмотреть - получится опенсорс проект завершить или нет?
Ну для беспорядочных коммитов SVN не подойдет :) иначе кто-то будет львиную долю времени убивать на упорядочивание репозитория .
Все равно надо раздавать таски, баги, желательно это все делать централизованно, например через TeamWax. Иначе будет разброд и шатания.
Опенсорс не значит дезорганизованность. Баги и таски совсем не обязаны быть публичными. Публичным должен быть репозиторий (на чтение) и обсуждение (без привязки к конкретным задачам).
Все высказанное -- имхо.
Хороший ход.
Нажал третью кнопку, но если увижу, что смогу быть полезен, поучаствую.
Нужно решить несколько стартовых вопросов:
в ветке форума? ветка может вырасти до больших размеров, но это не страшно.
а почему бы не добавить в конец/начало форума еще один раздел, тогда будет:
Общее обсуждение (1112)
Эксперты (163)
Технические индикаторы (78)
Статьи, Библиотека (623)
Open Source проект нейронной сети на MQL5 (0)
ЗЫ: мне подошел ответ: "Да. это надо, но я буду наблюдателем". Удачи!
Ну для беспорядочных коммитов SVN не подойдет :) иначе кто-то будет львиную долю времени убивать на упорядочивание репозитория .
Подойдет, особенно с учетом того, что проект маленький. У нас огромные проекты годами в нем ведутся без конфликтов.
Все равно надо раздавать таски, баги, желательно это все делать централизованно, например через TeamWax. Иначе будет разброд и шатания.
Есть мысль попробовать публичный проект в форумной ветке - это даст возможность остальным понаблюдать за процессом. Процесс сам по себе является ценностью для публичного обучения.
Если идея сработает, то мы можем запустить сервис "Проекты" с простыми тасками, интеграцией с системой контроля версий и управлением. Каждый сможет запускать приватные или публичные проекты.
Почему именно на базе MQL5.com?
Потому что важно сохранять аудиторию в одном месте и давать прямой/автоматический доступ с одной точки. Добавление новой точки входа (новый сервис, новая авторизация и тд) приводит к потере десятков процентов пользователей. Вынос проекта в SourceForge обычно приводит к смерти проекта из-за утери аудитории поддержки.
Финальный результат проекта - это не только код, но и обучение десятков и сотен тысяч людей в процессе наблюдения. Мы нацелены на решение вопросов обучения в масштабах сотен тысяч и миллионов пользователей.
Например, ежедневная аудитория mql4.com около 43 000 уникальных посетителей, mql5.com - около 13 000, хотя пользователей MetaTrader 4/5 по всему миру не один миллион.