ну ведь нет же...задача "определить которые зарабатывают, а какие нет" даже в ближней перспективе не решается. Из взвеси го@на и соломы невозможно выловить золотую рыбку, вне зависимости от правил перемешивания и процеживания
Абсолютно верно!
Умоляю )
Не поднимайте эти мертвые лиги из говна... )
Мертвецов ворошить не надо.
По лайту если - давайте следующие к рассмотрению.
Если интересно о чем речь это адиптивные тс - тут статья есть. Он похоже так и не соскочит с этой темы..... ) что жаль......
там как раз очень тупой подход, без фантазии и матной (в смысле математической) основы :-)
hint1: любая кривулина может быть представлена как сумма кое-чего (см. в старинных лекциях как выводится преобразование Фурье, очень важен принцип вывода)
hint2: параметры этого кое-чего не подбирается оптимизатором, а просто ряд из https://oeis.org ;
hint3: любая взвешенная средняя и есть цена, просто немного тормозная (и обратно - цена это предиктор средней)
там как раз очень тупой подход, без фантазии и матной (в смысле математической) основы :-)
hint1: любая кривулина может быть представлена как сумма кое-чего (см. в старинных лекциях как выводится преобразование Фурье, очень важен принцип вывода)
hint2: параметры этого кое-чего не подбирается оптимизатором, а просто ряд из https://oeis.org ;
hint3: любая взвешенная средняя и есть цена, просто немного тормозная (и обратно - цена это предиктор средней)
именно так
сигнал должен получиться таким, который нельзя ломать
Каким?
Треугольным или синусным?
Каким?
Треугольным или синусным?
Ты в очередной раз не прав! Узко мыслишь!
Деревянный, как стекло!
Ну и пусть себе плывёт!
Нам не нужен пенопласт!
Удалось ? :-)
ну ведь нет же...задача "определить которые зарабатывают, а какие нет" даже в ближней перспективе не решается. Из взвеси го@на и соломы невозможно выловить золотую рыбку, вне зависимости от правил перемешивания и процеживания
Я дома сижу, роботы позволяют не работать, время есть ))
там как раз очень тупой подход, без фантазии и матной (в смысле математической) основы :-)
hint1: любая кривулина может быть представлена как сумма кое-чего (см. в старинных лекциях как выводится преобразование Фурье, очень важен принцип вывода)
hint2: параметры этого кое-чего не подбирается оптимизатором, а просто ряд из https://oeis.org ;
hint3: любая взвешенная средняя и есть цена, просто немного тормозная (и обратно - цена это предиктор средней)
там как раз очень тупой подход, без фантазии и матной (в смысле математической) основы :-)
hint1: любая кривулина может быть представлена как сумма кое-чего (см. в старинных лекциях как выводится преобразование Фурье, очень важен принцип вывода)
hint2: параметры этого кое-чего не подбирается оптимизатором, а просто ряд из https://oeis.org ;
hint3: любая взвешенная средняя и есть цена, просто немного тормозная (и обратно - цена это предиктор средней)
Талантливый программист разработал ПРИБЫЛЬНОГО робота... И вместе с тем, его ничего не интересует, кроме своих программ...
Программист в принципе не способен ничего разработать без ТЗ. ;)
Программист в принципе не способен ничего разработать без ТЗ. ;)
в порядочных местах ТЗ пишет разработчик :-) или специально-обученные люди и организации
заказчик не способен написать тех.задание (иначе он бы это и сам мог всё сделать без делегирования). Но может согласовать
Шортов или лонгов в год больше? )
А вот такой статистики у меня нет. Т.е., теоретически, её можно вытащить из стейтов роботов, но лениво.