Чему Вы больше доверяте? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А правда, что такое МО? Математическое ожидание? Я вот не понял. Спросил у гугла. Смотрите, что он выдал:
https://www.google.com/search?q=%D0%A7%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%9C%D0%9E&sca_esv=a5d2f8972f3c7072&source=hp&ei=LWJeZ_K_HafBwPAPiurX8A4&iflsig=AL9hbdgAAAAAZ15wPUct27EDzSkMC03xY-CAoyTL3Gt5&ved=0ahUKEwiyisrs_qiKAxWnIBAIHQr1Fe4Q4dUDCBc&uact=5&oq=%D0%A7%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%9C%D0%9E&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhbQp9GC0L4g0YLQsNC60L7QtSDQnNCeMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABEjmK1CmDFi2IXABeACQAQCYAZ0BoAHaCKoBAzkuM7gBA8gBAPgBAZgCDKAC9QmoAgDCAgUQLhiABJgDBfEFnoMl9mom9iySBwM5LjOgB49d&sclient=gws-wiz
P.S.
Гугл упирает на то, что МО - это Министерство Обороны. Мне, вот, например, Министерство Обороны не может посоветовать ни чего по тому же евробаксу.
Почему было ни использовать нормальные словосочетания вместо аббревиатур? ТА - Технический Анализ, ФА - Фундаментальный Анализ. Если Вам нужны результаты опроса, то зачем отнимать ясность, допуская неоднозначные токования? Далее, если Вы решили уже использовать лишь аббревиатуры, то почему ни сократили Собственное Мнение до СМ? Ведь все же знают, что СМ - это Собственное Мнение, а не какое-нибудь Скопище Мух...
С глобальными направлениями всё и так понятно...
Не понятно только какие " откровенные ответы коллег " хочет услышать Владимир, на форуме в целом посвящённому MQL, на котором 90% используют/пишут Советники для своей торговли?
Трушный ТА - это ручная работа, этих людей тут почти нет
Те кто используют элементы ТА в роботах, - так эта группа людей полностью попадает в эМ О ну или в ИИ.
ФА - опять же очень сомневаюсь что эти люди тут есть
Чуйкой тоже тут особо не пахнет, т.к. торговля строится на роботах
С глобальными направлениями всё и так понятно...
Не понятно только какие " откровенные ответы коллег " хочет услышать Владимир, на форуме в целом посвящённому MQL, на котором 90% используют/пишут Советники для своей торговли?
Трушный ТА - это ручная работа, этих людей тут почти нет
Те кто используют элементы ТА в роботах, - так эта группа людей полностью попадает в эМ О ну или в ИИ.
ФА - опять же очень сомневаюсь что эти люди тут есть
Чуйкой тоже тут особо не пахнет, т.к. торговля строится на роботах
Интересное рассуждение которое могу поддержать.
Есть автоматизированные системы слежения за курсами валют. Это могут быть и более простые ТС основанные на пересечении МА (это упрощенно с шуткой говорю)
Но.
Появляются новые технологии анализа за которыми не все могут успевать в своём понимании.
"ИИ" может отбросить бывших умников на задний план.)
"ИИ" может отбросить бывших умников на задний план.)
Да, я понял, что вы тяготеете к "ИИ".
Ну, поскольку тема ИИ очень обширная, сложная и сырая, сразу возникает масса вопросов. (пока что даже не вижу смысла их писать)
Вы говорите "может отбросить бывших"... Ну может и получится отбросить, а может и нет.
Только конкретный публичный счёт + конкретный Робот в долгосрочной торговле могут подтвердить или опровергнуть эту теорию.
И полученный результат должен быть примерно одинаков (по динамике) на разных торговых инструментах для исключения всяких глупых совпадений.
"Скальпель" тоже может много кого отбросить, если для него будут соответствующие условия - к примеру узенький долгий тренд. Но это будет совпадение.
И кого вы имеете ввиду под "бывшими умниками" ? Адептов Волн Эллиота, каких нибудь экранов Элдера, Смарт мани и тд?
Старые ТС отбрасываются новыми ТС. Вроде всё закономерно, т.к. структура и скорость рынка меняется.
Меня удивляет другой факт - абсолютное нежелание самостоятельно своими силами работать с графиком, изучать его. (да да, неприятно и утомительно копать руками)
Вместо этого происходит какой то постоянный поиск/перебор или каких то хитрых сочетаний алгоритмов, или "ультра-модно-чудесных" технологий, в надежде что Вот они то точно ДАДУТ!)
Я не утверждаю что ИИ это зло. Любой инструмент нужно уметь использовать.
Будет ли ИИ приоритетом в торговле для трейдера??? Скорее всего нет. Только хорошая идея может быть приоритетом.
А такую идею можно и руками торговать (по желанию с полуавтоматом).
Другими словами, лично моё мнение, если трейдер не умел зарабатывать используя свои старые подходы, то и с ИИ у него нифига не выйдет.
А правда, что такое МО? Математическое ожидание? Я вот не понял. Спросил у гугла. Смотрите, что он выдал:
https://www.google.com/search?q=%D0%A7%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%9C%D0%9E&sca_esv=a5d2f8972f3c7072&source=hp&ei=LWJeZ_K_HafBwPAPiurX8A4&iflsig=AL9hbdgAAAAAZ15wPUct27EDzSkMC03xY-CAoyTL3Gt5&ved=0ahUKEwiyisrs_qiKAxWnIBAIHQr1Fe4Q4dUDCBc&uact=5&oq=%D0%A7%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%9C%D0%9E&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6IhbQp9GC0L4g0YLQsNC60L7QtSDQnNCeMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABDIFEAAYgAQyBRAAGIAEMgUQABiABEjmK1CmDFi2IXABeACQAQCYAZ0BoAHaCKoBAzkuM7gBA8gBAPgBAZgCDKAC9QmoAgDCAgUQLhiABJgDBfEFnoMl9mom9iySBwM5LjOgB49d&sclient=gws-wiz
P.S.
Гугл упирает на то, что МО - это Министерство Обороны. Мне, вот, например, Министерство Обороны не может посоветовать ни чего по тому же евробаксу.
Почему было ни использовать нормальные словосочетания вместо аббревиатур? ТА - Технический Анализ, ФА - Фундаментальный Анализ. Если Вам нужны результаты опроса, то зачем отнимать ясность, допуская неоднозначные токования? Далее, если Вы решили уже использовать лишь аббревиатуры, то почему ни сократили Собственное Мнение до СМ? Ведь все же знают, что СМ - это Собственное Мнение, а не какое-нибудь Скопище Мух...
Да, я понял, что вы тяготеете к "ИИ".
Ну, поскольку тема ИИ очень обширная, сложная и сырая, сразу возникает масса вопросов. (пока что даже не вижу смысла их писать)
Вы говорите "может отбросить бывших"... Ну может и получится отбросить, а может и нет.
Только конкретный публичный счёт + конкретный Робот в долгосрочной торговле могут подтвердить или опровергнуть эту теорию.
И полученный результат должен быть примерно одинаков (по динамике) на разных торговых инструментах для исключения всяких глупых совпадений.
"Скальпель" тоже может много кого отбросить, если для него будут соответствующие условия - к примеру узенький долгий тренд. Но это будет совпадение.
И кого вы имеете ввиду под "бывшими умниками" ? Адептов Волн Эллиота, каких нибудь экранов Элдера, Смарт мани и тд?
Старые ТС отбрасываются новыми ТС. Вроде всё закономерно, т.к. структура и скорость рынка меняется.
Меня удивляет другой факт - абсолютное нежелание самостоятельно своими силами работать с графиком, изучать его. (да да, неприятно и утомительно копать руками)
Вместо этого происходит какой то постоянный поиск/перебор или каких то хитрых сочетаний алгоритмов, или "ультра-модно-чудесных" технологий, в надежде что Вот они то точно ДАДУТ!)
Я не утверждаю что ИИ это зло. Любой инструмент нужно уметь использовать.
Будет ли ИИ приоритетом в торговле для трейдера??? Скорее всего нет. Только хорошая идея может быть приоритетом.
А такую идею можно и руками торговать (по желанию с полуавтоматом).
Другими словами, лично моё мнение, если трейдер не умел зарабатывать используя свои старые подходы, то и с ИИ у него нифига не выйдет.
Как бы именно из за всяких МО когда они ерундой начинают заниматься,котировки прыгают на сотни пунктов
Гугл говорит что среди всех участников рынка форекс, трейдеры форекс-Брокеров составляют менее 10%.
По этому трейдеры с МО никаким образом не могут влиять на курс.
По другим типам рынка, возможно.
Но опять же, дадут ли роботам торговать дикими объёмами? я бы не стал