Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну так может быть вся проблема в том, что Форекс - это Флетовый рынок, а Фортс - трендовый?
У вас Роботы торгуют в обе стороны? или только по восходящему тренду?
Какая разница, какой, важнее, где проще зарабатывать.
У меня есть и условно-контртрендовые роботы (но без сеток и мартингейлов), они обычно зарабатывают меньше и менее надёжно, чем трендовые, но на некоторых инструментах приемлемо зарабатывают только они.
Конечно, в обе стороны, это ж фьючи, лонг, шорт, какая разница! Но вот условия открытия и сопровождения поз для лонга и шорта обычно отличаются.
По сути это и есть алгоритм робота...
Спецметоды - это, например, разделение всего графика на несколько участков, где индикаторы показывают одно и тоже направление движения цены...
А математика задействована в этих индикаторах...
Но вариантов решений проблемы может быть НУ ОЧЕНЬ МНОГО!
Да, ещё раз убедился что всегда нужно спрашивать, что человек имеет ввиду под называемой терминологией)
В целом значит я правильно всё понимал о Роботах.
Если кратко исходить из вашего примера, общая идея такая:
1. берётся один результат основанный на прошлой истории (индикатор), совмещается с другим результатом (с прошлыми движениями цены)
2. находятся совпадения этих значений (в прошлой истории)
3. ищутся такие же совпадения НО уже на будущей истории
4. даётся сигнал если все условия выполнены
Т.е. основная цель робота - быстро произвести калькуляцию по конкретному шаблону 1-2-3, и дать сигнал если результат совпадёт с результатом, который дал успех в прошлом.
Это основная идея?
Ок. Вопрос
Как такой робот, сможет самостоятельно скорректировать Идею? или как такому роботу учесть изменения рынка?
Пример - Участки рынка сильно увеличились, или наоборот, уменьшились, а Движение цены распалось допустим на 2 импульса (а раньше был 1)
Или началась просто глобально - другая фаза рынка?
важнее, где проще зарабатывать.
У вас сложилось понимание, почему на Форекс зарабатывать сложнее?? Должна же быть какая то причина?
И ещё вопрос - по тренду, вы используете Сеточники и Мартины?
Это основная идея?
Ок. Вопрос
1. Как такой робот, сможет самостоятельно скорректировать Идею? или как такому роботу учесть изменения рынка?
2. Пример - Участки рынка сильно увеличились, или наоборот, уменьшились, а Движение цены распалось допустим на 2 импульса (а раньше был 1)
Или началась просто глобально - другая фаза рынка?
1. Не верная постановка задачи!
Трейдер, на этапе проектирования робота, должен определить работу РОБОТА - это его приоритеты...
Если РОБОТ вышел за границы своих действий, он должен закрыть позицию и перейти в ждущий режим , до возобновления своей работы...
2. то же самое, что и в п.1.
По сути, работа робота - это ручная стратегия самого Трейдера в формализованном виде.
Если Трейдер не имеет хорошей ручной стратегии, то он никогда не разработает прибыльный робот.
У вас сложилось понимание, почему на Форекс зарабатывать сложнее?? Должна же быть какая то причина?
И ещё вопрос - по тренду, вы используете Сеточники и Мартины?
На форексе доступно меньше информации, которую можно использовать. Не графиком единым...
Также, меньше плечо - меньше риски.
Нет, не использую. У меня всё просто, даже примитивно: один рыночный ордер - открытие позы, один, опять же, рыночный - закрытие. В ликвидных инструментах спред минимален, торгуя на H4, да даже на M15, можно сильно не париться. Но на инструменте может одновременно работать несколько различных роботов, со своими условиями. Даже если какие-то работают в минус, в целом по итогу квартала обычно плюс, а по году плюс стабильно.
По сути, работа робота - это ручная стратегия самого Трейдера в формализованном виде.
Если Трейдер не имеет хорошей ручной стратегии, то он никогда не разработает прибыльный робот.
Ну.. Так это всё меняет! Это именно то, о чём я говорил в первом своём посте. Приоритет за Идеей и оформлении её в полноценную ручную ТС!
И у меня в связи с этим появляется уже риторический вопрос,
А как много людей, пишущих роботов, торговали в ручную, для получения этой самой "хорошей ручной стратегии" )))
Никто даже не заикается о ручной торговле! Хотя это БАЗА.
Ну.. Так это всё меняет! Это именно то, о чём я говорил в первом своём посте. Приоритет за Идеей и оформлении её в полноценную ручную ТС!
И у меня в связи с этим появляется уже риторический вопрос,
А как много людей, пишущих роботов, торговали в ручную, для получения этой самой "хорошей ручной стратегии" )))
Никто даже не заикается о ручной торговле! Хотя это БАЗА.
Вручную торговал, не слишком удачно.
Мне проще набросать тестового робота с новой идеей, погонять самую базовую идею на истории, потом поставить кучу вариантов (внутри одого советника) на реальный график в режиме имитации сделок, чем проверять это всё вручную. И вот если робот хорошо себя показывает на реальном графике на интервале 2-3 лет, тогда его можно и на реальную торговлю ставить.
Переделал с раннего Гребенщикова 80-х, когда ему еще звездная моча в голову не ударила. Называется Мочалкин блюз.
Гребень к сожалению нынче не торт... Давно ничего хитового не выдавал. В принципе как и вся рок тусовка 80-х. Послушал недавно новые песни Браво, даже Хавтан сдулся. ((
Чтобы получить Трейдеру прибыль, он должен соответствующим образом обработать этот график.
Что для этого нужно?...
Математика и спецметоды для правильного принятия решения! И люди здесь остаются за кадром - каждый Трейдер зарабатывает себе прибыль самостоятельно...
И именно здесь ( математика и спец методы ) могут очень сильно помочь РОБОТЫ, которые как раз и занимаются математическими преобразованиями + алгоритмы для спецметодов...
Естественно, все это лежит на самом Трейдере !
В общем, подводя итоги, будущее за РОБОТАМИ..., как бы Вам не хотелось другого...
Скормите вашему роботу вот такие данные. )) Уверен, он их ни фига не обработает, плюс будет тупить, какие экстремумы брать для анализа.
Ручками, только ручками делаются точные входа на самом экстремуме!!
Скормите вашему роботу вот такие данные. )) Уверен, он их ни фига не обработает, плюс будет тупить, какие экстремумы брать для анализа.
Ручками, только ручками делаются точные входа на самом экстремуме!!
Смешно!
Вы бы еще минутный график предложили для определения экстремумов... А еще точнее - тиковый график...