Гос.облигации существуют для займа денег государством у частного капитала. Значит, государство не позволяет себе зачислить на счет нужную сумму, создав ее из ничего. То есть, оно себя контролирует и ограничивает, работая в рамках ранее выпущенной денежной массы. Получается, государство вынуждено выкручиваться и использовать средства которые были напечатаны ранее, и старается не печатать новые деньги из за вреда который этот процесс наносит экономике. Верно ли понимаю?
Гос.облигации существуют для займа денег государством у частного капитала. Значит, государство не позволяет себе зачислить на счет нужную сумму, создав ее из ничего. То есть, оно себя контролирует и ограничивает, работая в рамках ранее выпущенной денежной массы. Получается, государство вынуждено выкручиваться и использовать средства которые были напечатаны ранее, и старается не печатать новые деньги из за вреда который этот процесс наносит экономике. Верно ли понимаю?
В принципе верно. Бесконтрольная эмиссия погубила не мало королей в средние века, урок был выучен)
Valeriy Yastremskiy #: В принципе верно. Бесконтрольная эмиссия погубила не мало королей в средние века, урок был выучен)
Интересно. А можно ли по обьемам продаваемых и выкупаемых гос.облигаций, судить о делах в экономике государства? Например, если много облигаций продают, значит государству нужно много денег, а если государство выкупает много облигаций, дела наладились. Так ли это?
Реter Konow #: если много облигаций продают, значит государству нужно много денег, а если государство выкупает много облигаций, дела наладились.
Думаю, выкупают те, что с высокой ставкой с целью меньше платить денег по купонам, а как ставку снизят, так сразу начнут больше продавать с меньшей ставкой.
Думаю, выкупают те, что с высокой ставкой с целью меньше платить денег по купонам, а как ставку снизят, так сразу начнут больше продавать с меньшей ставкой.
Окей. Но можно ли интерпретировать различные манипуляции государства или ЦБ с гос.облигациями как целостную систему взаимосвязанных макроэкономических показателей? Насколько я понял по обсуждениям в ветке, гос.облигации - важный инструмент регуляции экономики и решения денежных проблем государства. Значит, методы применения этого инструмента, должны раскрывать общее положение дел, не так ли?
Гос.облигации существуют для займа денег государством у частного капитала. Значит, государство не позволяет себе зачислить на счет нужную сумму, создав ее из ничего. То есть, оно себя контролирует и ограничивает, работая в рамках ранее выпущенной денежной массы. Получается, государство вынуждено выкручиваться и использовать средства которые были напечатаны ранее, и старается не печатать новые деньги из за вреда который этот процесс наносит экономике. Верно ли понимаю?
Имхо, да всё правильно. Представляю для себя так, что выгода государства прежде всего в максимизации реального ВВП. При бесконтрольной эмиссии денег возможна ситуация, когда номинальный ВВП растёт, а реальный падает. Ну и ещё - государству нужен не кракосрочный, а постоянный устойчивый рост реального ВВП.
Если хочется свести к денежному выражению выгоды государства, то можно считать, что оно хочет как можно больше собирать налогов (в реальном а не номинальном смысле) в долгосрочной перспективе. Это приносит государству гораздо большую и гораздо более стабильную прибыль, чем возможные спекуляции.
Реter Konow #: Окей. Но можно ли интерпретировать различные манипуляции государства или ЦБ с гос.облигациями как целостную систему взаимосвязанных макроэкономических показателей? Насколько я понял по обсуждениям в ветке, гос.облигации - важный инструмент регуляции экономики и решения денежных проблем государства. Значит, методы применения этого инструмента, должны раскрывать общее положение дел, не так ли?
Представьте эти операции как регуляцию температуры в теплице. Максимум выхода огурцов достигается при оптимальной температуре) При этом одной оптимальной температуры недостаточно - нужно регулировать ещё и воду с удобрениями, но это уже совсем другие системы регуляции.
Вижу как количество макроэкономических параметров растет по ходу обсуждения. :) ВВП еще возникло.))
Моя идея проста: чтобы привязать ФА к трейдингу (и тем более в алготрейдингу), необходимо собрать группу ключевых параметров и связать их формулой или алгоритмом. Можно построить мат.модель и создать индикатор. Или таблицу.
Конечно, параметры очень разнообразны, но в итоге они все составляют единую систему, работающую в меру человеческих желаний и возможностей.)
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Джон Кеннеди активно выступал за реформу денежной политики и передачу контроля над ФРС в государственные руки. Был застрелен.
Даже фотография преступника имеется - перед работой...
Еще вопрос к знатокам:
Гос.облигации существуют для займа денег государством у частного капитала. Значит, государство не позволяет себе зачислить на счет нужную сумму, создав ее из ничего. То есть, оно себя контролирует и ограничивает, работая в рамках ранее выпущенной денежной массы. Получается, государство вынуждено выкручиваться и использовать средства которые были напечатаны ранее, и старается не печатать новые деньги из за вреда который этот процесс наносит экономике. Верно ли понимаю?
Еще вопрос к знатокам:
Гос.облигации существуют для займа денег государством у частного капитала. Значит, государство не позволяет себе зачислить на счет нужную сумму, создав ее из ничего. То есть, оно себя контролирует и ограничивает, работая в рамках ранее выпущенной денежной массы. Получается, государство вынуждено выкручиваться и использовать средства которые были напечатаны ранее, и старается не печатать новые деньги из за вреда который этот процесс наносит экономике. Верно ли понимаю?
В принципе верно. Бесконтрольная эмиссия погубила не мало королей в средние века, урок был выучен)
ШТА?
В Средние века эмиссия чего, если были только золотые и серебрянные монеты?
Полнолуние, штоли....
В принципе верно. Бесконтрольная эмиссия погубила не мало королей в средние века, урок был выучен)
если много облигаций продают, значит государству нужно много денег, а если государство выкупает много облигаций, дела наладились.
Думаю, выкупают те, что с высокой ставкой с целью меньше платить денег по купонам, а как ставку снизят, так сразу начнут больше продавать с меньшей ставкой.
Думаю, выкупают те, что с высокой ставкой с целью меньше платить денег по купонам, а как ставку снизят, так сразу начнут больше продавать с меньшей ставкой.
Еще вопрос к знатокам:
Гос.облигации существуют для займа денег государством у частного капитала. Значит, государство не позволяет себе зачислить на счет нужную сумму, создав ее из ничего. То есть, оно себя контролирует и ограничивает, работая в рамках ранее выпущенной денежной массы. Получается, государство вынуждено выкручиваться и использовать средства которые были напечатаны ранее, и старается не печатать новые деньги из за вреда который этот процесс наносит экономике. Верно ли понимаю?
Имхо, да всё правильно. Представляю для себя так, что выгода государства прежде всего в максимизации реального ВВП. При бесконтрольной эмиссии денег возможна ситуация, когда номинальный ВВП растёт, а реальный падает. Ну и ещё - государству нужен не кракосрочный, а постоянный устойчивый рост реального ВВП.
Если хочется свести к денежному выражению выгоды государства, то можно считать, что оно хочет как можно больше собирать налогов (в реальном а не номинальном смысле) в долгосрочной перспективе. Это приносит государству гораздо большую и гораздо более стабильную прибыль, чем возможные спекуляции.
Окей. Но можно ли интерпретировать различные манипуляции государства или ЦБ с гос.облигациями как целостную систему взаимосвязанных макроэкономических показателей? Насколько я понял по обсуждениям в ветке, гос.облигации - важный инструмент регуляции экономики и решения денежных проблем государства. Значит, методы применения этого инструмента, должны раскрывать общее положение дел, не так ли?
...