Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всё что не делается-все к лучшему)
Не могу согласиться с этим утверждением. У меня вот удалили сигнал, которому было полтора года. По всей видимости только за то, что счёт был центовым. Всё это время я готовился к запуску продаж нового продукта и накапливал статистику торговли. Потому что кто же в здравом уме купит торговый робот, который не имеет подтверждённой статистики успешной торговли?
А теперь что делать? Начинать всё сначала? И ещё год ждать?
Всё что не делается-все к лучшему)
Не могу согласиться с этим утверждением. У меня вот удалили сигнал, которому было полтора года. По всей видимости только за то, что счёт был центовым. Всё это время я готовился к запуску продаж нового продукта и накапливал статистику торговли. Потому что кто же в здравом уме купит торговый робот, который не имеет подтверждённой статистики успешной торговли?
А теперь что делать? Начинать всё сначала? И ещё год ждать?
Предупреждение было сделано заранее. Нужно было быть готовым к такому раскладу. Хотя бы сохранить статистику с сайта, но в терминале то всё сохранилось. Не надо киснуть;)
Всё что не делается-все к лучшему
НИ делается
1) В этой поговорке правильно расставить знаки препинания следующим образом:
Запятыми с обеих сторон отделяется придаточное предложение (изъяснительное).
Дальше следует новое простое предложение, в котором опущено сказуемое ("делается"), вот его-то и замещает тире.
2) Почему пишется частица НИ?
В этом предложении нет отрицания, частицей ни усиливается утвердительный смысл.
Она может быть просто опущена, заменена союзом "и" или словом "даже":
Если написать "не делается", то смысл поговорки становится прямо противоположным: всё не делаешь (совсем) -- это к лучшему.
Это был сарказм. ) с отрицанием что *тута* всё делается правильно)
Не могу согласиться с этим утверждением. У меня вот удалили сигнал, которому было полтора года. По всей видимости только за то, что счёт был центовым. Всё это время я готовился к запуску продаж нового продукта и накапливал статистику торговли. Потому что кто же в здравом уме купит торговый робот, который не имеет подтверждённой статистики успешной торговли?
А теперь что делать? Начинать всё сначала? И ещё год ждать?
Если вы зарабатываете на продажах робота, а не на его работе (или снижаете для себя риски использованием центового счёта) - это верный сигнал, что вы сами не доверяете его работе.
И тогда его продажа мало чем отличается банального развода лохов, только они такое и купят.
Так что MQ, помимо борьбы с копировщиками, пытаются повысить репутацию сервиса сигналов. А вот будет ли эта попытка успешной - это ещё вопрос.
Из за новой политики на санкции демо счетов, MyFxbook воспрянет с новыми силами. Позор MQL
там же dll-ку (эксперта) надо к MT 4/5 подключить ....
в легкую можно обломать по идее
но
опять же уменьшение авторитета платформы
Мы сделали хорошую аналитику по своему торговому счету прямо в терминале. Это то, зачем обычно использовали сторонние анализаторы.
Наш отчет умеет использовать детальную минутную историю символов для пересчета точных характеристик эквити счета и показывает очень точные просадки. Сторонние сервисы такого делать не могут и не будут.
Поэтому можно безболезненно вычеркнуть потребность во внешних анализаторах. Для улучшения продаж сигналов мы пошагово вычистим сервис, поборем пиратов, защитим продавцов и поднимем эффективность сервиса.
Конечно, мы будем и дальше расширять функциональность встроенных отчетов в MetaTrader 5. MetaTrader 4 не обсуждаем, так как его время прошло и единственный совет - переходите на Метатрейдер 5.
Не могу согласиться с этим утверждением. У меня вот удалили сигнал, которому было полтора года. По всей видимости только за то, что счёт был центовым. Всё это время я готовился к запуску продаж нового продукта и накапливал статистику торговли. Потому что кто же в здравом уме купит торговый робот, который не имеет подтверждённой статистики успешной торговли?
А теперь что делать? Начинать всё сначала? И ещё год ждать?
В чем проблема? Сделайте скриншот стейтмента и выложите на странице продажи советника.
Дайте доступ по инвест-паролю на выходные чтобы не копировали бесплатно.
Подключите этот же счет к другим сервисам мониторинга. Выход всегда есть.
А почему счет центовый? Нет у самого разработчика доверия к советнику?
Мы сделали хорошую аналитику по своему торговому счету прямо в терминале. Это то, зачем обычно использовали сторонние анализаторы.
Наш отчет умеет использовать детальную минутную историю символов для пересчета точных характеристик эквити счета и показывает очень точные просадки. Сторонние сервисы такого делать не могут и не будут.
Поэтому можно безболезненно вычеркнуть потребность во внешних анализаторах. Для улучшения продаж сигналов мы пошагово вычистим сервис, поборем пиратов, защитим продавцов и поднимем эффективность сервиса.
Конечно, мы будем и дальше расширять функциональность встроенных отчетов в MetaTrader 5. MetaTrader 4 не обсуждаем, так как его время прошло и единственный совет - переходите на Метатрейдер 5.
Скажите, пожалуйста:
1) Почему отказались от привычных цветов: зеленый для эквити (вместо него теперь фиолетовый)
2) Почему ленты общей круговой статистики и справа от нее дополнительной - такие тонкие?
3) Почему шрифт такой мелкий?
4) Почему отказались от привычной стилизации как у сигналов?
5) Можно ли вернуть русский язык в этой новой статистике?
Визуально глаза напрягаются свести картину воедино. Может у меня монитор такой (2к)