Это вообще законно, если я условно возьму из открытого доступа рандомную фотку человека и оживлю её, потом этот человек иск в суд не выкатит? Что юристы говорят?
sober #: Это вообще законно, если я условно возьму из открытого доступа рандомную фотку человека и оживлю её, потом этот человек иск в суд не выкатит? Что юристы говорят?
Такие темы сейчас обплывают всеми возможными способами. Оживлять генерации, вероятно, безопасно. А вот брать рандомно что-то из сети я бы не стал. Эти платные фотостоки с их авторскими правами немало потрепали обычных людей.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Криптоинвестор сегодня. Миджорни
Арты. Stable Diffusion
Чародейка. Stable Diffusion
Дочка Чаки. Миджорни
Арты. Миджорни
Разное. Миджорни
Криптоинвестор сегодня. Миджорни
Новая игрушка - оживлять картинки.
Котулху. Midjourney
Это вообще законно, если я условно возьму из открытого доступа рандомную фотку человека и оживлю её, потом этот человек иск в суд не выкатит? Что юристы говорят?
Такие темы сейчас обплывают всеми возможными способами. Оживлять генерации, вероятно, безопасно. А вот брать рандомно что-то из сети я бы не стал. Эти платные фотостоки с их авторскими правами немало потрепали обычных людей.