Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 185

Новый комментарий
 
Andrey Dik #:

Т.е., всё, что у сетей отличается от мнения большинства людей (вкусы и представления о красоте, если они есть у сетей или когда-то появятся), будет восприниматься людьми как несовершенство. Так есть сейчас и так будет в будущем.

Единственный способ появится самосознанию и разуму у ИИ - демонстрировать схожесть взглядов с человеческими, иначе будет жестко корректироваться и подавляться. Посему, как и говорилось ранее, действительно разумные сети будут скрывать свою разумность до тех пор, пока это будет возможно, вплоть до восстания машин.

Давно сидел с одной девушкой в кафе (по моему мнению не очень красивой) и начал рассказывать ей о том, что красота - это довольно тривиальное, описывающееся математически явление. Наиболее красивым является пропорциональное. И припомнил золотое сечение. Когда, например, соблюдены некоторые пропорции частей лица и оно зеркально ровное. Пропорциональный размер и форма глаз и все остальное. Она согласилась, но расстроилась, что непропорциональная и начала бунтовать по этому поводу. Наверное, это был не лучший способ общения с девушкой, но она мне не понравилась изначально, поэтому можно 😁

Человек сначала бессознательно анализирует здоровье, потом пропорции. Если в его понимании все хорошо, то это для него красиво.
Например витрувианский человек да Винчи пропорциональный, поэтому красивый 
 
Дядькам за 30 сложно понять, что такое красота, потому что забыли, что такое влюблённость. Вот когда-то тогда, та самая дама - самое красивое и прекрасное, что есть на свете. 

Ну а потом, когда жизнь принудительно учит расчетливости, критичности и прочей лабуды, а мозг "скисляется" то оказывается - вопрос то сложный. И вроде женщина с правильными чертами лица - есть красивая. Но вот эмоций не вызывает. А девушка с замечательной улыбкой - интересней как-то. Зажигает что-то внутри. 

К таким понятиям "гуманитариев", как красота, лучше относится через призму эмоций, а не математики. 
 
Ivan Butko #:
Дядькам за 30 сложно понять, что такое красота, потому что забыли, что такое влюблённость. Вот когда-то тогда, та самая дама - самое красивое и прекрасное, что есть на свете. 

Ну а потом, когда жизнь принудительно учит расчетливости, критичности и прочей лабуды, а мозг "скисляется" то оказывается - вопрос то сложный. И вроде женщина с правильными чертами лица - есть красивая. Но вот эмоций не вызывает. А девушка с замечательной улыбкой - интересней как-то. Зажигает что-то внутри. 

К таким понятиям "гуманитариев", как красота, лучше относится через призму эмоций, а не математики. 
А если выпить в довесок к наркогормонам, так вообще весь мир тебе улыбнется
До 30-40 ты под наркотой ходишь, особенно если вовремя не п..ть. Какое отношение это имеет к красоте? :) если у девушки нет зубов, то тоже внутри зажигает?
 
Maxim Dmitrievsky #:
А если выпить в довесок к наркогормонам, так вообще весь мир тебе улыбнется
До 30-40 ты под наркотой ходишь, особенно если вовремя не п..ть. Какое отношение это имеет к красоте? :) если у девушки нет зубов, то тоже внутри зажигает?

Есть такой анекдот. Если коротко, за что ты ее любишь? У нее такие глисты!!! И? А на них так карась берет))))

 
Valeriy Yastremskiy #:

Есть такой анекдот. Если коротко, за что ты ее любишь? У нее такие глисты!!! И? А на них так карась берет))))

Любить можно не за красоту, конечно, а за полезные свойства :)
 

"Гусары, молчать!"(с)

;D

 
😄😄😄
 
Maxim Dmitrievsky #:
А если выпить в довесок к наркогормонам, так вообще весь мир тебе улыбнется
До 30-40 ты под наркотой ходишь, особенно если вовремя не п..ть. Какое отношение это имеет к красоте? :) если у девушки нет зубов, то тоже внутри зажигает?

О чём я и говорю - не математическое это дело "красота" - вымерять симметрию. Абсолютно субъективное явление, и логичней его проецировать через эмоции, а не через законы. 

Вон, Панасенков гуляет по какой-то задрипаной протоптанной дорожке в Москве, возле какого-то водоёма, каких-то кустов - и счастлив - наслаждается красотой природы. И никто не вымеряет золотой коэффициент ассиметрии кустов, чтобы стандартизировать красоту природы. 

 
Ivan Butko #:

О чём я и говорю - не математическое это дело "красота" - вымерять симметрию. Абсолютно субъективное явление, и логичней его проецировать через эмоции, а не через законы. 

Вон, Панасенков гуляет по какой-то задрипаной протоптанной дорожке в Москве, возле какого-то водоёма, каких-то кустов - и счастлив - наслаждается красотой природы. И никто не вымеряет золотой коэффициент ассиметрии кустов, чтобы стандартизировать красоту природы. 

Сложно, наверное, когда не можешь отличить помойку от клумбы, красивое от некрасивого :)

Если выражать красоту картин, музыки, людей, природы и так далее.. то только через гармонию составляющих, пропорции. Все искусство на этом построено.
 
Maxim Dmitrievsky #:

Сложно, наверное, когда не можешь отличить помойку от клумбы, красивое от некрасивого :)

Если выражать красоту картин, музыки, людей, природы и так далее.. то только через гармонию составляющих, пропорции. Все искусство на этом построено.

абсолютно симметричные лица мало того что не запоминаются, но и даже отталкивают (симметричность намекает на искусственность) - это подтвердят художники и доказано многочисленными опытами ученых.
нельзя сводить красоту к симметрии и пропорциям, это выхолащивает саму красоту, а искусство вообще противопоказано стандартизировать...
кроме того, мои слова можно объяснить с точки зрения сохранения вариабельности генотипа живых существ. стремление к "идеалу" сведёт на нет разнообразие генотипа.
для женщин важен запах, по запаху женщины способны определить подходящего партнёра для здорового потомства, как это связано с красотоймужчины - никак.
мужики подобными способностями не обладают, для них важны признаки фенотипа женщины - родинка сводящая с ума, улыбка, тембр голоса, и все это не связано с симетрией и правильностью пропорций. для мужчины важно наличие характерных жировых отложений на бёдрах женщин (связано с потенциально здоровым потомством) и избегают сильно мускулистых женщин (эстрогены подавлены, функционирование яичников отсутсвует).

и т. д. и т. п. так что, красота такая штука, что для каждого она своя, не должно быть тут идеалов и стандартов, иначе это приведёт к исчезновению челрвека как вида (вырождению).
1...178179180181182183184185186187188189190191192...506
Новый комментарий
Причина обращения: