Обсуждение статьи "Алан Эндрюс и его приемы анализа временных рядов" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Интересное дело. Программа Метатрейдер также воспроизводит много рисунков. Имеется огромное количество людей, кто, используя метатрейдер, слил депозит.
И это нормально.
А если кто-то создаст инструмент, который что-то рисует, по заказу ли, или просто в порыве желания сделать программу, которая реализует чью-то идею, то это гадко....
Обсуждать это - не смей. Покажи результат.
Результат работы программиста - работающая программа.
Никто же не критикует компанию Метаквотес за созданный МТ4, МТ5. Рисует этот терминал что-то и хорошо.
А вот Алан Эндрюс, кстати его инструмент помещен в Метатрейдер, - это создатель невесть чего... что не имеет права на существование.
Жалко, что Алан Эндрюс уже много десятков лет не может никому ответить...
Ну вот, так бы сразу и признались о том, что Я толковал 2 страницы.
ТС работает на 100%, если её продавать, но не работает на реальном рынке )))
Я не знаю, как сейчас там торгуют. Это не мой сайт. С Путником у нас давно разошлись дороги. Но мне многие люди, кто использует наработки Путника, говорили, что у них получается хорошо торговать.
Мое дело было сделать программу.
Ну вот, так бы сразу и признались о том, что Я толковал 2 страницы.
ТС работает на 100%, если её продавать, но не работает на реальном рынке )))
Кстати, пройдитесь своей критикой по разработке компании Метаквотес.
Не секрет, есть огромное количество людей, кто слил депозит, используя Метатрейдер.
======================
Здесь идет обсуждение графического инструмента Вилы Эндрюса. А не кто как торгует, применяя этот инструмент.
Обсуждение любой торговой системы -- это суть два вопроса:
1) насколько торговая система эффективна
2) подтверждение эффективности личной торговлей.
Есть два типа разработчиков:
-- тот кто запрограммировал чужую торговую систему
-- тот кто разработал и запрограммировал свою торговую систему.
Разумно честно сказать: "Я запрограммировал чужую торговую систему, сам по ней не торгую и все выводы со слов её автора" -- или "Я запрограммировал свою торговую систему, торгую по ней, вот подтверждение".
К сожалению, >99% участников не дают два ключевых ответа: эффективность и личная торговля. Понятно, что без личного торгового примера говорить об эффективности торговой системы нет никакого смысла -- это либо сознательный обман, либо мошенничество в случае продажи системы.
Собственно, все споры вокруг этого и происходят.
Как предложение -- в Маркете при размещении индикатора или советника -- автор должен ответить на два вопроса: 1) система разработана мной/не мной, 2) по системе торгую/не торгую (если отвечает "торгую", то должно быть подтверждение торговли) -- эти ответы Маркет публикует в самом начале описания.
У меня такой вопрос, все эти гуру графического анализа писали ли о рекомендуемых ТаймФреймах, где работают их инструменты? Думаю это 1 день? И отсюда второй вопрос для расчетов они брали календарные или торговые дни (или если внутри дня, то сессии или сутки)? Есть ли упоминание от них по данному вопросу? Без знания точной временной шкалы, пригодной для расчета, трудно планировать, а как известно будущее в MT5 учитывает календарное время, в то время как прошлое - торговое...
Чаще всего это были сутки, торговые дни.
Хотя тот же Демарк очень рекомендовал часовые графики для лучших входов, а тот же Ганн за день со 100 долларов поднимался до самолёта (не помню, что-то около 10000 по тем временам)...
И вилы, и система Мюррея (на этом сайте есть моя статья, там тоже может быть... интересно, кому интересно), и Тактика Адверза для меня работают на всех таймфреймах, на которых я торгую; главное - совмещать картинки со старших и младших и не путать мягкое с тёплым ;-)
И еще - очень важно во всех, известных мне, графических системах работать по открытию свечи, не по текущей цене. Исключения могут составлять "железные" уровни с адекватным для данного таймфрейма стопом...
Обсуждение любой торговой системы -- это суть два вопроса:
1) насколько торговая система эффективна
2) подтверждение эффективности личной торговлей.
Есть два типа разработчиков:
-- тот кто запрограммировал чужую торговую систему
-- тот кто разработал и запрограммировал свою торговую систему.
И, извиняюсь, зачем - в свете "инструментов"? Кстати, Вы в курсе, что молотком можно откручивать шурупы? Иногда получается даже без плоскогубцев, проверено... Правда, признаюсь по секрету, мне - очень неудобно - но можно.
Для меня - не совсем так... Система может быть эффективной, но не в конкретных руках - например, из-за особенностей характера, расписания торгующего - ну и других факторов.
Это типа "Не виноватая я, он сам пришел". Пока кто-то "конкретными руками" не стал пробовать стратегию в реальной торговле -- система была профитной.
Это типа "Не виноватая я, он сам пришел". Пока кто-то "конкретными руками" не стал пробовать стратегию в реальной торговле -- система была профитной.