Andrey Dik #: Штатный всё собираюсь расковырять.. подскажите пожалуйста несколько разных путных реализаций ZZ, только не по типу построения Каги.
Их всего две: по барам и по пунктам. И третий: сразу по барам и пунктам.
По барам: новый отрезок начинается при новом n-барном максимуме или минимуме.
По пунктам: запоминаем максимум или минимум, обновляем его на каждом баре, если цена ушла в противоположную сторону на определенное количество пунктов - меняем направлением. Это наверно как Каги.
Совмещенный: должны выполниться оба условия. В терминале он такой и есть, только InpBackstep лишний и работает медленно. Зигзаг можно сделать с пересчетом только одного бара, как у всех индикаторов.
---
Пожалуй еще вариант есть, но не делал: сравнивать два бара, когда один выше/ниже другого - смена направления или продление. Потом вершины этого зигзага так же сравнивать и другой зигзаг строить и т.д.
Например zz на gif-ке, которую я сбрасывал на 5 странице, выполнен на основе параболической аппроксимации и СКО. Причем этот вариант работает быстрее классического zz, так как расчет не растет с увеличением периода, да и требует на один входной параметр меньше - период и коэффициент для СКО.
Никто не может ответить на простой вопрос? Зачем нужен ЗЗ?
Так я подскажу, что он не предназначен для поиска разворота. Он совсем для этого не пригоден. Но на его основе можно много чего полезного узнать о характере рынка.
Для общего развития. Просто чтобы быть в курсе о существовании оного.
Применение может иногда выстрелить в самых неожиданных местах, а может никогда не выстрелит.
Я например недавно нашел применение Машки ( в жизни не мог представить, что когда-то она мне пригодится). Только не простой Машки, а вычесленной основе треугольника Паскаля со сдвижкой на полпериода назад. Для сглаживания некоторых промежуточных процессов ( а не цены).
Никто не может ответить на простой вопрос? Зачем нужен ЗЗ?
Так я подскажу, что он не предназначен для поиска разворота. Он совсем для этого не пригоден. Но на его основе можно много чего полезного узнать о характере рынка.
вопрос простой, ответ еще проще
любой индикатор помогает наглядно увидеть куда движется цена на текущий момент за минусом отставания
куда цена пойдет дальше не покажет
то есть в любом случае 50/50
---
+ ни один индикатор не покажет будущую точку разворота
Например zz на gif-ке, которую я сбрасывал на 5 странице, выполнен на основе параболической аппроксимации и СКО. Причем этот вариант работает быстрее классического zz, так как расчет не растет с увеличением периода, да и требует на один входной параметр меньше - период и коэффициент для СКО.
Угу, еще зигзаг маслом... гуашью... акварелью...
И смотря что называть классическим зигзагом - по барам или по пунктам. Если про пунктам, то если его правильно написать, быстрее его вряд ли что-то будет. СКО в качестве порогового значения - это второй вариант всемирной классификации зигзагов.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Штатный всё собираюсь расковырять.. подскажите пожалуйста несколько разных путных реализаций ZZ, только не по типу построения Каги.
Их всего две: по барам и по пунктам. И третий: сразу по барам и пунктам.
По барам: новый отрезок начинается при новом n-барном максимуме или минимуме.
По пунктам: запоминаем максимум или минимум, обновляем его на каждом баре, если цена ушла в противоположную сторону на определенное количество пунктов - меняем направлением. Это наверно как Каги.
Совмещенный: должны выполниться оба условия. В терминале он такой и есть, только InpBackstep лишний и работает медленно. Зигзаг можно сделать с пересчетом только одного бара, как у всех индикаторов.
---
Пожалуй еще вариант есть, но не делал: сравнивать два бара, когда один выше/ниже другого - смена направления или продление. Потом вершины этого зигзага так же сравнивать и другой зигзаг строить и т.д.
Их всего две: по барам и по пунктам. И третий: сразу по барам и пунктам.
По барам: новый отрезок начинается при новом n-барном максимуме или минимуме.
Ну не совсем две и даже не три.
Ну не совсем две и даже не три.
Какие еще варианты? Хоть один.
Какие еще варианты? Хоть один.
Не по цене, а по другим индикаторам, тогда вариантов сколько угодно.
Не по цене, а по другим индикаторам, тогда вариантов сколько угодно.
Правильно!
Какие еще варианты? Хоть один.
Никто не может ответить на простой вопрос? Зачем нужен ЗЗ?
Так я подскажу, что он не предназначен для поиска разворота. Он совсем для этого не пригоден. Но на его основе можно много чего полезного узнать о характере рынка.
Зачем нужен ЗЗ?
Никто не может ответить на простой вопрос? Зачем нужен ЗЗ?
Так я подскажу, что он не предназначен для поиска разворота. Он совсем для этого не пригоден. Но на его основе можно много чего полезного узнать о характере рынка.
вопрос простой, ответ еще проще
любой индикатор помогает наглядно увидеть куда движется цена на текущий момент за минусом отставания
куда цена пойдет дальше не покажет
то есть в любом случае 50/50
---
+ ни один индикатор не покажет будущую точку разворота
---
выбросьте иллюзии о предсказаниях из головы
так не торгуют
Да их гугильён можно придумать.
Угу, еще зигзаг маслом... гуашью... акварелью...
И смотря что называть классическим зигзагом - по барам или по пунктам. Если про пунктам, то если его правильно написать, быстрее его вряд ли что-то будет. СКО в качестве порогового значения - это второй вариант всемирной классификации зигзагов.