Дублирование запросов на открытие позиций.
подозрительно не стоят () у
OrdersTotal
дубликата имени случайно нет ?
Приветствую! Помогите решить проблему с открытием нескольких сделок советником.По условию требуется открывать одну сделки при отсутствии позиций или ордеров 0.02 лота.
Выписка из истории:
Как видно,проходит 2 сделки и суммарная позиция получается 0.04 лота.
В журнале проходит такая информация :
Вот меня интересует ,почему отправляется второй запрос,если в условии прописано,что для этого не должно быть открытых позиций или ордеров.
Привожу кратко участок по открытию позиции:
PS.Сначала я считал,что связано с задержкой ответа от сервера по принятию ордера.Новый тик приходил раньше ответа,на новом тике и проходили опять условия.Но вот в журнале видно,что ответ приходит раньше,и тем не менее заходит на очередной круг-отправляет новый запрос Instant .
Начинаю программировать.Многого не знаю еще.Тыканьем мыканьем и головой вроде примитивно но получается.В тестере проблем конечно нет.На демо наблюдаю ситуации с дублированием запросов.Боюсь что для теста на реале будет еще хуже ,из за задержек реальных ответов сервера.Если в этом проблема.
Благодарю.
Тоже не однократно наблюдал такую проблему на демо счете, в тестере такого нет конечно. Как с этим бороться пока не понятно.
может ставить запрет на операции пока не получится результат от OrderSend ? (то есть не ответ, а результат)
будет аля TradeContextBusy в MT4 // хотели как лучше, а получилось как всегда.
Скобочки я потерял в последнем редактировании.Есть они там :-)
Одним из способов решил сделать проверку прямо перед запросом:
if (!PositionsTotal() && !OrdersTotal()) { OrderSend(request,result);}
Но думаю не спасет.Попробую с началом торгов запустить.Такие ситуации возникают раз в неделю на демо,так что еще и подождать надо.
Да,другой способ проверку результата делать :
if (!PositionsTotal() && !OrdersTotal() && x!=1) { OrderSend(request0,result0); if (result0.retcode==TRADE_RETCODE_DONE) {x=1;}}
В блоке закрытия ,при удачном закрытии,обнуляю переменную.Но тогда вопрос при закрытии по стоплоссу,как обнулять.
Вообщем пока такие способы попробую протестить.Других решений пока нет.
MqlTradeResult - возвращает тикет ордера / сделки
просто заблокируйте новые открытия, пока в ордерах / сделках не появится возвратившийся тикет.
- www.mql5.com
Если я Вас правильно понял ,то таким образом:
OrderSend(request,result); if (result.deal!=0) { разрешить;} else { запретить;}
Если тикет есть ,то разрешит дальше торговать,если нету,то запрещает,пока не вернется тикет.
Не могу в документации найти пока нужную функцию для запрета на торговлю...
Или так :
if (PositionsTotal()==0 && OrdersTotal()==0 && result.deal==0 && a>b) { MqlTradeRequest request0; request0.action=TRADE_ACTION_DEAL; request0.symbol=_Symbol; request0.volume=Lotx; request0.sl=NormalizeDouble(last_tick.ask-StopLoss*_Point,_Digits); request0.tp=0; request0.deviation=Dev ; request0.type=0; request0.price=last_tick.ask ; MqlTradeResult result0; OrderSend(request0,result0);}
По незнанию генерируются варианты :
if (MqlTradeResult result==0) { OrderSend(request,result);}
А что думаете при таком коде?
if (PositionsTotal()==0 && OrdersTotal==0 && a>b) { MqlTradeRequest request0; request0.action=TRADE_ACTION_DEAL; request0.symbol=_Symbol; request0.volume=Lotx; request0.sl=NormalizeDouble(last_tick.ask-StopLoss*_Point,_Digits); request0.tp=0; request0.deviation=Dev ; request0.type=0; request0.price=last_tick.ask ; MqlTradeResult result0; if (x==true) {OrderSend(request0,result0); x=false;} OnTrade(){ x=true;}
После отправки запроса меняем переменную.Только при наступлении события Trade (открыта позиция или наоборот закрыта) переменная обнуляется =переводится в True,тем самым разрешая дальнейшую торговлю.
Если я Вас правильно понял ,то таким образом:
Нет, надо дождаться появления сделки в истории. Например так://--- OrderSend() вернул true while(!HistoryDealSelect(result.deal)) Sleep(10);или использовать семафор:
MyOrderSend(MqlTradeRequest& request,MqlTradeResult& result) { static ulong DealTicket=0; //---тиккет последней сделки static bool trade=true; //---разрешение торговли if(DealTicket) //---сделка не первая trade=HistoryDealSelect(DealTicket); //---true - сделка в истории, false - ещё не пришла if(trade) //--- торгуем if(OrderSend(request,result)) { DealTicket=result.deal; //---запомнили тиккет сделки return(true); } else { //---обработка ошибки OrderSend } return(false); }
Valmars,Благодарю!!!! Крутил по отдельности result.deal и sleep и все вертолет получался ,а вон как просто.Проверю в онлайне.Еще раз Благодарю!
Второй вариант в процессе разбора и понимания :-)
Скорее всего правильным решением будет вариант с семафором, чтоб не блокировать работу эксперта. У меня аналогичная проблема, делаю семафор.
Торговля по символу блокируется после успешной отсылки ордера. Разблокируется в OnTrade() после совершения сделки.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Приветствую! Помогите решить проблему с открытием нескольких сделок советником.По условию требуется открывать одну сделки при отсутствии позиций или ордеров 0.02 лота.
Выписка из истории:
Как видно,проходит 2 сделки и суммарная позиция получается 0.04 лота.
В журнале проходит такая информация :
Вот меня интересует ,почему отправляется второй запрос,если в условии прописано,что для этого не должно быть открытых позиций или ордеров.
Привожу кратко участок по открытию позиции:
PS.Сначала я считал,что связано с задержкой ответа от сервера по принятию ордера.Новый тик приходил раньше ответа,на новом тике и проходили опять условия.Но вот в журнале видно,что ответ приходит раньше,и тем не менее заходит на очередной круг-отправляет новый запрос Instant .
Начинаю программировать.Многого не знаю еще.Тыканьем мыканьем и головой вроде примитивно но получается.В тестере проблем конечно нет.На демо наблюдаю ситуации с дублированием запросов.Боюсь что для теста на реале будет еще хуже ,из за задержек реальных ответов сервера.Если в этом проблема.
Благодарю.