все же думаю, в данном контексте, речь больше не про CPU, а про подключение GPU к вычислительным процессам.
Не думаю, ведь идет речь именно о поддержке на уровне языка - будут видимо дублирующие функции-константы, а не просто автоматом другая реализация. Если другая реализация, то как быть с агентами - они начнут войну за ресурсы...
Предлагаю изменить правила инстанцирования шаблонов функций для параметров вида (T const &), а можно и (const T &), так, чтобы при передаче в шаблон аргумента-указателя, const параметра относилось к ссылке, а не к типу указателя:
class A {};
template <typename T>
void f(const T &) {Print(__FUNCSIG__);}
voidOnStart()
{
A *a;
const A *ca;
f(ca);
// сейчас : f<A*>(const A*&)// предлагается : f<const A*>(const A* const &)
f(a);
// сейчас : compiler error: 'a' - constant variable cannot be passed as reference// непонятно, похоже на f<A*>(const A* &)// предлагается : f<A*>(A* const &)
}
(Кажется, я видел такие предложения в старых постах форума, но сейчас уже вопрос назрел).
Предлагаю изменить правила инстанцирования шаблонов функций для параметров вида (T const &), а можно и (const T &), так, чтобы при передаче в шаблон аргумента-указателя, const параметра относилось к ссылке, а не к типу указателя:
(Кажется, я видел такие предложения в старых постах форума, но сейчас уже вопрос назрел).
Какие мысли?
Навскидку, вроде, проще будет. Но, возможно, что-то и поломается. Не знаю, в общем.
все же думаю, в данном контексте, речь больше не про CPU, а про подключение GPU к вычислительным процессам.
Не думаю, ведь идет речь именно о поддержке на уровне языка - будут видимо дублирующие функции-константы, а не просто автоматом другая реализация. Если другая реализация, то как быть с агентами - они начнут войну за ресурсы...
Предлагаю изменить правила инстанцирования шаблонов функций для параметров вида (T const &), а можно и (const T &), так, чтобы при передаче в шаблон аргумента-указателя, const параметра относилось к ссылке, а не к типу указателя:
(Кажется, я видел такие предложения в старых постах форума, но сейчас уже вопрос назрел).
Какие мысли?
Предлагаю изменить правила инстанцирования шаблонов функций для параметров вида (T const &), а можно и (const T &), так, чтобы при передаче в шаблон аргумента-указателя, const параметра относилось к ссылке, а не к типу указателя:
(Кажется, я видел такие предложения в старых постах форума, но сейчас уже вопрос назрел).
Какие мысли?
Навскидку, вроде, проще будет. Но, возможно, что-то и поломается. Не знаю, в общем.
Можно сделать одинаковыe для MQL4 и MQL5?
а может тогда не мудрствовать лукаво, а сразу перейти в С++ или C# ? :-)
Навскидку, вроде, проще будет. Но, возможно, что-то и поломается. Не знаю, в общем.
Netting, Торговые уровни
На графике: у позиции есть цена, у отложенного ордера есть цена, а у TP нет цены. А чем он хуже ?