HFT, Арбитраж - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Лучше новым постом, иначе при переходе к непрочитанному можно не увидеть, что пост выше был исправлен.
решил в виде видео. Это нагляднее.
Идея простая и понятная. В принципе вы все её понимаете, ничего сложного там нет. Руками там торговалось гдето до 2010 года, потом эту логику работы стали реализовывать в виде роботов (алгоритмов) и выдавили тех кто торговал так руками. Вот еще скрин стакана газпрома, выбрал момент когда забрали заявки перед плотностью и мгновенно отскочили на 15 пунктов. Впринципе все по классике, минимальный стоп (риск), чуть что не так валим с рынка, соотношение прибыль/риск 3:1, комиссия мизерная меньше 1 пункта.
Также прикладываю скрин лекции, что показывал на видео. Описанная там техника - это чистый инсайд, что запрещено правилами биржевых торгов, простой трейдер так не сможет сделать, а вот брокер вполне может, но у нас есть честный (легальный) фронт раннинг.
решил в виде видео. Это нагляднее.
решил в виде видео.
Спасибо. Форексники подумают - "а это еще что за? почему цена скорее всего отскочит от плотности, нежели пройдет ее как ни в чем не бывало ?".
Спасибо! Очень интересная стратегия.
Раз интересная, то вот инфа для подумать. Посмотреть как развиваются события.
Эта стратегия была когда то очень эффективная, настолько эффективная, что крупные игроки начали плакаться .... и появились заявки типа айсберг (показывается в стакане только часть заявки, верхушка айсберга, остальное прячется). Как только к примеру разобрали 50...100 лотов, тут же на этом месте возникают снова 50...100 лотов.
Этих роботов фронт раннигов расплодилось очень много, и их стали использовать. 2-3 раза в неделю такое есть и на Росиии. Выставляется крупная заявка (плита) к примеру на покупку, так называемая замануха. Перед ней роботы ставят свои заявки...и их забираю, поставили, снова забирают и т.д. пока крупняк не наберет свою позу в шорты, как только набрал, снимает свою плиту и чуть бьет по рынку. Все фронт раннинги, что не сделали защиты от такой ситуации, пытаются закрыться по цене плиты, а там её нету (снята)....результат сквиз в низ, там их и собирают, могут и дальше сидеть...
Мало того, сделали одрера (Все или ничего. All-or-none order. AON. Приказ брокеру, который должен быть либо исполнен в полном объеме, либо аннулируется), т.е. плиту даже снимать не нужно, она просто не исполняется, т.к. ты одной сделкой не можешь её забрать....
Для тех кто просмотрел видео и торгует через кухни, так для подумать. Вы теперь уверены, что ДЦ когда дает вам проскальзывание (исполняет по плохой цене) не работает против вас, не использует фронт раннинг, и самое интересное проверить вы это не можете, нет стакана, нет тиковой истории и сколько в этот момент времени стояло на биде/аске, 0.1 лота или 100 мы с вами узнать не можем (и их никто не контролирует, у каждого свои котировки).
У меня за всю историю торгов два или три раза было только лучшее исполнение, проскальзование всегда было по худшей...
решил в виде видео. Это нагляднее.
О ! Замечательно, спасибо за объяснение.
Да, на форе такое трейдеру провернуть трудно, если нет стакана. Но стаканы уже дают, с объемами. В МТ нет стаканов с объемами на форе.
Для тех кто просмотрел видео и торгует через кухни, так для подумать. Вы теперь уверены, что ДЦ когда дает вам проскальзывание (исполняет по плохой цене) не работает против вас, не использует фронт раннинг, и самое интересное проверить вы это не можете, нет стакана, нет тиковой истории и сколько в этот момент времени стояло на биде/аске, 0.1 лота или 100 мы с вами узнать не можем (и их никто не контролирует, у каждого свои котировки).
У меня за всю историю торгов два или три раза было только лучшее исполнение, проскальзование всегда было по худшей...
Тестировал парочку ДЦ типа ЕСЕЭН с ультранизким спредом на минимальном 0,01 лоте. Так при каждой сделке проскальзывания были пару тиков. Причем сделки делал не только на быстром , но и на стоячем рынке. Цена дергалась в момент исполнения сделки на тик- пару тиков - и сразу же возвращалась обратно- типа ПРОДАВИЛ ФОРЕКС 0,01 лотом- оха))) Маркапы на проскальзывание в действии. На сильных движухах они, думаю, яро лютуют) Только к одному ECN не было нареканий, но у него спреды пошире - видимо, все в спред и комис включено + есть матчинг клиентов между собой.
Если даже ЕСН эти где-то и перекрываются - то явно по на порядок лучшей для себя цене, имея трейдера на спредах и проскальзываниях (+ неисполнением и недопроскальзыванием в пользу трейдера лимитных ордеров ) . Что-то типа арбитража трейдер-контрагент. Контрагенту они ведь тоде комис платят, но его с лихвой перекрывают за счет горетрейдера.
И самое плохое- что трейдер не может конкретно определить и контролировать величину своего поимения в виду недостатка информации. И тем более не может что-либо доказать. Торговля типа "слепой котенок" или "свинка на убой". Результат торговли зависит не только от мастерства трейдера, но и от жадности "брокера". А это не приятно. Но, об этом форексники стараются не знать.
Правда, у меня есть 2 счета до сих пор на форексе.. я тоже форексник. Но там среднесрочные стратегии. Пока в плюс. Если сольюсь - то новых заводить не буду.
Тестировал парочку ДЦ типа ЕСЕЭН с ультранизким спредом на минимальном 0,01 лоте. Так при каждой сделке проскальзывания были пару тиков. Причем сделки делал не только на быстром , но и на стоячем рынке. Цена дергалась в момент исполнения сделки на тик- пару тиков - и сразу же возвращалась обратно- типа ПРОДАВИЛ ФОРЕКС 0,01 лотом- оха))) Маркапы на проскальзывание в действии. На сильных движухах они, думаю, яро лютуют) Только к одному ECN не было нареканий, но у него спреды пошире - видимо, все в спред и комис включено + есть матчинг клиентов между собой.
Если даже ЕСН эти где-то и перекрываются - то явно по на порядок лучшей для себя цене, имея трейдера на спредах и проскальзываниях (+ неисполнением и недопроскальзыванием в пользу трейдера лимитных ордеров ) . Что-то типа арбитража трейдер-контрагент. Контрагенту они ведь тоде комис платят, но его с лихвой перекрывают за счет горетрейдера.
И самое плохое- что трейдер не может конкретно определить и контролировать величину своего поимения в виду недостатка информации. И тем более не может что-либо доказать. Торговля типа "слепой котенок" или "свинка на убой". Результат торговли зависит не только от мастерства трейдера, но и от жадности "брокера". А это не приятно. Но, об этом форексники стараются не знать.
Да, по мне - так вобще скальпинг не оправдывает себя даже при торговле роботами. Руками - вобще это Адъи и Израиль. Прибыль - только там... На старших таймфреймах... Не меньше часовок...
Да. Но это только для суперпибыльных суперпрофи - таких как из этой ветки https://www.mql5.com/ru/forum/38821. Они там вроде поголовно мильярдеры, судя из комментам. )
Мне до их уровня далеко еще. Мне и скальпинга пока хватит. На мильярды пока что не надеюсь)