10 пунктов 3.mq4 - страница 421
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Привет, forexjim,
Некоторые индикаторы имеют разные значения у разных брокеров. И многие советники показывают разные результаты у разных брокеров. Особенно для таймфрейма M1, где датафид не стабилен. Поэтому используйте мои предустановки или используйте более высокие таймфреймы. И особенно во время бэктестинга.
Пример в вашем бэктестинге:
Бары в тесте 1235665
Тики смоделированы 36801642
и
Бары в тесте 1303099
Тики смоделированы 32055899
Привет, Форексджим,
Почему вы занимаетесь бэктестингом?
Вы можете торговать, как и я.Привет, newdigital,
1. Брокер тот же: FXCM
2. Мой план состоит в том, чтобы протестировать бэктест для общего понимания советника, затем протестировать демо для дальнейшего подтверждения, и, наконец, протестировать в реальном времени на нано счетах.
Вы уже торгуете в реальном времени?
Лучше всего,
forexjim
Форексджим,
Я объяснил.
Кроме того, VHF - это что-то вроде Highest - Lowest,
И если T3_VHF 0.6 - это на покупку.
Может быть - что-то с этим значением, что не может быть поймано для бэктестинга.
Я не знаю.
Кроме того, я не думаю, что кто-то будет использовать советник по мартингейлу в течение 4 лет (вы проводили бэктест с 2007 года).
У меня советник работает нормально (см. показания несколькими постами выше).
forexjim,
Я объяснил.
Кроме того, VHF - это что-то вроде Highest - Lowest,
И если T3_VHF 0.6 - это на покупку.
Может быть - что-то с этим значением, что не может быть поймано для бэктестинга.
Я не знаю.
Кроме того, я не думаю, что кто-то будет использовать советника по мартингейлу в течение 4 лет (вы бэктестили с 2007 года).
У меня советник работает нормально (см. высказывания несколькими постами выше).Здравствуйте, newdigital,
Спасибо за попытку прояснить ситуацию.
Извините, я все еще чувствую себя непонятым: Я использовал один и тот же советник, индикаторы, предустановки, начальный баланс, платформу брокера на трех компьютерах. На двух результат был прибыльным, на одном - убыточным. Причина убытка заключалась в том, что на проигравшем компьютере позиции закрывались с общим убытком. Какой параметр в советнике контролирует момент закрытия всех открытых позиций и начала новой серии? Почему VHF не ловится на одном компьютере и ловится на двух других?
Может ли быть причиной небольшая ошибка в программировании, зависящая от оборудования?
Спасибо.
forexjim
Данные разные.
Все одно и то же, но разная подача данных для бэктестинга, разное количество баров и разное моделирование тиков. И это очень важно для мартингейлового советника - иметь одинаковые данные для начала торговли (потому что я могу начать и мои сделки дойдут до 3-го мартингейлового цикла, увеличив размер лота и закрывшись с прибылью, но вы можете начать с размером лота 0.01 с убытком - и с тем же самым всем: только для примера). Кроме того, есть некоторые индикаторы, которые очень чувствительны к данным (например, iTrend, или любые индикаторы, похожие на объем, и так далее).
Поскольку я не знаю о вашем конкретном случае.
Я просто описал свой опыт работы с некоторыми другими советниками.
Trade, почему вы занимаетесь бэктестингом?
Привет, newdigital и mrtools,
Я использовал тот же советник, индикаторы, настройки
Советник: из поста #4090
Таймфрейм: M1
Предустановка: из поста #4090 плюс OsMatf=0, Cogtf1=0, Cogtf2=0
Платформа: FXCM mt4
Начальный баланс: 30000
Период: с 2007 по 2011
Торговля только в лонг
на трех компьютерах с противоположными результатами (См. подробности в приложении).
Почему?
Спасибо за советы и обучение.
forexjimНовые результаты!
На проигрывающем компьютере торгую "только шорт" или "лонг и шорт", после чего позиции закрываются с общей прибылью.
Действительно износ! Что мистического в "только длинные", что заставляет позиции закрываться до достижения общей прибыли? Какая часть в файле mq4 решает, когда закрывать позиции?
Конечно, я намерен торговать вживую с этим советником. Но только с пониманием и комфортом. Иначе я бы не стал тратить столько времени на его тестирование.
forexjim
Я вижу много ложных сигналов в последние дни...
@mrtools:
Насколько сложно внедрить другой индикатор? Я думаю, что smi не так хорош. Я бы предпочел TDI. TDI дает четкие сигналы (зеленые кресты красные и другие), и я видел стратегию, основанную на TDI, которая очень успешна.
Я вижу много ложных сигналов в последние дни...
@mrtools:
Насколько сложно внедрить другой индикатор? Я думаю, что smi не так хорош. Я бы предпочел TDI. TDI дает четкие сигналы (зеленые кресты, красные и другие), и я видел стратегию, основанную на TDI, которая очень успешна.Не могли бы вы опубликовать TDI, о котором вы говорите, и я протестирую его против Smi, реализовать его будет проще простого.
tdi_red_green.mq4
@mrtools:
Вы также можете заглянуть на этот форум, там есть объяснение стратегии со скриншотами. для ручной торговли используются свечи heiken ashi, чтобы лучше видеть тренд, но я думаю, что для ea это не обязательно.
Спасибо!
ND. Если я хочу ограничить количество сделок до 5, нужно ли мне изменить какие-либо другие параметры? Спасибо.
tdi_red_green.mq4
@mrtools:
Прикрепил вам индикатор. вы также можете заглянуть на этот форум, там стратегия объясняется, со скриншотами. для ручной торговли свечи heiken ashi используются, чтобы лучше видеть тренд, но я думаю, что для ea это не обязательно.
спасибо!Хорошо, я знаю об этом индикаторе, буду тестировать и посмотрю, что смогу придумать.