Что движет цену на forex? Правда о росте франка! - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
хотя можно замутить свой ДЦ и тогда за арбитраж будешь платить 1 комсу )
А ежё можно создать свой банк, вывести его в топ мировых банков и вообще не платить комсу, никАму.
можно и так )
всё зависит от того на сколько сильно желание реализовать что-либо.
ЗЫ: ведь у кого-то есть свой банк, и он\они бы не посмеялись читая этот пост )
Стакан высох, виноваты маркетмейкеры, тк именно они являются поставщиками ликвидности, они отказались покупать на падающем рынке.
Почему спред такой а не другой это понятно если понять в чём преимущество маркетмейкера перед остальными?
Маркетмейкер при покупке/продаже не платит комиссию. А Спред может быть нулевым но очень редко, так как размер комиссии не позволяет продать и одновременно купить с прибылью уже двойной комиссии.
На ECN спред колеблется вокруг размера комиссии потому что народ в массе совершает сделку в одну сторону в один момент, как только спред будет больше двух комиссий тут же включатся арбитражники которые будут одновременно и продавать и покупать лимитами и иметь на этом прибыль, тем самым сужая спред до уровня минимально рентабельности арбитражной ситуации.
Короче спред отображает среднюю комиссию которую берут банки маркетмейкеры. Спред формируется рыночно, на ECN никто его не устанавливает, но при сужении спреда арбитражники становятся убыточными что выводит их из игры и спред автоматически расширяется, расширенный спред тут же даёт возможность зарабатывать арбтражниками и они конкурируя сужают спред.
Такой арбитраж не реализуем практически. Слишком большие риски.
Да ладно не реализуем, ставишь два лимитника внутрь стакана и оба улетают за тик.
Вот только с МТ4 проблема, потом ещё нужно будет закрыть оба ордера.
А в МТ5 брокеры не дают ECN.
вообще-то такое должно было произойти с евро, по крайней мере прошлая похожая ситуация началась именно с EURUSD, помню, весь форум тогда пищал, что мартины слились, то ли в начале, то ли в середине 2013 года, евро падало бескомпромисно, все играли только на понижение, а потом цену просто развернули, хотя там было немного по-другому, все аналитеги гордо предсказывали загнивание запада и крах еврозоны, ну вы поняли, а потом часов в 12 ночи цена развернулась и начала расти, постепенно, видно было только некоторые остановки по пути на крупных ордерах, без остановки росла дня 2, но к концу недели замедлилась, тогда было изменение по-моеме на 4000 - 5000 пипсов на пятизнаке, по-моему, после речи Бернанке
так выравнивали доллар, но тогда в этом определенно учавствовали банки ЕС и Японии, а что произошло здесь не очень понятно, возможно, какие-то новые правила на рынке :)
Такой арбитраж не реализуем практически. Слишком большие риски.
Этот арбитраж вполне реализуем. И если есть деньги не такой уж и рискованный.
Только как он говорит НЕ "арбитражники включаются", они уже включены и "народ бьёт" вокурат по лимитам арбитражников.
именно арбитражники выравнивают цены.
это как резиновая связка.
Да ладно не реализуем, ставишь два лимитника внутрь стакана и оба улетают за тик.
Вот только с МТ4 проблема, потом ещё нужно будет закрыть оба ордера.
А в МТ5 брокеры не дают ECN.
Этот арбитраж вполне реализуем. И если есть деньги не такой уж и рискованный.
Только как он говорит НЕ "арбитражники включаются", они уже включены и "народ бьёт" вокурат по лимитам арбитражников.
именно арбитражники выравнивают цены.
это как резиновая связка.
Ставишь лимитники и покупаешь сам у себя, ога.
Как вы можете купить лимитниками сам у себя если лимиты разнесены на края спреда?
Проверял на реале ECN всё заливается довольно быстро, так как лимитами внутрь спреда ты перехватываешь маркет-поток на себя.
В этом то и суть двунаправленного аукциона, для селл-лимита заливается только бест-банд нижний (все остальные стоят и тупят в очереди и имеют шанс вообще не быть залитым), для бай-лимита соответственно бест-банд верхний.
Эта схема заставляет участников соревноваться сжимая спред, но при этом теряется доходность и арбитражники пересиживая неблагоприятную ситуацию перестают насыщать рынок ликвидностью и спред расширяется.
Кстати если вы не сузите спред а зальёте свои лимиты поверх чьихто, то опять же шанс быть залитым имеете ниже, чем у первого в очереди, поэтому ставить лимит стоит на пустое поле.
По поводу поседеете, я выше написал что на МТ4 такая арбитражная стратегия неэффективна из-за ордерной системы учёта. А на МТ5 нет ECN позволяющих ставить лимиты куда угодно, ну тоесть истинно ECN а не кот в мешке с новомодной наклейкой.
Так что у брокеров МТ это не прокатит.
Когда спреды огромны это класс для арбитража, ставите бай-лимит на один пункт выше бида, селл-лимит на один пункт ниже аск, они тут же исполняются маркет ордерами и в мгновение ока вы получаете открытие и закрытие позы с гарантированным профитом на 2 пункта меньше спреда. Вот только отобьёт ли этот профит комиссию по ECN это вопрос.
Поэтому я выше и написал что спред формируется рыночно, но на него влияет комиссия, так же как на активность предпринимателей влияет ставка рефинансирования ЦентроБанка.