Тестер: Мой первый "грааль" - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
График максимальных просадок по каждой сделке?
Но ведь далеко не всегда сделка просаживается, но иногда и закрывается в минус.
Разумеется, я учитывал и этот случай. ОК, если закрылась в минус - тогда это и есть просадка этой сделки...
Беда многих алгоритмов состоит в том, что в них реализуются частные решения, не описывающие поведение рынка в целом. Думаю, что для построения содержательного советника необходимо принять во внимание возможно большее количество критериев, предварительно правильно их оценив.
Беда многих советников состоит именно в том, что они учитывают слишком много критериев, а автор при этом получает обманчивую уверенность в том, что "вот наконец-то я учел все что можно!". Мой собственный подход прямо противоположен Вашему: чем меньше критериев я учитываю, тем больше моя уверенность в устойчивости системы (если она показывает прибыль).
Беда многих советников состоит именно в том, что они учитывают слишком много критериев, а автор при этом получает обманчивую уверенность в том, что "вот наконец-то я учел все что можно!". Мой собственный подход прямо противоположен Вашему: чем меньше критериев я учитываю, тем больше моя уверенность в устойчивости системы (если она показывает прибыль).
Согласен, бывает и так. Но здесь нужно различать понятия.
В целом большее количество критериев, отмечающих характеристики объекта управления, безусловно повышают качество управления. Это однозначно доказано во всех дисциплинах - в теории управления, распознавании образов и пр.
Другое дело, нужно же правильно распорядиться этими критериями, предварительно правильно и однозначно поставив цель. Если бездумно навалить критерии в одну кучу, толком не проанализировав конечный алгоритм, то действительно можно и остаться в счастливом неведении о поведении советника. Если же правильно использовать осмысленные критерии, то для уверенности в работе появится убедительное основание.
Смотря по тому, как поставить дело.
Хотя все из описанного пережил на своем опыте, все равно выражаю огромную благодарность автору за то, что не поленился написать такую объемную, а главное полезную статью...
И хочу добавить еще одну истину: не торопитесь запускать советники на реальном счете, многое можно увидеть при тестировании, оптимизации и визуализации, и конечно при тестах на демо-счете.
Идей, удачи, профитов!..
Спасибо автору=) очень уж красочно всё написал.... Я, кстати, если кому интересно=) тоже вначале думал о больших заработках, но думал соединить теорию случайных чисел и разного рода математических функций + японские свечи, мысль осталась и я ее продвигаю потихонечку... Но таких стратегий в голову вообще не приходило, кроме усовершенствования MA эксперта для изучения и продвижения основной идеи. После первых изучений я понял, что знаний очень мало, даже толком не мог разобраться со всеми тонкостями торговли, не говоря уже про ту сторону, которую трейдер не видит за терминалом... Сейчас я лучше понимаю, что происходит на рынке, хоть и не полностью, надеюсь буду совершенствоваться...
Еще кое что... Мне друг в начале всего этого дела сказал чью-то фразу:"приходят на рынок форекс дураки, игроки и те кто хочет работать, дураки отсеиваются, игроки играют, а остальные зарабатывают" Каждый человек когда приходит на рынок чувствует все это в себе... В итоге он получает то, что хочет... Я хочу успешно работать.
Всем спасибо.
надеюсь, что тот герой нашел свой заработок на рынке форекс....
а второе вложение все таки не работает))))))))))
буду кавырять, где unexpected end of program