Как расчитать величину разумного риска используя такие параметры как "Прибыльность", "Фактор восстановления", "Средняя Прибыль" и "СреднийУбыток".

 
Уважаемые участники сообщества!
Прошу Вас поделиться математически-обоснованными идеями о том как расчитать величину разумного риска используя такие параметры как "Прибыльность", "Фактор восстановления",  "Средняя Прибыль" и "СреднийУбыток" и другие. Заранее благодарен!
 
1%
 
Vladimir Baskakov #:
1%

Это самая математически обоснованная идея которую можно встретить на этом форуме…)))

 

Например, у вас остаток средств 10 000 единиц,  общий риск потери 5% за одну торговую сессию. Если вы хотите открыть максимум 5 транзакций, то риск каждой транзакции составляет 1%, поэтому риск одной транзакции составляет 100 единиц.

Риск в валюте депозита 100 единиц.
StopLoss 250 пунктов, пятизначная цена.
Расчет лота: 100 / 250 = 0.4 Lots.

Изменение дистанции стоп-лосса меняет размер лота.

StopLoss 500 пунктов, пятизначная цена.
Расчет лота: 100 / 500 = 0.2 Lots.

Соответственно при балансе 1000 единиц, общий риск составляет 50 единиц или 10 единиц на каждую транзакцию.
Так как лот не может быть меньше 0,01, то 10 / 0,01 = StopLoss  максимум 1000 пунктов, при лоте 0,01.

Пункты StopLoss должны включать спреды!

 
Aleksandr Shirin:
Уважаемые участники сообщества!
Прошу Вас поделиться математически-обоснованными идеями о том как расчитать величину разумного риска используя такие параметры как "Прибыльность", "Фактор восстановления",  "Средняя Прибыль" и "СреднийУбыток" и другие. Заранее благодарен!

Нужно ещё иметь в виду, что текущие показатели могут измениться в будущем, но вообще если экстраполировать текущие показатели (считая их надежными) то логичным видится переформулировать вопрос так: - что будет если я буду повторять эту торговлю долгое время и на что я могу рассчитывать долгосрочно, и уже исходя из этого выбирать уровень риска и прибыльности, и в самом простом случае делаем следующее: записываем все исходы сделок в одну колонку и делаем бутстреппинг по ней, выбирая рандомный индекс сделки, предполагая независимость сделок и отсутствие явной серийности, и получаем синтетический ряд, новую кривую доходности, допустим длиной в 2000 трейдов, и вот делаем например 500 таких синтетических рядов и получаем пучок возможных траекторий своего счета, разумеется это только модель опирающаяся на предпосылку о стабильности параметров торговли, не более, и далее рисуем кокон доверительных интервалов сверху и снизу, которые будут охватывать например 90% квантиль лучших и худших точек всех траекторий, и вот после этого определяем низшую точку кокона (наклонной параболы) которая покажет максимальную теоретическую просадку с 90% уровнем уверенности и это будет оценкой риска как сильно может просесть счет в неблагоприятном сценарии, и далее уже подбирается такой объем на сделку для которого данный уровень макс теоретической просадки будет все еще приемлемым для инвестора.

 
Ок. Спасибо! У меня сейчас примерно такой же подход. Но хочу спросить - из чего взять риск равный 5ти% на сессию, или может быть взять 10%, или осмелеть и допускать 20, 25, 30 (не дай Бог) %? То есть - имею вполне сносную торговлю - за последние 3 года количество убыточных сделок неуклонно стремится к 0. Но никак не могу выработать какое-то решение по величине риска. Предполагаю следующее: если профит-фактор, мат. ожидание повышаются, то следовательно и каждый следующий результат сделки потенциально более прибыльный, ну или по крайней мере не менее прибыльный. И в этом случае как минимум глупо вкладывать минимум средств в каждую сделку. Как математически расчитать приемлемый риск на каждую сделку/сессию.
И тогда уже следующий вопрос - если я не знаю сколько за сессию у меня будет сделок имеет ли смысл относить весь риск на самую ближайшую сделку или учитывать ожидание возможных следующих сделок? 
Буду благодарен за любой ответ. 
 
transcendreamer #:

Нужно ещё иметь в виду, что текущие показатели могут измениться в будущем, но вообще если экстраполировать текущие показатели (считая их надежными) то логичным видится переформулировать вопрос так: - что будет если я буду повторять эту торговлю долгое время и на что я могу рассчитывать долгосрочно, и уже исходя из этого выбирать уровень риска и прибыльности, и в самом простом случае делаем следующее: записываем все исходы сделок в одну колонку и делаем бутстреппинг по ней, выбирая рандомный индекс сделки, предполагая независимость сделок и отсутствие явной серийности, и получаем синтетический ряд, новую кривую доходности, допустим длиной в 2000 трейдов, и вот делаем например 500 таких синтетических рядов и получаем пучок возможных траекторий своего счета, разумеется это только модель опирающаяся на предпосылку о стабильности параметров торговли, не более, и далее рисуем кокон доверительных интервалов сверху и снизу, которые будут охватывать например 90% квантиль лучших и худших точек всех траекторий, и вот после этого определяем низшую точку кокона (наклонной параболы) которая покажет максимальную теоретическую просадку с 90% уровнем уверенности и это будет оценкой риска как сильно может просесть счет в неблагоприятном сценарии, и далее уже подбирается такой объем на сделку для которого данный уровень макс теоретической просадки будет все еще приемлемым для инвестора.

 
Очень интересный подход. Но к сожалению) я не могу понять как это сделать. Что такое бутстрепинг, как его расчитать?
Если найдёте возможность ответить - буду благодарен! 
 
за 3 года кол-во убыточных сделок стремится к 0 ? Это сколько сделок получается всего ? 30 - 50 ? это очень мало чтоб оценить любую ТС. из опыта скажу что стоит обращать внимание на показатели торговли хотя бы от 200 сделок. А лучше - больше. Иначе - это подгонка советника под график (переоптимизация) И не стоит стремится к каждой прибыльной сделке. 
 
Aleksandr Shirin #:
Очень интересный подход. Но к сожалению) я не могу понять как это сделать. Что такое бутстрепинг, как его расчитать?
Если найдёте возможность ответить - буду благодарен! 

попробую показать на простом примере...

 
Aleksandr Shirin #:
Ок. Спасибо! У меня сейчас примерно такой же подход. Но хочу спросить - из чего взять риск равный 5ти% на сессию, или может быть взять 10%, или осмелеть и допускать 20, 25, 30 (не дай Бог) %? То есть - имею вполне сносную торговлю - за последние 3 года количество убыточных сделок неуклонно стремится к 0. Но никак не могу выработать какое-то решение по величине риска. Предполагаю следующее: если профит-фактор, мат. ожидание повышаются, то следовательно и каждый следующий результат сделки потенциально более прибыльный, ну или по крайней мере не менее прибыльный. И в этом случае как минимум глупо вкладывать минимум средств в каждую сделку. Как математически расчитать приемлемый риск на каждую сделку/сессию.
И тогда уже следующий вопрос - если я не знаю сколько за сессию у меня будет сделок имеет ли смысл относить весь риск на самую ближайшую сделку или учитывать ожидание возможных следующих сделок? 
Буду благодарен за любой ответ. 

Это только моё мнение.

В месяце 20 дней, за каждый день 5%

10000-10000 * 0,05 = 9500

9500-9500 * 0,05 = 9025

9025-9025 * 0,05 = 8573,75

и так далее.

Таким образом, через 20 дней, при 100 (100% неудачных) транзакциях, останется ~ 36% от первоначального депозита, что мало, но не то, что нет ничего.

Причина обращения: