Как это like/dislike превратит "нормальный ресурс в соц-помои"?
К тому же хотелось бы узнать каковы критерии "нормального ресурса" и "соц-помоев"?
На "нормальных" англоязычных тематических форумах, бб уж давно есть это и люди по своей проблеме могут найти приемлемое решение как раз таки по количеству like голосов.
Не нужно в крайности бросаться. Но и на форуме здесь и сейчас практически в каждой ветке есть оффтоп.
Интернет общедоступен. Многим доступно опробовать и трейдинг.
А люди - разные.
К
примеру, посты с какой-нибудь популистской идеей, наподобие
предоставлять для "попробовать сначала в работе на реале" любой советник из Маркета любому желающему на три года в
бесплатное пользование без каких-либо ограничений (по количеству
активаций и т.д.), могут набрать кучу "лайков".
В т.ч., и путём
накруток с помощью "групп поддержки". И, в т.ч., давая возможность
озвучившему идею затем ссылаться на необходимость её реализации,
поскольку "... вон сколько народу плюсов в поддержку поставило! ... а
столько не могут ошибаться!...".
Посты с разумными высказываниями могут быть необъективно заминусованы: не допоняты, непонятны (в отличие от кнопки SRC, кнопки "нравится/не нравится" практически любому-то интуитивно понятны), исходя из личных мотивов, под влиянием фаз луны и т.д.
от лат. populus - народ ) - линия политической деятельности, более или менее прямо и открыто сориентированная на настроение широких масс, на завоевание их признания, поддержки, популярности среди них, часто с помощью выдвижения громких, упрощенных, реально невыполнимых, демагогических лозунгов и требований. В этом плане необходимо строго...
OFF: а слабо МетаКвотам в справке МетаЭдитора лайки приделать? Понравилась мне какая-ть функция - лайкнул. Мне не трудно, а люди будут видеть самое полезное в языке. А если там сортировку по лайкам сделать, ваще не станут тыкаццо по всяким ацтоям беспантовым. И MQ будут видеть что спросом пользуется, куда дальше копать + современно и соцсетчатому народу как раз по формату
f2011: OFF: а слабо МетаКвотам в справке МетаЭдитора лайки приделать? Понравилась мне какая-ть функция - лайкнул. Мне не трудно, а люди будут видеть самое полезное в языке. А если там сортировку по лайкам сделать, ваще не станут тыкаццо по всяким ацтоям беспантовым. И MQ будут видеть что спросом пользуется, куда дальше копать + современно и соцсетчатому народу как раз по формату будет
Документация - это не стишки на пошловатые темы, чтобы ставить на неё всякие лайки. А "соцсетчатому народу" нужно немного больше на воздухе гулять и чаще общаться в живую.
Просто произошла подмена понятий про общение: вместо того, чтобы встретиться и поговорить начинают довольствоваться виртуальным общением и "лайками". И это уже стало заметно - стали придумывать "новые" правило письма: без знаков препинания и без заглавных букв.
Документация - это не стишки на пошловатые темы, чтобы ставить на неё всякие лайки. А "соцсетчатому народу" нужно немного больше на воздухе гулять и чаще общаться в живую.
Просто произошла подмена понятий про общение: вместо того, чтобы встретиться и поговорить начинают довольствоваться виртуальным общением и "лайками". И это уже стало заметно - стали придумывать "новые" правило письма: без знаков препинания и без заглавных букв.
Объясните мне дураку где тут деградация, соц. помои... на стековерфлоу постоянно нахожу нужные программные обработки и ориентируюсь по лайкам+здравый смысл.
I am working with delphi, I want a list of all files of a directory when I execute openpicturedialog. i.e., When open dialog is executed and i select one file from it, I want the list of all files from the directory of selected file. You can even suggest me for getting directory name from property of Thank You.
Объясните мне дураку где тут деградация, соц. помои... на стековерфлоу постоянно нахожу нужные программные обработки и ориентируюсь по лайкам+здравый смысл.
что в этом плохого-то?
Ничего плохого. Я предлагал в СД МК сделать помимо форума "вопросы-ответы" аналогичные SO (так было бы гораздо больше конструктива и пользы). Но ответ был отрицательный.
P.S. Может пора ракручивать на SO тег MQL и перетаскивать народ туда?
Интернет общедоступен. Многим доступно опробовать и трейдинг.
А люди - разные.
К
примеру, посты с какой-нибудь популистской идеей, наподобие
предоставлять для "попробовать сначала в работе на реале" любой советник из Маркета любому желающему на три года в
бесплатное пользование без каких-либо ограничений (по количеству
активаций и т.д.), могут набрать кучу "лайков".
В т.ч., и путём
накруток с помощью "групп поддержки". И, в т.ч., давая возможность
озвучившему идею затем ссылаться на необходимость её реализации,
поскольку "... вон сколько народу плюсов в поддержку поставило! ... а
столько не могут ошибаться!...".
Посты с разумными высказываниями могут быть необъективно заминусованы: не допоняты, непонятны (в отличие от кнопки SRC, кнопки "нравится/не нравится" практически любому-то интуитивно понятны), исходя из личных мотивов, под влиянием фаз луны и т.д.
Как это like/dislike превратит "нормальный ресурс в соц-помои"?
К тому же хотелось бы узнать каковы критерии "нормального ресурса" и "соц-помоев"?
На "нормальных" англоязычных тематических форумах, бб уж давно есть это и люди по своей проблеме могут найти приемлемое решение как раз таки по количеству like голосов.
Не нужно в крайности бросаться. Но и на форуме здесь и сейчас практически в каждой ветке есть оффтоп.
Интернет общедоступен. Многим доступно опробовать и трейдинг.
А люди - разные.
К примеру, посты с какой-нибудь популистской идеей, наподобие предоставлять для "попробовать сначала в работе на реале" любой советник из Маркета любому желающему на три года в бесплатное пользование без каких-либо ограничений (по количеству активаций и т.д.), могут набрать кучу "лайков".
В т.ч., и путём накруток с помощью "групп поддержки". И, в т.ч., давая возможность озвучившему идею затем ссылаться на необходимость её реализации, поскольку "... вон сколько народу плюсов в поддержку поставило! ... а столько не могут ошибаться!...".
Посты с разумными высказываниями могут быть необъективно заминусованы: не допоняты, непонятны (в отличие от кнопки SRC, кнопки "нравится/не нравится" практически любому-то интуитивно понятны), исходя из личных мотивов, под влиянием фаз луны и т.д.
Как-то так.
P./S.: Популизм
OFF: а слабо МетаКвотам в справке МетаЭдитора лайки приделать? Понравилась мне какая-ть функция - лайкнул. Мне не трудно, а люди будут видеть самое полезное в языке. А если там сортировку по лайкам сделать, ваще не станут тыкаццо по всяким ацтоям беспантовым. И MQ будут видеть что спросом пользуется, куда дальше копать + современно и соцсетчатому народу как раз по формату будет
Документация - это не стишки на пошловатые темы, чтобы ставить на неё всякие лайки. А "соцсетчатому народу" нужно немного больше на воздухе гулять и чаще общаться в живую.
Просто произошла подмена понятий про общение: вместо того, чтобы встретиться и поговорить начинают довольствоваться виртуальным общением и "лайками". И это уже стало заметно - стали придумывать "новые" правило письма: без знаков препинания и без заглавных букв.
Лайки - путь к деградации.
Документация - это не стишки на пошловатые темы, чтобы ставить на неё всякие лайки. А "соцсетчатому народу" нужно немного больше на воздухе гулять и чаще общаться в живую.
Просто произошла подмена понятий про общение: вместо того, чтобы встретиться и поговорить начинают довольствоваться виртуальным общением и "лайками". И это уже стало заметно - стали придумывать "новые" правило письма: без знаков препинания и без заглавных букв.
Лайки - путь к деградации.
+100500 (лайков) под каждой строчкой
http://stackoverflow.com/questions/3027561/delphi-how-to-get-a-list-of-all-files-of-directory
Объясните мне дураку где тут деградация, соц. помои... на стековерфлоу постоянно нахожу нужные программные обработки и ориентируюсь по лайкам+здравый смысл.
что в этом плохого-то?
http://stackoverflow.com/questions/3027561/delphi-how-to-get-a-list-of-all-files-of-directory
Объясните мне дураку где тут деградация, соц. помои... на стековерфлоу постоянно нахожу нужные программные обработки и ориентируюсь по лайкам+здравый смысл.
что в этом плохого-то?
Ничего плохого. Я предлагал в СД МК сделать помимо форума "вопросы-ответы" аналогичные SO (так было бы гораздо больше конструктива и пользы). Но ответ был отрицательный.
P.S. Может пора ракручивать на SO тег MQL и перетаскивать народ туда?
Интернет общедоступен. Многим доступно опробовать и трейдинг.
А люди - разные.
К примеру, посты с какой-нибудь популистской идеей, наподобие предоставлять для "попробовать сначала в работе на реале" любой советник из Маркета любому желающему на три года в бесплатное пользование без каких-либо ограничений (по количеству активаций и т.д.), могут набрать кучу "лайков".
В т.ч., и путём накруток с помощью "групп поддержки". И, в т.ч., давая возможность озвучившему идею затем ссылаться на необходимость её реализации, поскольку "... вон сколько народу плюсов в поддержку поставило! ... а столько не могут ошибаться!...".
Посты с разумными высказываниями могут быть необъективно заминусованы: не допоняты, непонятны (в отличие от кнопки SRC, кнопки "нравится/не нравится" практически любому-то интуитивно понятны), исходя из личных мотивов, под влиянием фаз луны и т.д.
Как-то так.
P./S.: Популизм
пусть будут кнопки и связь с системой баллов пользователя
например за мои гнусные сообщения меня можно будет наказать