От теории к практике. Часть 2 - страница 83

 
secret:
1. Возможно, это же стационарный ряд.
2. Невозможно, и это следует из определения, здесь даже доказательств не нужно.
3. Реальная модель ценового ВР нам неизвестна, поэтому нет возможности доказать теоретически невозможность заработка на ценах.

По второму пункту, возможен случайный заработок / убыток) А вот модель для заработка сверстать не возможно по определению СБ. Привязаться не к чему)

 
secret:
1. Возможно, это же стационарный ряд.
2. Невозможно, и это следует из определения, здесь даже доказательств не нужно.
3. Реальная модель ценового ВР нам неизвестна, поэтому нет возможности доказать теоретически невозможность заработка на ценах.

Хорошо.

Следующий вопрос:

- зачем в этой ветке столько внимания и споров относится именно к СБ, если "модель ценового ВР нам неизвестна"?

 
secret:
1. Возможно, это же стационарный ряд.
2. Невозможно, и это следует из определения, здесь даже доказательств не нужно.
3. Реальная модель ценового ВР нам неизвестна, поэтому нет возможности доказать теоретически невозможность заработка на ценах.

Вполне согласен.

 
Alexander_K2:

Хорошо.

Следующий вопрос:

- зачем в этой ветке столько внимания и споров относится именно к СБ, если "модель ценового ВР нам неизвестна"?

возможно, что когда то открыли и доказали, что ценовой ряд имеет признаки СБ) Модель в целом не известна, можно конечно выделить достаточно стационарные участки и под них найти модель с достаточной точностью, но вот моменты входа в такие участки и выхода определить невозможно / слишком трудно / затратно без меры ) 

 
Valeriy Yastremskiy:

возможно, что когда то открыли и доказали, что ценовой ряд имеет признаки СБ) Модель в целом не известна, можно конечно выделить достаточно стационарные участки и под них найти модель с достаточной точностью, но вот моменты входа в такие участки и выхода определить невозможно / слишком трудно / затратно без меры ) 

Т.е., мы сейчас говорим про стационарные участки именно приращений цены? Ведь, по общему мнению, именно на них можно и нужно зарабатывать? Не так ли?

Итак:

1. саму цену можно не рассматривать, модель ее нам не известна, максимально приближена к СБ и на этом заработать, по определению, невозможно.

2. заработать можно на стационарных участках приращений цены.

Правильно?

 
Что такое - стационарный участок приращений цены?
 
Evgeniy Chumakov:
Что такое - стационарный участок приращений цены?

На котором МО и дисперсия постоянны.

 
Valeriy Yastremskiy:

По второму пункту, возможен случайный заработок / убыток)

Случайный возможен конечно. Мы говорим о возможности зарабатывать постоянно.
 
Alexander_K2:

Хорошо.

Следующий вопрос:

- зачем в этой ветке столько внимания и споров относится именно к СБ, если "модель ценового ВР нам неизвестна"?

Да потому что "заработок на СБ" - это простой и быстрый тест на выявление персонажей, не дружащих с математикой.
Модель ценового ряда можно и нужно обсуждать, но без участия этих сектантов, провоцирующих бессмысленные споры.
 
Зашел, увидел опять инициалы какого-то Сергея Борисовича и Матрены Олеговны, понял что все пропало, вышел
Причина обращения: