Обсуждение статьи "Машинное обучение в торговых системах на сетке и мартингейле. Есть ли рыба?" - страница 5

[Удален]  
ROMAN KIVERIN:

Так то да. Если у тебя есть стадо лучше доить пару десятков коров, чтобы потом собирать сливки, а лишнее сбывать и покупать новое сено. Многие хотят всё и сразу. Ваша статья гарантия для большинства. Если есть стадо нужно его двигать, иначе оно разбредётся. Вливание новой порции каких-то гарантий это всегда похвально. Здесь даже возражать трудно. Самое прибыльное всегда есть, будет, да и останется хорошее шоу. А лучше хорошего шоу, может быть только более лучшее шоу на запросы большинства. Это верно. Толпа рулит. Значит надо кидать всё больше и больше корма на потеху зрителей. Главное что все готовы платить за то что они получают. Готовы иметь стабильный доход? Получите распишитесь. Дальше в соответствие с купленными местами на корабле. Публика получает своё место в зале.

Зачёт, здесь даже разумная логика не нужна. Подходим берём. Чем больше покупаем тем больше берём. Статья как раз в кассу. Хотите сеткой работать, значит работаем сеткой. Кстати, у меня сейчас пару заказов на сетки. Ладно толпа рулит. :)

Совершенно верно. Есть некоторые "традиционные" вещи, которые некогда пользовались\пользуются популярностью\спросом. Почему бы не взять новые фантики в виде технологий машинного обучения и завернуть в них старые конфетки.

Есть спрос также на применение ИИ в парной торговле и торговле корзинами. Отчасти, спрос подогревается статьями. Но и новые продукты в Маркете от других авторов появляются на основе этих статей. Поскольку тут не вода, а готовые решения.

 

Я давно использую мартингейл и сетку, но с комбинацией ванильных опционов, чтобы управлять риском.

Мне очень нравится ваша идея, и я хотел бы увидеть дальнейшие улучшения и результаты

 

В условиях чрезвычайного времени, когда Центральные банки печатают деньги как никогда раньше, вполне вероятно, что многие активы будут смещены в одну сторону (вверх). Учитывая бэктесты только за последние 3 года, эта торговая система подвержена повышенному риску, как только Центральным банкам придется повышать ставки (вы можете утверждать, что этого никогда не произойдет, но можете ли вы гарантировать это на 100%?)

Тогда просадки будут выше, чем те ~40%, о которых говорится в статье. Для любого серьезного инвестора такие риски неприемлемы.

 
Идея эксперимента верна, поскольку для машинного обучения и квантовой торговли стоп-лосс - плохая идея. Таким образом, система мартингейла довольно валидна, но параметр торговли плох. Но продолжайте в том же духе, ваши посты очень хороши.
 

Большое спасибо за интересную статью.
Могу ли я сделать вывод, что ваша система автоматически адаптирует шаг и коэффициент мартингейла в зависимости от рыночных условий, или же вам приходится периодически проводить бэктесты на python и генерировать include-файл.

Еще раз спасибо.

 
Система Мартингейла хороша для того, чтобы заработать немного денег в краткосрочной перспективе (надеюсь), но в долгосрочной перспективе вы разоритесь. Неважно, насколько сложным является ваш выбор.
 
Yashar Seyyedin #:
Система Мартингейла хороша для того, чтобы заработать немного денег в краткосрочной перспективе (надеюсь), но в долгосрочной перспективе вы разоритесь. Неважно, насколько сложен ваш выбор.

Согласитесь. Сетка, хеджирование, мартингейл популярны благодаря своей быстрой и регулярной прибыльности. Они также ответственны за все жалобы на советника как на мошенника, потому что маржин-колл, которому он подвергается, является постоянным.

Это логическая и математическая задача, тот, кто решит ее - в той или иной степени - заработает кучу денег!

According to the graph, the found pattern works from the end of 2016 to the present day, in the rest interval it fails. 

Вот еще одна попытка с машинным обучением...

Уже много лет у меня есть исходный код советника, использующего эти техники, время от времени, когда у меня появляется идея, я пробую... 😉 .