Фрактальная теория - страница 3

 

Вообще если по такому принципу, то некую модель создать можно. Я как-то строил бинарные шаблоны, разделяя части друг от друга зигзагом. 

Можно сделать такую нарезку на каждом таймфрейме, потом отобрать те, которые повторяются на всех. Выявить вероятность их образования.

А далее от текущей картинки на маркете плясать и сравнивать с возможными шаблонами в накопленной базе.

Заточка под каждую символьную пару. 

 
Silent:

Советы могут и в сторону увести.

Фрактал, так или иначе - кратен какому то основанию.

Почему Н1 и М1, можете объяснить?

Это для примера. М1 это минимальный доступный график в мт4. Можно и тиковый брать для поиска структуры, а торговать на больших таймфреймах.
 
elugovoy:

Вообще если по такому принципу, то некую модель создать можно. Я как-то строил бинарные шаблоны, разделяя части друг от друга зигзагом. 

Можно сделать такую нарезку на каждом таймфрейме, потом отобрать те, которые повторяются на всех. Выявить вероятность их образования.

А далее от текущей картинки на маркете плясать и сравнивать с возможными шаблонами в накопленной базе.

Заточка под каждую символьную пару. 

 

Совсем не понял идею)), перефразируй пожалуйста. 

 

223231:

Совсем не понял идею)), перефразируй пожалуйста.  

Чтобы выделить из истории "основные структуры" фракталов (то бишь шаблоны) берется индикатор зигзаг (можно выбрать и пересечение скользящих средних и вообще любой вариант комбинаций индикаторов). Им история котировок и разделяется на такие части.

Далее определяем характеристики этих частей. Тут методология может быть разной. Это могут быть бинарные перекодировки баров, относительные показатели индикаторов, в общем тут поле для фантазии. Назовем такие данные квази-клетка. 

Выделяем и вычисляем квази-клетки для всех (необходимых)  таймфреймов. 

Далее, сравниваем получившиеся  квази-клетки по таймфреймам, набирая статистику по каждому виду квази-клетки.

При более глубоком анализе можно выявить переход одного вида квази-клетки в другой вид (морфизм, рост, развитие). 

Для анализа попроще выявить вероятность появления для каждого вида квази-клетки.

Это подготовка и анализ. Далее, при торговле производится аналогичный анализ рынка в режиме реального времени и сопоставление с имеющимися квази-клетками на предмет возможного их формирования.

В ходе появления новых баров можно просчитать какой вид клетки формируется в данный момент (по разным таймфреймам) и с допустимой вероятностью сказать как будет завершено построение этой клетки (по имеющимся видам клеток).

Так немножко яснее? 

 
elugovoy:

Чтобы выделить из истории "основные структуры" фракталов (то бишь шаблоны) берется индикатор зигзаг (можно выбрать и пересечение скользящих средних и вообще любой вариант комбинаций индикаторов). Им история котировок и разделяется на такие части.

Далее определяем характеристики этих частей. Тут методология может быть разной. Это могут быть бинарные перекодировки баров, относительные показатели индикаторов, в общем тут поле для фантазии. Назовем такие данные квази-клетка. 

Выделяем и вычисляем квази-клетки для всех (необходимых)  таймфреймов. 

Далее, сравниваем получившиеся  квази-клетки по таймфреймам, набирая статистику по каждому виду квази-клетки.

При более глубоком анализе можно выявить переход одного вида квази-клетки в другой вид (морфизм, рост, развитие). 

Для анализа попроще выявить вероятность появления для каждого вида квази-клетки.

Это подготовка и анализ. Далее, при торговле производится аналогичный анализ рынка в режиме реального времени и сопоставление с имеющимися квази-клетками на предмет возможного их формирования.

В ходе появления новых баров можно просчитать какой вид клетки формируется в данный момент (по разным таймфреймам) и с допустимой вероятностью сказать как будет завершено построение этой клетки (по имеющимся видам клеток).

Так немножко яснее? 

о, спасибо, теперь я понял суть. Возможно это пригодится чуть позже.
 
elugovoy:

Чтобы выделить из истории "основные структуры" фракталов (то бишь шаблоны) берется индикатор зигзаг (можно выбрать и пересечение скользящих средних и вообще любой вариант комбинаций индикаторов). Им история котировок и разделяется на такие части.

Далее определяем характеристики этих частей. Тут методология может быть разной. Это могут быть бинарные перекодировки баров, относительные показатели индикаторов, в общем тут поле для фантазии. Назовем такие данные квази-клетка. 

Выделяем и вычисляем квази-клетки для всех (необходимых)  таймфреймов. 

Далее, сравниваем получившиеся  квази-клетки по таймфреймам, набирая статистику по каждому виду квази-клетки.

При более глубоком анализе можно выявить переход одного вида квази-клетки в другой вид (морфизм, рост, развитие). 

Для анализа попроще выявить вероятность появления для каждого вида квази-клетки.

Это подготовка и анализ. Далее, при торговле производится аналогичный анализ рынка в режиме реального времени и сопоставление с имеющимися квази-клетками на предмет возможного их формирования.

В ходе появления новых баров можно просчитать какой вид клетки формируется в данный момент (по разным таймфреймам) и с допустимой вероятностью сказать как будет завершено построение этой клетки (по имеющимся видам клеток).

Так немножко яснее? 

Таймфреймы задают коэффициенты масштабирования, с какой стати рынок должен именно этим коэффициентам следовать? Имхо, правильнее говорить не о таймфреймах, а о временных горизонтах, в общем случае они могут быть произвольными. Делится ли рынок на дискретные горизонты - отдельный вопрос. Если да, то их выделение тоже отдельный вопрос :)
Одно время я присматривался к такой задаче, специальный зигзаг сделал даже. Но как-то заглохло дело. А зигзаг на маркет положил , за огромную цену :).

 
Candid:

Таймфреймы задают коэффициенты масштабирования, с какой стати рынок должен именно этим коэффициентам следовать? Имхо, правильнее говорить не о таймфреймах, а о временных горизонтах, в общем случае они могут быть произвольными. Делится ли рынок на дискретные горизонты - отдельный вопрос. Если да, то их выделение тоже отдельный вопрос :)
Одно время я присматривался к такой задаче, специальный зигзаг сделал даже. Но как-то заглохло дело. А зигзаг на маркет положил , за огромную цену :).

Есть такая вещь как нормализация. Если шаблоны нормировать на величину Максимум-Минимум, то коэффициенты будут одинаковы, с допустимой погрешностью.
 
elugovoy:
Есть такая вещь как нормализация. Если шаблоны нормировать на величину Максимум-Минимум, то коэффициенты будут одинаковы, с допустимой погрешностью.
Тогда масштабирование будут задавать параметры зигзага. Если же имеется в виду сплошной перебор по параметрам зигзага (в дополнение к циклам по времени), то задача получается мягко говоря довольно объёмной. Моя идея состояла в том, чтобы попытаться более экономно построить иерархию конкретных горизонтов. То есть поймать объективно присущие рынку коэффициенты масштабирования. Если конечно они ему присущи :).
 
Понял в чем проблема. фрактальную структуру надо искать не на 1 паре. Сейчас разрабатываю модель фрактала из 7 пар. Поскольку деньги в большей своей массе циркулируют имнее в основных парах, построю фрактал связывающий между собой их все, должно наглядно показывать куда перетекают средства. Отпишу как что-то толковое сделаю, пока только наброски. В итоге, предполагаю, что на основе этой структуры, можно будет определять текущее положение рынка.
 
потом буду искать повторяющиеся фрагменты, с заданным %отклонения.
Причина обращения: