Что лучше один крутой программист или десятка два - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
По поводу 5G, в СНГ ни кто не желает вкладываться в технологию, это видно по печальному положению на мировой карте.
В Африке и каком то Таджикистане даже есть вышки, а в СНГ нет, только планируем, тестируем и т.д. короче не технологичная страна эрэфия.
https://www.speedtest.net/ookla-5g-map
Вы не представляете о чем идет речь
прежде чем писать погуглите на каких условиях операторам готовы предоставлять частоты 5G
ну и эконмический эффект только по городам миллионникам, коих не так много, на остальной территории РФ проблемы те же - громадные расстояния --> вложения на новые каналы связи, что бы пробрасывать гигабит до БС + проблемы с обслуживанием БС = абоненты с копеечными тарифами и в большинстве своем без телефонов с 5G
Вы не представляете о чем идет речь
прежде чем писать погуглите на каких условиях операторам готовы предоставлять частоты 5G
ну и эконмический эффект только по городам миллионникам, коих не так много, на остальной территории РФ проблемы те же - громадные расстояния --> вложения на новые каналы связи, что бы пробрасывать гигабит до БС + проблемы с обслуживанием БС = абоненты с копеечными тарифами и в большинстве своем без телефонов с 5G
Я смотрю на карту, и вижу результат.
Мне абсолютно всё равно, на каких условиях им предлагают частоты.
Это уже или зажравшаяся коммерция, или гнилая политика, или реальное плачевное состояние телекоммуникационной индустрии в целом.
И мне кажется, что всё три в одном.
По поводу расстояний, посмотрите на США, тоже не маленькая страна, но усеяна вышками.
Проблема поставить вышки для стабильного проброса? И это так!
Тут и с 3G проблемы, не все территории покрыты или стабильны, что уж говорить о прогрессе.
Не по наслышке знаю одну деревню, где не было сотовой связи, не то что мобильного интернета. Люди чтоб позвонить по мобилке, выезжали на гору где ловит сигнал.
Пока не написали коллективное заявление-претензию, вышку не поставили.
Не в расстояниях дело, а в кабинетах и их обитателях.
По поводу расстояний, посмотрите на США, тоже не маленькая страна, но усеяна вышками.
в США отвратительный интернет - очень дорого и очень некачественно, не думаю, что США тут какой то показатель и стоит от него отталкиваться
Проблема поставить вышки для стабильного проброса? И это так!
вышки - т.е. сама сеть - БС, давно уже сформирована, но для предоставления новых услуг нужны транспортные каналы связи, релейками такие скорости никогда не получится доставлять до БС
а вся оптика у Ростелекома, который реализовал прошлый нац.проект за бюджетные средства, аренда золотая, т.е. он монополист
ЗЫ: есть по регионам у сотовиков свои трассы ВОЛС, но это крохи, а копать новую очень дорого и очень много согласований, но это опять же в центральной части РФ, на восток все коммуникации хуже, а расстояния больше
в США отвратительный интернет - очень дорого и очень некачественно, не думаю, что США тут какой то показатель и стоит от него отталкиваться
вышки - т.е. сама сеть - БС, давно уже сформирована, но для предоставления новых услуг нужны транспортные каналы связи, релейками такие скорости никогда не получится доставлять до БС
а вся оптика у Ростелекома, который реализовал прошлый нац.проект за бюджетные средства, аренда золотая, т.е. он монополист
ЗЫ: есть по регионам у сотовиков свои трассы ВОЛС, но это крохи, а копать новую очень дорого и очень много согласований, но это опять же в центральной части РФ, на восток все коммуникации хуже, а расстояния больше
Я тут как раз просматриваю различные ЦОД в США по геолокации, и я просто поражён в их количестве в стране!
Да что там в стране, в одном городе их по несколько штук может быть от разных компаний.
Не говоря уже о владении или совладении сети ЦОД по всему миру, с тёмными волокнами, и подводными линиями.
По поводу качества сомневаюсь в действительности, да может какая суб компания гонит не качественный трафик, но не индустрия в целом.
А в СНГ вообще не развита эта инфраструктура, где ЦОДы как паутина по всей стране? И это основная проблема индустрии.
Как и проблема с газом. Пол страны топит дровами и углём, за то продаём газ и углеводороды за бугор и строим всякие потоки.
Опять же контролировать одного или 20 азиатов, есть разница.
Верно?
Верно. У меня было 2-3 программиста и всё было хорошо. А потом мне дали в оперативное подчинение организацию (филиал Минского НИИСА) численностью 50 человек. Я не знал, что с ними делать. Так там только половина программировала, ещё два толковых специалиста по инженерной психологии, остальные - управленцы и счетоводы. Ужас.
Один человек в состоянии нормально управлять работой максимум 9-11 сотрудников; в случае разработки сложных программных комплексов - меньше, потому как самому во всё въезжать надо.
Хотя, бывают исключения. В 24 институте МО трудился Розенберг, имя отчество не помню, автор книги СМОУ (специальное математическое обеспечение управления).
Собирал совещание руководителей подразделений, на столе - пачка чистой бумаги и карандаш.
На лету исполнял декомпозицию задачи,- первый лист превращался в несколько листов задач второго уровня и так - ещё 2-3 раза. Каждый руководитель подразделения уходил с совещания со своей пачкой листов, на которых были сформулированы конкретные задачи.
Я тут как раз просматриваю различные ЦОД в США по геолокации, и я просто поражён в их количестве в стране!
Да что там в стране, в одном городе их по несколько штук может быть от разных компаний.
Не говоря уже о владении или совладении сети ЦОД по всему миру, с тёмными волокнами, и подводными линиями.
По поводу качества сомневаюсь в действительности, да может какая суб компания гонит не качественный трафик, но не индустрия в целом.
А в СНГ вообще не развита эта инфраструктура, где ЦОДы как паутина по всей стране? И это основная проблема индустрии.
Как и проблема с газом. Пол страны топит дровами и углём, за то продаём газ и углеводороды за бугор и строим всякие потоки.
что то Вы все в одну кучу подмешали
ЦОДы они же дата-центры никиом образом не участвуют в трафике сотовых операторов, ну максимум как интернет-шлюз
в ЦОДах магистральный интернет, он стоит денег, выше писал про оптику и Ростелеком, а глобальный магистральный интернет должен стоить еще дороже - интернет то весь где расположен? - вот у них он и располагается физически, рубанут и будет коллапс на пару месяцев , ну может подрезервировали, тренировались вроде наши, но не факт, что все ОК
а сотовики и интернет провайдеры в США это дно, даже у нас лучшее качество услуг за в разы меньшую стоимость, гугл + Хабр, там было, если кратко, то компаний много и оборудование в большинстве своем устаревшее, города мегаполисы не в счет, да и бизнес у Интернет-провайдером и сотовиков у них включает продажу или аренду оборудования по завышенным ценам, абонент не может на коленке настроить роутер купленный в Китае.... в общем другая специфика. Старый фильм "Кабельщик", он до сих пор актуален в части доставления у них услуг ;)
насчет развития дата-центров в СНГ, все просто - нет производства высокотехнологичного оборудования, нет большого количества дата-центров, скромный по характеристикам сервер на Байкале от 400+ тыс.руб. ;)
ЗЫ: зато суперкомпутатор Сбера входит в мировой ТОП-50 ;)
что то Вы все в одну кучу подмешали
ЦОДы они же дата-центры никиом образом не участвуют в трафике сотовых операторов, ну максимум как интернет-шлюз
в ЦОДах магистральный интернет, он стоит денег, выше писал про оптику и Ростелеком, а глобальный магистральный интернет должен стоить еще дороже - интернет то весь где расположен? - вот у них он и располагается физически, рубанут и будет коллапс на пару месяцев , ну может подрезервировали, тренировались вроде наши, но не факт, что все ОК
а сотовики и интернет провайдеры в США это дно, даже у нас лучшее качество услуг за в разы меньшую стоимость, гугл + Хабр, там было, если кратко, то компаний много и оборудование в большинстве своем устаревшее, города мегаполисы не в счет, да и бизнес у Интернет-провайдером и сотовиков у них включает продажу или аренду оборудования по завышенным ценам, абонент не может на коленке настроить роутер купленный в Китае.... в общем другая специфика. Старый фильм "Кабельщик", он до сих пор актуален в части доставления у них услуг ;)
насчет развития дата-центров в СНГ, все просто - нет производства высокотехнологичного оборудования, нет большого количества дата-центров, скромный по характеристикам сервер на Байкале от 400+ тыс.руб. ;)
ЗЫ: зато суперкомпутатор Сбера входит в мировой ТОП-50 ;)
Подмешал в одну кучу, для сравнения. Что ЦОДы, что сотовики, их просто полно там.
То есть развита индустрия телекома в целом.
И как то не логично развивать сеть 5G, и предоставлять плохое качество.
А глядя на карту выше, вообще печалька за регион СНГ.
Монополисты как получили в подарок магистральные линии построенные в светлом прошлом, так и сидят на них.
что то Вы все в одну кучу подмешали
ЦОДы они же дата-центры никиом образом не участвуют в трафике сотовых операторов, ну максимум как интернет-шлюз
в ЦОДах магистральный интернет, он стоит денег, выше писал про оптику и Ростелеком, а глобальный магистральный интернет должен стоить еще дороже - интернет то весь где расположен? - вот у них он и располагается физически, рубанут и будет коллапс на пару месяцев , ну может подрезервировали, тренировались вроде наши, но не факт, что все ОК
а сотовики и интернет провайдеры в США это дно, даже у нас лучшее качество услуг за в разы меньшую стоимость, гугл + Хабр, там было, если кратко, то компаний много и оборудование в большинстве своем устаревшее, города мегаполисы не в счет, да и бизнес у Интернет-провайдером и сотовиков у них включает продажу или аренду оборудования по завышенным ценам, абонент не может на коленке настроить роутер купленный в Китае.... в общем другая специфика. Старый фильм "Кабельщик", он до сих пор актуален в части доставления у них услуг ;)
насчет развития дата-центров в СНГ, все просто - нет производства высокотехнологичного оборудования, нет большого количества дата-центров, скромный по характеристикам сервер на Байкале от 400+ тыс.руб. ;)
ЗЫ: зато суперкомпутатор Сбера входит в мировой ТОП-50 ;)
Создание условий для развития это цель имеющая решение. У нас ее решают плохо. В Китае лучше. Дерипаска критикнул ЦБ и привел данные с 2006 по сегодня. В 2006 мы были наравне а счас не наравне. Глазьев правильно писал. Там были созданы условия на госуровне для хозсубъектов, а у нас т.н. Вашингтонский консенсус с псевдорынком.
Современный мир любит большие скорости, ведь уже не за горами 5G с гигабитом прямо в автомобиле метро и даже в деревне Ольховка, где нибудь в глухом Рязанcком селе.
И если один, пусть даже крутой программист с европейской приятной внешностью, автомобилем не хуже класса Лексуса, хорошими манерам и грамотной речью , бородой стоимость стрижки которой не менее 5к , за 150-200 тыс пишет 4к Кбайт кода за 8 часов, а 15-20 программистов из средней Азии за те же деньги но на всех, при этом каждый из них напишет те же 4к Кбайт кода но за 30 минут, что составит в сумме 120к Кбайт кода , работодатель наверно выберет второй вариант.
Есть другие мнения или возражения.
ежу понятно, что при положительном эквивалентном исходе поставленной задачи лучшим будет наименее затратный вариант
Монополисты как получили в подарок магистральные линии построенные в светлом прошлом, так и сидят на них.
нет, не в прошлом, но да, подарок - гос.программа с выделением бюджетных средств - "УЦН" устранение цифрового неравенства, основной подрядчик, писал
Создание условий для развития это цель имеющая решение. У нас ее решают плохо.
это лозунги
гос.программы это эффективно, они везде есть в разные исторические периоды, другой вопрос, что если государству этот вопрос не интересен, то могут возникнуть интересы у монополий - в РФ это традиционно добыча природных ресурсов
Вы думаете сотовики вот так вот взяли и насытили связью территорию? - был интерес у государства