Интересное и Юмор - страница 2632
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не надо меня умолять, я вам про условия наводки говорил. При сверхзвуке например ваш лазер бессилен. Что-то ваше "куда проще" ещё не реализовано технически.
Обоснуйте про сверхзвук, в конкретных цифрах, пожалуйста. Что именно вам там кажется таким невозможным? Для примера допустим, что цель движется со скоростью 5М
В интернете материал поищите почитайте. Я вам тут щас теорию наведения и устройства лазера что ли расписать должен.
Не, речь не о лазерах, в них я как раз шарю. Речь именно о наведении на цель, так и какие там сложности? Простая задача по физике, определить с какой угловой скоростью поворачивается турель, что там сложного?
набил в ютубе, выдал это.
Собственно есть другие источники.
Я вас умоляю... Что проще, навести лазер, луч которого достигнет цели моментально, или наводить ракету, с кучей сопутствующих расчётов траектории цели и самой ракеты? Да ещё и сопровождай цель радаром всю дорогу, пока ракета долетит...
Проблема именно в особенностях прохождения светового пучка сквозь атмосферу, для боевого применения в мобильных платформах нужны мощности, пока недостижимые на данном уровне развития нашей науки.
По сути наведение одинаково и там и там, лазер не факт что прожгет, сейчас такие композитные материалы делают, что температурой их не возьмешь. А вот сверх звуковые ракеты, цель перехватят наверняка
Предполагается, что у них есть, нечто более эффективное, чем лазер, излучатель тяжелых частиц. Но они это держат в секрете, но периодически демонстрируют работу этого ИТЧ
Если не будет Windows, что будем делать?
Если не будет Windows, что будем делать?