Интересное и Юмор - страница 290
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Деньги не главное. Главное - ассоциации, образы, которые вызываются созерцанием картины. Вот за ассоциации и образы люди и платят деньги. Картина лишь средство для достижения цели - наслаждение от созерцания.
А уж какие образы и ассоциации возникают у каждого конкретного, хмм, ценителя искуства - это уже зависит от... много внешних и внутренних факторов оказывает влияние на восприятие - начиная с алкогольного опьянения и грибочков а заканчивая физическими повреждениями головного мозга.
:)
Нельзя судить о картине по иллюстрации в журнале или по изображению в телевизоре/мониторе.
расскажите пожалуйста , как надо правильно судить о картине
Вот я и думаю . Что они купили. На хрена ? Не понимаю ((
Это был процесс отмывания и перемещения криминальных денег.
Получаешь 120 миллионов, платишь налог на прибыль (если он есть) и всё. После этого все деньги попадают в легальный оборот.
Интересно, какие ассоциации и образы возникают в голове, скажем, от черного квадрата? Вот статья в Вики, вот цитата оттуда:
В настоящее время в России находятся четыре «Чёрных квадрата»: в Москве и Санкт-Петербурге по два «Квадрата»: два в Третьяковской галерее, один в Русском музее и один в Эрмитаже. Одна из работ принадлежит российскому миллиардеру Владимиру Потанину, который его приобрёл у Инкомбанка в 2002 году за 1 миллион долларов США (около 28 миллионов рублей) и передал на бессрочное хранение в Эрмитаж эту картину кисти основателя супрематизма[19].
Интересно, какие ассоциации и образы возникают в голове, скажем, от черного квадрата? Вот статья в Вики, вот цитата оттуда:
Тот же вопрос хотел задать. Сегодня утром и увеличивал её на весь экран. И цветность с контрастами менял. Потом закрыл всё и даже о картине забыл, пока Мишка не реанимировал.
Фигня это всё. Смотреть надо саму картину, тогда можно что-то обсуждать.
Нет, я не утверждаю, что стоимость полотна оправдана. Но погуглите того же Андрияку и посмотрите в подлиннике (благо, его в Москве и Питере должно быть в избытке)