Модераторы внимание! - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я предпочитаю избегать арбитражей и приходить к обоюдовыгодному решению.
Арбитраж только в самом крайнем случае.
Мне не нравится, что у него несколько аккаунтов, я хочу видеть рейтинг, оставленный другими исполнителями, а не пустую статистику.
В таком случае будут "кидать" заказчиков. Мне приходилось встречаться с такими заказчиками которым как ни старались так и не сделали то чего заказывали. Исправлять чужое, последнее дело, поэтому заказчику приходилось платить повторно. Не все могут выдержать обращение в арбитраж...
Совет заказчикам: Ищите оптимальный вариант общения. Такой при котором вы будете уверены, что вас правильно понимает исполнитель. Если с трёх раз не вкурил, значит надо попробовать поменять текст объяснения. А если исполнитель сказал, что понял, но сделал не так, как вы это объясняли не надо продолжать...
Алексей, что ты предлагаешь?
Есть предельно понятная формула, которая была изначально заложена в процедуре Фриланса -- разработчик принимает заказ в работу и блокирует средства заказчика -- после выполнения работы деньги заказчик разблокирует -- иначе есть Арбитраж.
если эту процедуру разработчик нарушает, например, не блокирует деньги заказчика -- то он выполняет работу для заказчика, принимая и понимая тот риск, что заказчик отвалит не расплатившись.
это же просто для понимания во всех смыслах.
топикстартер сознательно принял решение рисковать -- и стал сталкиваться с тем, что заказчики его стали кидать -- кто тут виноват? -- сам топикстартер и виноват, других виновных здесь нет -- ну, а заказчик, что его кинул -- просто человек (допускаю, что даже хороший человек), который в данном случае поступил не хорошо
@Andrey F. Zelinsky
Да, я сознательно принял такой риск ввиду некоторых причин.
Но тема ветки не об этом вовсе.
@Andrey F. Zelinsky
Да, я сознательно принял такой риск ввиду некоторых причин.
Но тема ветки не об этом вовсе.
как по мне, так вы сами не понимаете тему своей же ветки -- множественные аккаунты заказчиков здесь не причём.
если вас регулярно кидает один и тот же заказчик под разными никами -- значит он видит в вас гарантированного лоха -- вот о чём ваша ветка.
просто вы в этом не находите в себе смелость признаться.
не хотите чтобы вас кидали -- соблюдайте процедуру Фриланса -- иначе этот заказчик расскажет другим заказчикам как с вами хорошо работать.
не исключено, что он так давно сделал, а вы почему-то думаете, что это вас кидает один и тот же заказчик.
@Andrey F. Zelinsky
Когда задание четко прописано, есть скриншоты с примерами, нет проблем.
Но когда все размыто, то потом даже при обращении в арбитраж, не факт, что арбитраж будет закрыт в мою пользу.
А когда начинаешь просить сделать нормальное ТЗ, то скорее всего заказчик выберет другого.
И в том и в другом случае работа останется без оплаты, но еще придется тратить время на арбитраж.
Что кому-то он потом расскажет, что можно будет кидать, это вряд ли. А сам так же будет дальше делать - это точно.
Опять зарегистрируется, назовется Васей вместо Вани и по новой.
Ведь постоянно заказчики пишут: "Ты сделай работу, а я потом тебя выберу и заплачу, протестирую только сначала! А эти все шаги это очень сложно, нужно долго разбираться и т.п."
Возможно, такие как раз и ищут кого кинуть.
Я таких отсылаю читать правила.@Andrey F. Zelinsky
Когда задание четко прописано, есть скриншоты с примерами, нет проблем.
Но когда все размыто, то потом даже при обращении в арбитраж, не факт, что арбитраж будет закрыт в мою пользу.
А когда начинаешь просить сделать нормальное ТЗ, то скорее всего заказчик выберет другого.
...
так вы так и написали бы в самом начале ветки:
-- я беру в работу задания с нечётким ТЗ, по которому есть риск невыполнения самого задания
-- я не подтверждаю этап Согласования ТЗ, чтобы по нечёткому ТЗ свалить из задания без разборок с заказчиком и без арбитража
-- но такой подход в работе приводит к тому, что меня кидают, т.е. уходят не расплатившись под разными предлогами или вообще "без комментариев"
но вы же написали не так -- вы написали:
-- мол как не хорошо, что сервис МК допускает мульти-аккаунты, хотя в правилах сервиса мульти-аккаунты запрешены
-- потому что я как разработчик от этого страдаю, меня кидают, хотя я честно выполняю задания по нечёткому ТЗ -- а заказчику всё не так -- то я его не правильно понял, то я не так сделал, то ещё что-то такое
ведь верно? такой расклад? такая тема топика?
выход из описанных вами проблем всего один:
-- брать задания с чётким ТЗ и после принятия задания в работу подтверждать этап Согласование ТЗ и блокировать средства заказчика
@Andrey F. Zelinsky
При вашем подходе, денег достаточно не заработаешь, до ручки можно дойти.
Не должно быть несколько аккаунтов.
@Andrey F. Zelinsky
При вашем подходе, денег достаточно не заработаешь, до ручки можно дойти.
Не должно быть несколько аккаунтов.
ну, до ручки уверенно доходите пока вы -- вас же без денег оставляют.
единственное, вы почему-то не хотите понять или принять -- что мульти-аккаунты, в поднятой вами проблеме, не при чём -- да и не решаемая эта задача.
мульти-аккаунты можно ликвидировать только при верификации -- что, судя по регулярно поднимаемым темам на форуме (мол почему меня заблокировали) -- такую задачу МК решает и решает с завидным успехом.
Алексей, что ты предлагаешь?
Лично тебе я ничего предложить не могу, ты сам умеешь пользоваться мозгами.
А вот Фёдору можно посоветовать бросить это поганое занятие, раз уж так получается и так невыносимо стерпеть обиду.
У меня тоже был похожий случай. На стадии заключения соглашения, уже с предоставленным образцом я понял и сообщил заказчику, что индикатор жутко рисует. На что получил ответ типа: "Меня это мало волнует, мне прибыль нужна" И что потом получится? Будут вечные претензии, что открытие не пойми где и прочее. Как мне потом доказывать что я не верблюд? Как можно назвать факт, что я отказался продолжать, меня кинули или я вовремя, с минимальными потерями отстранился?
По молодости я попадал в похожую ситуацию, на строительстве по договору. Всё ждал когда получу какую-то оплату тогда и уйду. Но когда приходила оплата было жалко бросить, ведь опять получалось, что сделано больше чем оплачено. В результате отношение выполненной работы к оплаченной только росло и росло... Чем всё закончилось догадаться не трудно. Чего сетовать на свои промашки? Попал... терпи и не повторяй своих-же ошибок.
Умные учатся на чужих ошибках, все остальные на своих...