В основном - курсор и предопределенные действия пользователя. Будут окна трехмерного и двумерного вида Объектов. Масштабирующие элементы управления для перехода между уровнями системы (вроде таймфреймов). Разноуровневый подход. Переключатели фокуса (нажимаем на параметр х1 и ставим в фокус все параметры типа х и работаем с ними как с одним (меняем их свойства, выборку, диапазон и прочее))...
Мне чужда эта философия. Это потребительство тошнит, если честно. В нем нет собственного Эго. Какое то склонение перед миром и принятие чужого, как единственно правильного и незаменимого. С такими взглядами нельзя бороться за место под солнцем. Можно только всем проигрывать и стоять в конце очереди. Извините. Без обид.
Тогда надо изобретать собственный алфавит, и... самоутверждаться на необитаемом острове.
думаю, проблема намного серьезнее - придется и свою таблицу умножения изобретать, но она обязательно должна быть отлична от существующих решений!
Я думаю, Вы вообще ничего не пишите. Вы читаете чужие коды и проверяете, а вдруг кто то уже похожее писал. Я так думаю, кодов за последнее время вообще нет? Или нашли что то, что еще никто никогда не делал? ))
Есть созидатели, где-то 2% от всего населения, которые меняют мир. А есть юзеры, которые юзают готовое и считают это божественным даром и что в мире все именно так и устроено )) Программист это исполнитель, его можно заменить машинным обучением. А разработчика уже не получится.
В основном - курсор и предопределенные действия пользователя. Будут окна трехмерного и двумерного вида Объектов. Масштабирующие элементы управления для перехода между уровнями системы (вроде таймфреймов). Разноуровневый подход. Переключатели фокуса (нажимаем на параметр х1 и ставим в фокус все параметры типа х и работаем с ними как с одним (меняем их свойства, выборку, диапазон и прочее))...
Сейчас это снипетами называется.
Мне чужда эта философия. Это потребительство тошнит, если честно. В нем нет собственного Эго. Какое то склонение перед миром и принятие чужого, как единственно правильного и незаменимого. С такими взглядами нельзя бороться за место под солнцем. Можно только всем проигрывать и стоять в конце очереди. Извините. Без обид.
Тогда надо изобретать собственный алфавит, и... самоутверждаться на необитаемом острове.
Тогда надо изобретать собственный алфавит, и... самоутверждаться на необитаемом острове.
думаю, проблема намного серьезнее - придется и свою таблицу умножения изобретать, но она обязательно должна быть отлична от существующих решений!
думаю, проблема намного серьезнее - придется и свою таблицу умножения изобретать, но она обязательно должна быть отлична от существующих решений!
Вы хоть строчку своего кода написали?)) Если да, то зачем? Все уже давно написано.))
думаю, проблема намного серьезнее - придется и свою таблицу умножения изобретать, но она обязательно должна быть отлична от существующих решений!
Вы хоть строчку своего кода написали?)) Если да, то зачем? Все уже давно написано.))
речь идет о том, что в настоящее время интересны новые алгоритмы, а не их реализация!
Вы же в который раз начинаете свои размышления о реализации, хотя не было еще и прототипа алгоритма (решения)
1. речь идет о том, что в настоящее время интересны новые алгоритмы, а не их реализация!
2. Вы же в который раз начинаете свои размышления о реализации, хотя не было еще и прототипа алгоритма (решения)
2. Алгоритм можете найти в кодо-базе. Там движок построенный по моей технологии. Но, боюсь, Вы не поймете.