подумал, что будет не интересно всякие стат. исследования приводить, скрины которых показывал в других темах на форуме.
Ваша тема поиска информации в ценовых рядах довольно свежа и актуальна, у Вас реально авторский подход, а не очередной "компот" из нагугленого материала, я бы все таки посоветовал бы еще раз написать отдельную статью про найденную энтропию или отсутствие оной в ЦР - в сети много статей на эту тему, но часть статей это рефераты или доп.материалы к диссертациям, в общем пишут и переписывают друг у друга всякую чушь )))
Maxim Dmitrievsky:
Не было цели выложить готовый робастный алго, была цель показать возможное направление.
и не нужен Грааль, даже если Вы его найдете и выложите в открытый доступ, то все равно найдутся те, кто будет недоволен ))) - люди они такие, да и благодарности от окружающих ждать, имхо, самое не благодарное дело - по моим наблюдениям всегда действует соотношение примерно как: за 2-3 спасибо , получите штук 50 плевков в спину ))))
Ваша тема поиска информации в ценовых рядах довольно свежа и актуальна, у Вас реально авторский подход, а не очередной "компот" из нагугленого материала, я бы все таки посоветовал бы еще раз написать отдельную статью про найденную энтропию или отсутствие оной в ЦР - в сети много статей на эту тему, но часть статей это рефераты или доп.материалы к диссертациям, в общем пишут и переписывают друг у друга всякую чушь )))
тогда сразу можно будет сделать с нестандартными тиковыми ТФ, и сравнить с клоузами, показать почему клоузы это плохой выбор (через ту же энтропию). Мб позже
Полностью согласен. CLOSE/OPEN M1, M5, .... нам не помощник. Но переход на тики и их прореживание - вещь деликатная, с этим надо уметь работать.
В общем, у Макса еще много чего впереди, но в качестве первой ласточки, статья - годная.
Не надо ничего прореживать. Если я правильно понял алгоритмы, описанные в статье, достаточно брать выборку по таймеру, например раз в секунду, для форекса достаточно. Для биржевой торговли наверное нет, не могу сказать.
Только придется менять размер выборки в сторону увеличения.
P.S. Интересно, сколько % форумчан осилило статью и хоть что-то поняло? :)) Я так с трудом...
Не надо ничего прореживать. Если я правильно понял алгоритмы, описанные в статье, достаточно брать выборку по таймеру, например раз в секунду, для форекса достаточно. Для биржевой торговли наверное нет, не могу сказать.
Только придется менять размер выборки в сторону увеличения.
P.S. Интересно, сколько % форумчан осилило статью и хоть что-то поняло? :)) Я так с трудом...
Ахххх.... Первый человек, который понимает, что надо с тиками делать. Именно так - работать с тиками с частотой дискретизации 1 сек. и выше, в зависимости от брокера. Мое почтение, Алексей!
Насчет понимания написанного - прежде нужно ознакомится с литературой, ссылки на которую приведены в статье.
— Куда мне отсюда идти? — А куда ты хочешь попасть? — А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь. — Тогда все равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь.
Ахххх.... Первый человек, который понимает, что надо с тиками делать. Именно так - работать с тиками с частотой дискретизации 1 сек. и выше, в зависимости от брокера. Мое почтение, Алексей!
Насчет понимания написанного - прежде нужно ознакомится с литературой, ссылки на которую приведены в статье.
Просто у меня так скальпер работает, именно с частотой 1 Гц, я опытным путем подобрал, что это оптимально с точки зрения минимальной нагрузки на процессор и достаточной достоверности данных. Ну не по ценам же открытия скальпировать :))
— Куда мне отсюда идти? — А куда ты хочешь попасть? — А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь. — Тогда все равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь.
( Алиса в Стране чудес)
Веселит тут то, что все эти умные методы особо-то и не нужны для зарабатывания денег. У меня скальпер ничего не знает о статистике, вчера выдал 7.4% прибыли от депо, сегодня пять с копейками. Достаточно грамотно определять скорость изменения цены для правильного входа и канал, в котором работаем. Ну и еще несколько плюшек необходимы. Я пока их реализовал на полуавтомате, автомат еще не получается. Но на хлебушек вполне зарабатываю. Я ж тунеядец уже 10 лет, надо как-то кормиться ))
Спасибо! Статья классная! Респект и уважуха автору. Понятно что грааля на блюдечеке здесь не предпонесут, но многие элементы, например про автооптимизацию, реально новый материал.
подумал, что будет не интересно всякие стат. исследования приводить, скрины которых показывал в других темах на форуме.
Ваша тема поиска информации в ценовых рядах довольно свежа и актуальна, у Вас реально авторский подход, а не очередной "компот" из нагугленого материала, я бы все таки посоветовал бы еще раз написать отдельную статью про найденную энтропию или отсутствие оной в ЦР - в сети много статей на эту тему, но часть статей это рефераты или доп.материалы к диссертациям, в общем пишут и переписывают друг у друга всякую чушь )))
Не было цели выложить готовый робастный алго, была цель показать возможное направление.
и не нужен Грааль, даже если Вы его найдете и выложите в открытый доступ, то все равно найдутся те, кто будет недоволен ))) - люди они такие, да и благодарности от окружающих ждать, имхо, самое не благодарное дело - по моим наблюдениям всегда действует соотношение примерно как: за 2-3 спасибо , получите штук 50 плевков в спину ))))
Ваша тема поиска информации в ценовых рядах довольно свежа и актуальна, у Вас реально авторский подход, а не очередной "компот" из нагугленого материала, я бы все таки посоветовал бы еще раз написать отдельную статью про найденную энтропию или отсутствие оной в ЦР - в сети много статей на эту тему, но часть статей это рефераты или доп.материалы к диссертациям, в общем пишут и переписывают друг у друга всякую чушь )))
тогда сразу можно будет сделать с нестандартными тиковыми ТФ, и сравнить с клоузами, показать почему клоузы это плохой выбор (через ту же энтропию). Мб позже
solved 50%
Где-то случайный символ поставили, когда правили исходники.
Valahol egy véletlenszerű kódot állítottak be, a forráskód uralkodott.
thx, solved!
Полностью согласен. CLOSE/OPEN M1, M5, .... нам не помощник. Но переход на тики и их прореживание - вещь деликатная, с этим надо уметь работать.
В общем, у Макса еще много чего впереди, но в качестве первой ласточки, статья - годная.
Не надо ничего прореживать. Если я правильно понял алгоритмы, описанные в статье, достаточно брать выборку по таймеру, например раз в секунду, для форекса достаточно. Для биржевой торговли наверное нет, не могу сказать.
Только придется менять размер выборки в сторону увеличения.
P.S. Интересно, сколько % форумчан осилило статью и хоть что-то поняло? :)) Я так с трудом...
Не надо ничего прореживать. Если я правильно понял алгоритмы, описанные в статье, достаточно брать выборку по таймеру, например раз в секунду, для форекса достаточно. Для биржевой торговли наверное нет, не могу сказать.
Только придется менять размер выборки в сторону увеличения.
P.S. Интересно, сколько % форумчан осилило статью и хоть что-то поняло? :)) Я так с трудом...
Ахххх.... Первый человек, который понимает, что надо с тиками делать. Именно так - работать с тиками с частотой дискретизации 1 сек. и выше, в зависимости от брокера. Мое почтение, Алексей!
Насчет понимания написанного - прежде нужно ознакомится с литературой, ссылки на которую приведены в статье.
— Куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть?
— А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь.
— Тогда все равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь.
( Алиса в Стране чудес)
Ахххх.... Первый человек, который понимает, что надо с тиками делать. Именно так - работать с тиками с частотой дискретизации 1 сек. и выше, в зависимости от брокера. Мое почтение, Алексей!
Насчет понимания написанного - прежде нужно ознакомится с литературой, ссылки на которую приведены в статье.
Просто у меня так скальпер работает, именно с частотой 1 Гц, я опытным путем подобрал, что это оптимально с точки зрения минимальной нагрузки на процессор и достаточной достоверности данных. Ну не по ценам же открытия скальпировать :))
Статья навеяла.
— Куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть?
— А мне все равно, только бы попасть куда-нибудь.
— Тогда все равно куда идти. Куда-нибудь ты обязательно попадешь.
( Алиса в Стране чудес)
Веселит тут то, что все эти умные методы особо-то и не нужны для зарабатывания денег. У меня скальпер ничего не знает о статистике, вчера выдал 7.4% прибыли от депо, сегодня пять с копейками. Достаточно грамотно определять скорость изменения цены для правильного входа и канал, в котором работаем. Ну и еще несколько плюшек необходимы. Я пока их реализовал на полуавтомате, автомат еще не получается. Но на хлебушек вполне зарабатываю. Я ж тунеядец уже 10 лет, надо как-то кормиться ))