Одно время CatBoost считался наиболее совершенным, сейчас вроде вперед вырвались XGBoost и Light GBM с вариантом того же алгоритма XGBoost, так что выбор есть. По Light GBM куча документации в сети.
Олег: Одно время CatBoost считался наиболее совершенным, сейчас вроде вперед вырвались XGBoost и Light GBM с вариантом того же алгоритма XGBoost, так что выбор есть. По Light GBM куча документации в сети.
Ну можно будет любую всунуть потом, я просто с катбустом только имел дело
самое смешное, что на питоне весь алгоритм меньше чем в 100 сток ложится :)
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Как вариант XGBoost - библиотека с исходным кодом или даже упрощенное:
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/438562/
Кстати, в статье описан бустинг, бустингированный бэгингэтот слишком много тюнить надо, статья будет огромная. Из коробки плохо работает
бэгинг и так в этих алгоритмах присутствует, когда деревья строятсяОдно время CatBoost считался наиболее совершенным, сейчас вроде вперед вырвались XGBoost и Light GBM с вариантом того же алгоритма XGBoost, так что выбор есть. По Light GBM куча документации в сети.
Ну можно будет любую всунуть потом, я просто с катбустом только имел дело
самое смешное, что на питоне весь алгоритм меньше чем в 100 сток ложится :)Ну можно будет любую всунуть потом, я просто с катбустом только имел дело
самое смешное, что на питоне весь алгоритм меньше чем в 100 сток ложится :)Взгляните на статью хабра - строк 100 без библиотек буста, в остальном Вы автор - вам выбирать.
Взгляните на статью хабра - строк 100 без библиотек буста, в остальном Вы автор - вам выбирать.
Ну упрощенный хэндмэйд точно нет смысла брать, когда есть полноценные
В общем, как сделаю так и будет :)В общем, как сделаю так и будет :)
точно, ждем...
На том же интервале тестер показал другую картину. Но ни за что бы не воспринимал картину тестера в данном случае, как адекватную.
Нужно же хорошо понимать, что тестер показывает полную фигню при маркет-входах в режиме по ценам открытия.
Так что по вашему тестировать только на тиках нужно на минутках нельзя протестировать?
Прежде всего, спасибо автору за интересное исследование!
К сожалению, при попытке скомпилировать получаю 2 ошибки:
'virtual_optimizer' - unexpected token, probably type is missing? Auto_optimizer.mqh 47 18
'virtual_optimizer' - function already defined and has different type Auto_optimizer.mqh 47 18
Подскажите, пожалуйста, что здесь не так?
Прежде всего, спасибо автору за интересное исследование!
К сожалению, при попытке скомпилировать получаю 2 ошибки:
'virtual_optimizer' - unexpected token, probably type is missing? Auto_optimizer.mqh 47 18
'virtual_optimizer' - function already defined and has different type Auto_optimizer.mqh 47 18
Подскажите, пожалуйста, что здесь не так?
добавьте тип