Оценка СИГНАЛОВ... КОНКУРС?... - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да, вчера поглядел - для рейтинга а-ля Лига ТС не хватает только данных по работе сигналов.
Учитывая возможность экспорта сделок сигнала в CSV-файл - это вполне реально.
Остается вопрос - кому-то этот рейтинг будет интересен ?
Да, вчера поглядел - для рейтинга а-ля Лига ТС не хватает только данных по работе сигналов.
Учитывая возможность экспорта сделок сигнала в CSV-файл - это вполне реально.
Остается вопрос - кому-то этот рейтинг будет интересен ?
Не . Никому. :D
Не . Никому. :D
А я думаю, что будет интересен :)
Хотя, следует отдать должное сервису сигналов - за последние полгода статистика по сигналам и их места в рейтинге стали более адекватными. В частности, данные по максимальной просадке теперь рассчитываются за весь период жизни сигнала, а не только за период мониторинга (но на графике просадки по-прежнему виден только период мониторинга). Также радует, что теперь отображается предупреждение, если львиная доля прибыли получена всего за несколько дней. Ты, Артём, наверно, был не сильно рад этому нововведению, судя по соотношению прибыли по твоему сигналу в первые месяцы и в последующие, хотя в итоге приспособился и к нему ;)
Но всё же, альтернативный рейтинг будет весьма полезен, если позволит быстро отфильтровывать сигналы по соотношению максимальной просадки и прибыли за месяц - по этому показателю совсем другие сигналы окажутся в топ-10.
А я думаю, что будет интересен :)
Хотя, следует отдать должное сервису сигналов - за последние полгода статистика по сигналам и их места в рейтинге стали более адекватными. В частности, данные по максимальной просадке теперь рассчитываются за весь период жизни сигнала, а не только за период мониторинга (но на графике просадки по-прежнему виден только период мониторинга). Также радует, что теперь отображается предупреждение, если львиная доля прибыли получена всего за несколько дней. Ты, Артём, наверно, был не сильно рад этому нововведению, судя по соотношению прибыли по твоему сигналу в первые месяцы и в последующие, хотя в итоге приспособился и к нему ;)
Но всё же, альтернативный рейтинг будет весьма полезен, если позволит быстро отфильтровывать сигналы по соотношению максимальной просадки и прибыли за месяц - по этому показателю совсем другие сигналы окажутся в топ-10.
В лигу подходят сигналы, только с минимальными лотами, иначе никак
В рейтинг по методике Лиги ТС подходят любые сигналы. Оценка качества торговли в Лиге ТС ведется исключительно по ценовым данным, но, имеются и другие возможности оценки.
В Лигу подходят любые сигналы. Оценка "качества торговли" ведется исключительно по ценовым данным.
Манименеджмент не нужен то есть?
Не "не нужен" - он не учитывается.
В рейтинге Лиги ТС - используются только ценовые данные. Но в самой методике заложены возможности оценки и по непосредственно деньгам, а также по "деньгам на лот".
Не "не нужен" - он не учитывается.
В рейтинге Лиги ТС - используются только ценовые данные. Но в самой методике заложены возможности оценки и по непосредственно деньгам, а также по "деньгам на лот".
Значит в лиге не все критерии учитываются, что снижает объективность. Решили за сигналы взяться с большим количеством критерием качества
Зачем мне учитывать все критерии ? Я хорошо вижу, что мой показатель качества - безо всяких там "лишних критериев" - вполне себе нормально отражает то, что интуитивно от него ждут. Да, в Лиге я использую только ценовые данные. Однако, ничто не мешает брать денежные данные, и в этом случае, будет учитываться и ММ.
Проблема в другом.
На мой взгляд, такой рейтинг все равно будет мало кому интересен. А на его поддержку требуются ресурсы. Не особо большие, но все же. И какой в нем смысл ?
Зачем мне учитывать все критерии ? Я хорошо вижу, что мой показатель качества - безо всяких там "лишних критериев" - вполне себе нормально отражает то, что интуитивно от него ждут. Да, в Лиге я использую только ценовые данные. Однако, ничто не мешает брать денежные данные, и в этом случае, будет учитываться и ММ.
Проблема в другом.
На мой взгляд, такой рейтинг все равно будет мало кому интересен. А на его поддержку требуются ресурсы. Не особо большие, но все же. И какой в нем смысл ?
Естественно никому. Вы и тут запутаетесь. Какой-то пользователь просил у вас инвест пароль, так вы две страницы не могли разобраться в паролях, магиках и номерах