Заказ советника под ключ или по частям? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Есть хороший способ проверки . Сделать в любом конструкторе на мт4, протестировать, а потом уже заказывать в Мт5. И исполнителю проще, переписать и все, не домысливать
если это можно сделать в конструкторе, зачем ему разработчик? так же нужно потратить время на освоение конструктора.
конструкторы не могут очень большой пласт задач.
если это можно сделать в конструкторе, зачем ему разработчик? так же нужно потратить время на освоение конструктора.
конструкторы не могут очень большой пласт задач.
Не могу согласиться с тем что представления об алгоритме работы нет.Оно есть и считаю подробно изложено в ТЗ.
В этом ваша проблема. У меня в доме напряжение было 165V, но ОблЭнерго это тоже считало за норму.
Обязательно ли прохождение валидации вообще даже если продукт не собирается в маркет? Конечно. Валидация проверяет готов ли советник к реальнмоу использованию, выявляет десктие болячки, наличие достаточного количества проверок перед отправкой торгового приказа не так ли? для этого она и была задумана. Если советник не соответсвует этим критериям, его нельзя предоставлять заказчику в качестве готовой работы.
Вы несёте откровенную ахинею.
Не вводите заказчиков и не сведущих, читающих ваши посты, в заблуждение.
Ваше: "Валидация проверяет готов ли советник к реальнмоу использованию" -- НЕТ, НЕ ПРОВЕРЯЕТ.
Что проверяет валидация описано здесь https://www.mql5.com/ru/articles/2555 с примерами всех кодов для обоих терминалов -- это преимущественно проверки на пограничные настройки лота, тейка, стопа -- это преимущественно проблемы настроек и не проблемы реальной торговли (с натяжкой можно здесь говорить об отработках отложек и авто-расчёта уровней стопа/тейка/лота).
Проблемы реальной торговли иные -- это стабильность при перезагрузках, понимание своих позиций, отработка сигналов, торговых приказов при реквотах и тому подобное -- такие проверки валидация не делает.
p.s. При выставлении советника в тираж в маркет -- максимально полный набор проверок обязателен -- но при разработке не все проверки критические и не все есть смысл делать на начальном этапе, удорожая преждевременно стоимость разработки.
Вы же сами написали, прохождение валидации есть критерий наличия минимального опыта программирования. Я об этом и говорю. Если фрилансер не может сделать так чтобы советник проходил валидацию, можно ли сказать что он не опытный разрабочик?
Обязательно ли прохождение валидации вообще даже если продукт не собирается в маркет? Конечно. Валидация проверяет готов ли советник к реальнмоу использованию, выявляет десктие болячки, наличие достаточного количества проверок перед отправкой торгового приказа не так ли? для этого она и была задумана. Если советник не соответсвует этим критериям, его нельзя предоставлять заказчику в качестве готовой работы.На мт5 нет конструкторов.
Есть.
Есть.
Wizard?
нет
нет
Для прохождения валидации нужен минимальный опыт программирования
Artyom Trishkin:
Нет. Не так. Все эти проверки обязательны к наличию. И это не опыт.
так минимальный опыт или не опыт?
И это не опыт. Это следование простой логике.
тогда почему большинство исполнителей не следует этой логике?
Если хранить информацию в переменных, то советник будет летать в тестере, и валидацию пройдёт быстро. Но можно ли его считать профессионально разработанным? Нет. Все данные нужно получать из окружения. Если в нём нет логических проверок, проверок возврата результатов из функций, его можно считать профессионально разработанным? Нет. Но валидацию он пройдёт.
Вы пишите очевидные истины для нормального разработчика. Более того это, если я не забыл, даже в учебнике описано. Но большинство как выясняется даже не может следовать простой логике.
Кстати не все из торгового окружение советник вообще может получить. В частности для МТ4 советник не может получить разрешена ли торговля в бай или в селл, а только по факту получает ошибку 4110 или 4111.
Вы сделали такой вывод исходя из переписки тут? гениально.
Могли бы открыть профиль и посмотреть мой код. Вы точно модератор? )))