Маркет и продукты (эксперты) без мониторинга. - страница 20

 
В тренд может и попадет робот, а в тесте как?
 
Fast528:
В тренд может и попадет робот, а в тесте как?

Да кому нужен тестер, если есть мониторинг с реала.) 

Покупатели разочаровались в показаниях тестера. Сейчас и нужен некоторым людям REBOOT, чтобы "рубить" по этой схеме.

 
Peter  у Вас очень богатая фантазия)
 
Fast528:
В тренд может и попадет робот, а в тесте как?

Кстати, ничего не мешает засунуть две стратегии в одного робота. Одна - тестерный грааль, вторая - для торговли в реале.

 
Реter Konow:

Вы понимаете, что для того, чтобы заработать пару тысяч долларов с покупателя, нужно ему продемострировать прибыльность трех месяцев на центовом реале?

Как это сделать?

Открыть с десяток центовых счетов, и поставить на них робота.

Какого? - Такого, чтобы торговал в плюс. 

Как его сделать? 

Нужно уменьшить количество открываемых сделок. - Значит, увеличит таймфрейм. Чем реже торгует, тем меньше сольет за 3 месяца.

Надеятся на одного робота не стоит. Значит, нужно поставить несколько похожих, с разными настройками и на разных символах. Один наверняка попадет в тренд и заработает.

Дальше, сразу выставлять робота в продажу.


И где тут ересь? Обычная рабочая схема.

Конечно ересь.

1. Продавцы постоянно ищут стратегии, которые будут торговать в плюс на долгосроке. Не важно трендовые/флетовые/скальпинговые или сеточные.

2. Мониторинги идут он-лайн, и заранее не узнаешь какие настройки "МАшек" покажут хорошую доходность на данном периоде. Постоянно их менять не получится, всё равно видно момент опубликования.

3. Обычно советники выставляются одновременно с началом мониторинга.... в любом случае покупатели "прям сразу" не накинутся на советников показывающих хорошую доходность даже на протяжении 6-ти месяцем, тем более по 2000$

4. Тем более ни кто не будет покупать робота, если он будет торговать раз в пол года. Кому хочется ждать результатов столько времени?  Тут робот торгует не каждый месяц, и то думаешь как это исправить без увеличения рисков.

 
Vasiliy Kolesov:

Конечно ересь.

1. Продавцы постоянно ищут стратегии, которые будут торговать в плюс на долгосроке. Не важно трендовые/флетовые/скальпинговые или сеточные.

2. Мониторинги идут он-лайн, и заранее не узнаешь какие настройки "МАшек" покажут хорошую доходность на данном периоде. Постоянно их менять не получится, всё равно видно момент опубликования.

3. Обычно советники выставляются одновременно с началом мониторинга.... в любом случае покупатели "прям сразу" не накинутся на советников показывающих хорошую доходность даже на протяжении 6-ти месяцем, тем более по 2000$

4. Тем более ни кто не будет покупать робота, если он будет торговать раз в пол года. Кому хочется ждать результатов столько времени?  Тут робот торгует не каждый месяц, и то думаешь как это исправить без увеличения рисков.

2. Открывается несколько центовых счетов. И наблюдатели не знают, как и что на них торгует. 

3. Выставлять робота на продажу можно когда угодно. И разочарованные покупатели наверняка накинутся, если им распиарить новый маркет.

4. Достаточно увеличить таймфрейм до H1 и сделок будет столько, что быстро не сольет. Завуалировать словами о мудрой трендовой/флетовой стратегии.

Пыль в глаза от мониторинга реального счета, на фоне тестерных граалей сработает. Люди будут брать.

Вот и весь "реальный" мониторинг.

Вполне по карману заурядному мошеннику.

 
Реter Konow:

2. Открывается несколько центовых счетов. И наблюдатели не знают, как и что на них торгует. 

3. Выставлять робота на продажу можно когда угодно. И разочарованные покупатели наверняка накинутся, если им распиарить новый маркет.

4. Достаточно увеличить таймфрейм до H1 и сделок будет столько, что быстро не сольет. Завуалировать словами о мудрой трендовой/флетовой стратегии.

Пыль в глаза от мониторинга реального счета, на фоне тестерных граалей сработает. Люди будут брать.

Вот и весь "реальный" мониторинг.

Вполне по корману заурядному мошеннику.


Вы вообще сами торгуете?

 
Boris Gulikov:

Вы вообще сами торгуете?

Нет. Я для этого слишком хорошо понимаю рынок.)

 
Реter Konow:

Нет. Я для этого слишком хорошо понимаю рынок.)

Понятно. Больше вопросов к Вам нет.
 
Vasiliy Kolesov:

Конечно ересь.

...

2. Мониторинги идут он-лайн, и заранее не узнаешь какие настройки "МАшек" покажут хорошую доходность на данном периоде. Постоянно их менять не получится, всё равно видно момент опубликования.

...

Заранее и не нужно узнавать. Запускаете сразу 10 однотипных роботов на 10-ти центовых счетах и на разных парах. Ждете 3 месяца. Если среди них есть лучший в доходности из за попадания в тренд, выставляете его в Маркет и сразу приводите статистику с реала. Но перед этим, снимаете мониторинг других роботов. Чтобы подозрений небыло.

Причина обращения: