Как Вы думаете, кем легче и быстрее стать: успешным трейдером или хорошим программистом ? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Со 100 триста, с трех сот 5к, все это можно делать, вопрос всегда на что ты готов рисковать что бы зарабатывать. я на форексе терял и пол миллиона, только многие после потери одеваются и уходят, но сейчас только на форексе 100к работает без повышенного риска 5-8% месяц(это около 5-8 тысяч долларов в месяц, стабильный доход 300-500 тысяч в месяц), вполне нормально, и я ежемесячно тестирую разные варианты дополнительно увеличить капитал. Я успешный трейдер?
если сумма пополнений больше снятий, есессно - нет
лапшу не вешайте ;)если сумма пополнений больше снятий, есессно - нет
Нужно больше снимать?
Там тоже одни халявщики. Попробуйте что-то там написать - запарят в личке тупыми просьбами взломать .ex4
Нужно больше снимать?
скорее всего не "больше", а только
Так снимаю, при этом капитал только растет
Такая же ситуация, как и с шахматами. Написать программу с высоким рейтингом может только тот программист, который знаком с шахматами не по наслышке, а умеет играть примерно на уровне мастера спорта, т.к. простым перебором вариантов высокого рейтинга не добиться даже при существующих огромных мощностях железа. При этом большинство выдающихся гроссмейстеров ничего не понимают в программировании. Точно так же и с трейдингом. Большинство успешных трейдеров не смогут написать автоматический торговый эксперт, а вот авторы лучших экспертов зачастую в торговле понимают очень прилично. Поэтому стать трейдером, на мой взгляд, намного проще: знаний требуется в разы меньше. Особый склад характера и строгое следование системе (не обязательно лично выстраданной), вот и всё, что нужно для торговли, а программированию нужно учиться постоянно, т.к. постепенно меняется синтаксис языка: появляются новые конструкции и типы данных, приёмы составления алгоритмов, библиотеки процедур и функций. Возникает вопрос: почему же тогда хороших трейдеров меньше, чем хороших программистов? Это не корректный вопрос. Точно так же можно спросить, почему крохотная Ямайка "подарила" лёгкой атлетике больше спринтеров, чем огромный Китай. Да потому что разное отношение спортивных менеджеров! На Ямайке это направление специально культивируют опытные тренеры и спонсоры, в отличие от Китая, где в почёте совсем другие виды спорта. С трейдингом всё похоже. Ни один ДЦ не станет помогать успешному трейдеру оттачивать свой талант, он скорее его просто задушит искусственными препятствиями. А программисту никто не мешает, он ведь и сам ни у кого на пути не стоит. Но всё это - сугубо мои рассуждения.
Какие еще искусственные препятствия? Только не надо про т.н. "лучшего брокера Азии", давайте на примере нормальных ДЦ.
Так снимаю, при этом капитал только растет
еще раз
в Вашем случае пополнения больше чем снятия
дураков нет
Какие еще искусственные препятствия? Только не надо про т.н. "лучшего брокера Азии", давайте на примере нормальных ДЦ.
да просто недоизучил чуток MQL
да, есть плагины, но платформа уже далеко не та что раньше,
что позволяет на эти плагины ложИть ;)
еще раз
в Вашем случае пополнения больше чем снятия
дураков нет
Извините, Вы наверное из тех кто только пишет.