Советники: Замок - страница 17

 

roller:

 



Немного разочаровался в данном подходе анализа после того как накинул индикатор корреляции 2 пар на 1 график: пары могут ходыть как выше одна относительно другой так и ниже. Вот если б одна пара была всегда выше относительно другой - то можно было бы применять подход отклонения пар от своих МА и т.д. и т.п. 

Просмотрев большую историю обнаружил что Желтая пара (EURUSD) чаще ниже Зеленой  (GBPUSD)  и после их пересечения и выхода Желтой вверх над Зеленой - все перестраивается наоборот назад. Сижу в просадке и в надежде на то что Депо хватит и так и перевернется все назад, долился на расход Желтой вниз - зеленой вверх. такая же ситуация по AUDUSD. Благо безсвоповый счет. Короче я считаю что эти два дня можно назвать "Аномальными" чтоле

"Прямая" корреляция EURUSD+GBPUSD + аномальия. (индикатор из видео)

  Basic что думаешь о доливках? Как новые версии? Можно ли както использовать эти максимальные расхождения данного индикатора как и его пересечения с общей тенденцией - кто выше а кто ниже зачастую друг относительно друга? Возможно их пересечения и расстановка кто выше и показывает глобальные направления тренда = входа по парам?

Вот индикатор http://www.opentraders.ru/downloads/182/ 

Вот тоже интересно https://www.youtube.com/watch?v=8sVigVIPgso 

 

 

Вот про такие индикаторы я и писал ниже...

Все необходимое для его понимания сказано вот тут: "От Автора:«Для этого нужно выделить мышкой красную „ручку“ и передвинуть ее под Low конкретного бара оригинальго графика. График индикатора будет выравнен с этой точкой" 

То есть - хотим тут выставим Точку Отсчета, хотим - вооон там! А потом опираясь на это "пол/потолок среднее" будем делать наши Точнейшие Расчеты... хе...

-Ставим эту "красную ручку" в одно место, индикатор "выравнивается с этой точкой" - О! Вот Оно! -Расхождение началось! Переместим ее на несколько десятков свечек в сторону - ох ё.. -Это ведь оно уже закончилось! И даже в другую сторону пары уже расходятся... Гы... 

И не поможет ни синхронизация по барам, ни по неделям... Потому что и это условности, нельзя их за Начало принимать.

А вот Автор предложил опираться не на произвольно выставленную точку начала отсчета, а на средние - это все-таки действительно реально имеющее под собой основу событие - пересечение средней линии. Да это тоже условность, конечно, но все же гораздо менее условная, чем смена верхней и нижней пары на Индикаторе, которому абсолютно пофик откуда начали замер...

Вот только пропал он куда-то... На самом интересном месте....  :(

 PS Совершенно не понимаю зачем нужно чтобы одна пара всегда была выше другой для того чтобы "можно было применять  подход отклонения пар относительно МА" - ведь пересечение МА это всего лишь "сигнал к началу отсчета", а вот дальше и начнется сам замер и его анализ.

 

Советник отличный вот только подскажите какие нормальные оптимальные пары ему задавать и какую кореляцию им ставить СПС

 
Shai:

-Ставим эту "красную ручку" в одно место, индикатор "выравнивается с этой точкой" - О! Вот Оно! -Расхождение началось! Переместим ее на несколько десятков свечек в сторону - ох ё.. -Это ведь оно уже закончилось! И даже в другую сторону пары уже расходятся... Гы... 


Shai ,жжёт))) Slavena на вас не хватает..., у вас такие чудные диалоги с ним)))
 

Тест советника приостановлен 

Что хочу заметить,на демо счете запущенном параллельно результаты отличаются в разы,в лучшую сторону.

 
Likssi:

Тест советника приостановлен 

Что хочу заметить,на демо счете запущенном параллельно результаты отличаются в разы,в лучшую сторону.

 

Всем привет!

Аналогично на демке в 2-3 раза лучше шло. Только поставил на реал как (ув. Shai ) эта коллеляция перестала быть корреляцией...AUDUSD и GBPUSD пошли вверх по тренду и стали выше EURUSD и там и остановились. EURUSD вапще как зомби 2 дня ели шевелится. И ждать с моря погоды пока оно назад сойдется ...я не уверен сойдется ли вообще и когда это произойдет оно мне уже не нужно будет. Пришлось мартингейлить с ЛастТР и перекрывать просадку в 80 пп (4  знак) по 3 парам, профитом мартина. Вот вам и МАхи с отклонениями.

Напомню я работал Замком 1.4.1 без стопов. Доливался. Потом стало еще хуже. Разруливал день агрессивным мартином - просадка 70% при 1:1000. Баланс тотже. Пронесло кароче


По поводу Замка - Может и есть смысел использовать его но со стопами, и чтобы эти стопы перекрывались профитом. Чтото после индикаторов корреляционных меня наводит на мысль что пары специально больше времени коррелирую а потом бабах. Вот что главное. Ну пока сама идея отклонений МА и результаты чистого Замка 1.4.1 если честно не вдохновили. Опять таки может такая неделя...может стопы...Просто отклонения от МА у меня были - ну и что разошлось и не сходится. Фиксируем минус. Окупится ли? автор вернитесь в ветку доливки обсудим...дальше потестим

 
roller:
Likssi:

Тест советника приостановлен 

Что хочу заметить,на демо счете запущенном параллельно результаты отличаются в разы,в лучшую сторону.

 

Всем привет!

Аналогично на демке в 2-3 раза лучше шло. Только поставил на реал как (ув. Shai ) эта коллеляция перестала быть корреляцией...AUDUSD и GBPUSD пошли вверх по тренду и стали выше EURUSD и там и остановились. EURUSD вапще как зомби 2 дня ели шевелится. И ждать с моря погоды пока оно назад сойдется ...я не уверен сойдется ли вообще и когда это произойдет оно мне уже не нужно будет. Пришлось мартингейлить с ЛастТР и перекрывать просадку в 80 пп (4  знак) по 3 парам, профитом мартина. Вот вам и МАхи с отклонениями.

Напомню я работал Замком 1.4.1 без стопов. Доливался. Потом стало еще хуже. Разруливал день агрессивным мартином - просадка 70% при 1:1000. Баланс тотже. Пронесло кароче


По поводу Замка - Может и есть смысел использовать его но со стопами, и чтобы эти стопы перекрывались профитом. Чтото после индикаторов корреляционных меня наводит на мысль что пары специально больше времени коррелирую а потом бабах. Вот что главное. Ну пока сама идея отклонений МА и результаты чистого Замка 1.4.1 если честно не вдохновили. Опять таки может такая неделя...может стопы...Просто отклонения от МА у меня были - ну и что разошлось и не сходится. Фиксируем минус. Окупится ли? автор вернитесь в ветку доливки обсудим...дальше потестим


Да тут я!! :) Увлёкся программированием))) Новые мысли и предыдущие обсуждения и всё такое.............. Почему реал часто отличается от демки сам голову ломаю не знаю. Уже не первая моя программа показывает такую разницу. Всётаки ДЦ мудрят что-то.
 
Shai:

Вот про такие индикаторы я и писал ниже...

Все необходимое для его понимания сказано вот тут: "От Автора:«Для этого нужно выделить мышкой красную „ручку“ и передвинуть ее под Low конкретного бара оригинальго графика. График индикатора будет выравнен с этой точкой" 

То есть - хотим тут выставим Точку Отсчета, хотим - вооон там! А потом опираясь на это "пол/потолок среднее" будем делать наши Точнейшие Расчеты... хе...

-Ставим эту "красную ручку" в одно место, индикатор "выравнивается с этой точкой" - О! Вот Оно! -Расхождение началось! Переместим ее на несколько десятков свечек в сторону - ох ё.. -Это ведь оно уже закончилось! И даже в другую сторону пары уже расходятся... Гы... 

И не поможет ни синхронизация по барам, ни по неделям... Потому что и это условности, нельзя их за Начало принимать.

А вот Автор предложил опираться не на произвольно выставленную точку начала отсчета, а на средние - это все-таки действительно реально имеющее под собой основу событие - пересечение средней линии. Да это тоже условность, конечно, но все же гораздо менее условная, чем смена верхней и нижней пары на Индикаторе, которому абсолютно пофик откуда начали замер...

Вот только пропал он куда-то... На самом интересном месте....  :(

 PS Совершенно не понимаю зачем нужно чтобы одна пара всегда была выше другой для того чтобы "можно было применять  подход отклонения пар относительно МА" - ведь пересечение МА это всего лишь "сигнал к началу отсчета", а вот дальше и начнется сам замер и его анализ.

Немного не правильно понимаете мою идею замера. Я не отталкиваюсь от пересечения. Я мерию расхождения цены постоянно каждый бар  использую МА как упор а разницу цены и машки сравниваю с разницей цены и машки другова инструмента и расхождением считаю разницу разниц. Таким образом получается наложение средних друг на друга)))))) А насчёт слива это запросто может быть, причины надо искать в падении корреляции выделить периоды когда можно заработать и можно слить и вовремя переключатся между инструментами ))) Насчёт подхода тоже напомню что сам метод опредиления раздвижки был несовсем удачный ниже обсуждали уже.
 
К вопросам о брокерах (мой в профиле)... у мну стояло на реале 2 недели, одновременно стояло на демке на тестах с теми же настройками, совершенно никакой разницы не заметил))) сработал в небольшой профит (практически в ноль) и там и там, работал с узким стопом...неделю назад отключился (взял себе отпуск)))) если у вас такие расхождения между демкой и реалом, то делайте претензии своим недобросовестным брокерам...или посылайте их)))
 
bald:
К вопросам о брокерах (мой в профиле)... у мну стояло на реале 2 недели, одновременно стояло на демке на тестах с теми же настройками, совершенно никакой разницы не заметил))) сработал в небольшой профит (практически в ноль) и там и там, работал с узким стопом...неделю назад отключился (взял себе отпуск)))) если у вас такие расхождения между демкой и реалом, то делайте претензии своим недобросовестным брокерам...или посылайте их)))

Стейт или мониторинг предоставьте, что бы иметь возможность сравнить, а так с Вашей стороны это не более чем реклама ДЦ. :))
 
Likssi:
bald:
К вопросам о брокерах (мой в профиле)... у мну стояло на реале 2 недели, одновременно стояло на демке на тестах с теми же настройками, совершенно никакой разницы не заметил))) сработал в небольшой профит (практически в ноль) и там и там, работал с узким стопом...неделю назад отключился (взял себе отпуск)))) если у вас такие расхождения между демкой и реалом, то делайте претензии своим недобросовестным брокерам...или посылайте их)))

Стейт или мониторинг предоставьте, что бы иметь возможность сравнить, а так с Вашей стороны это не более чем реклама ДЦ. :))

ни стейт, ни мониторинг ни что либо ещё я представлять не собираюсь...хотите верьте, хотите не верьте, дело Ваше))) я кстати не приглашал никого к своему брокеру, а говорил чтоб Вы делали претензии Вашему ДЦ за расхождение между счетами))) Если Вам удобно считать это рекламой, то считайте))) если не удобно считать , то не считайте))) как Вам удобно, так и можете называть)))
Причина обращения: