правильные вопросы
Например:
Что за процесс идет? (Ширяев)
Когда закончится тренд? (Я :)) Это вопрос даже не на миллион долларов, а на фсе доллары в мире :) И в рыночных графиках есть однозначный ответ на него. Ищите.
На всякий случай, очень плохие вопросы (и совсем ненужные для заработка на рынке). Но некоторые, зациклившись, упорно пытаются на них ответить всю жизнь.
Куда пойдет цена?
Флет или Тренд сейчас?
Данная тема очень важна так как определяет все. Я заметил что почти все начинают с теории, заканчивают уже анализом графика. А должно быть наоборот.
Полностью согласен.
Например:
Что за процесс идет? (Ширяев)
Когда закончится тренд? (Я :)) Это вопрос даже не миллион долларов, а на фсе доллары в мире :) И в рыночных графиках есть однозначный ответ на него. Ищите.
На всякий случай, очень плохие вопросы (и совсем ненужные для заработка на рынке). Но некоторые, зациклившись, упорно пытаются на них ответить всю жизнь.
Куда пойдет цена?
Флет или Тренд сейчас?
да на счет "куда" в корне неверно.
на счет флета и тренда верно процентов на 5 не более.
Что за процесс: Price(t).
Когда закончится тренд? для нас - как только мы его обнаружим, в лучшем случае иногда даже еще продолжится немного перед стабилизацией)
Данная ветка создана с целью разобраться в том, какими вопросами задаются трейдеры прежде чем анализировать график цены.
Как и любой профессиональная деятельность, всё начинается чтения всякого и с анализа текущей ситуации и генерации/коррекции планов. График это в очерёдности последнее что смотрится (зато смотрится долго)
В любой деятельности так, и трейдинг тут не стоит особняком.
- В понедельник утром читается "свежий выпуск таймс", составляется расписание на неделю (проставляются все кажущиеся важными эвенты), делается некий прогноз.
- Если торгуется роботами то всё это в них вбивается.
Каждый день вечером или в обозначенные контрольные точки, контроллируешь "чё там происходит".
- В пятницу вечером делается сводка по "итогам прошедших боёв", с минимальной оценкой где прав/где нет и мысли "почему". В суботу утром делается более глубое ревью.
- В воскресенье по результату ревью, генерятся мысли - что/где скорректировать. Эта запись оставляется до понедельника.
Внутри дня то-же самое, но в более шустром темпе. В месяц идёт более глубокий анализ.
Заметьте - это не только трейдинг - это просто коммерческая деятельность. 7 дней в неделю, 24 часа в день.. Отдых+сон не по расписанию, а по мере высвобождения времени :-) Зато научишься его высвобождать :-)
резюмируя и отвечая на топик - перед анализом графика цен, делается плотный личный график :-)
Как и любой профессиональная деятельность, всё начинается чтения всякого и с анализа текущей ситуации и генерации/коррекции планов. График это в очерёдности последнее что смотрится (зато смотрится долго)
В любой деятельности так, и трейдинг тут не стоит особняком.
- В понедельник утром читается "свежий выпуск таймс", составляется расписание на неделю (проставляются все кажущиеся важными эвенты), делается некий прогноз.
- Если торгуется роботами то всё это в них вбивается.
Каждый день вечером или в обозначенные контрольные точки, контроллируешь "чё там происходит".
- В пятницу вечером делается сводка по "итогам прошедших боёв", с минимальной оценкой где прав/где нет и мысли "почему". В суботу утром делается более глубое ревью.
- В воскресенье по результату ревью, генерятся мысли - что/где скорректировать. Эта запись оставляется до понедельника.
Внутри дня то-же самое, но в более шустром темпе. В месяц идёт более глубокий анализ.
Заметьте - это не только трейдинг - это просто коммерческая деятельность. 7 дней в неделю, 24 часа в день.. Отдых+сон не по расписанию, а по мере высвобождения времени :-) Зато научишься его высвобождать :-)
резюмируя и отвечая на топик - перед анализом графика цен, делается плотный личный график :-)
Зачем Вы это делаете?
Вы строите прогноз на общеизвестной газете, которая вне зависимости от свежести все же зависит от редакции неизвестных Вам людей?
Тогда верным вопросом будет для Вас: каким образом вы оцениваете что Вы сделали верно, а что нет если скорее всего, как в реальности происходит - субъективные суждения накапливают ошибку? Исходя из газеты или любой другой посторонней информации, работа получается субъективна и вряд ли ее можно оценить объективно.
Коммерческая деятельность предполагает жесткий режим не работы а результата. вне зависимости от рабочего времени. Результат должен быть постоянно.
Зачем Вы это делаете?
Вы строите прогноз на общеизвестной газете, которая вне зависимости от свежести все же зависит от редакции неизвестных Вам людей?
Тогда верным вопросом будет для Вас: каким образом вы оцениваете что Вы сделали верно, а что нет если скорее всего, как в реальности происходит - субъективные суждения накапливают ошибку? Исходя из газеты или любой другой посторонней информации, работа получается субъективна и вряд ли ее можно оценить объективно.
Коммерческая деятельность предполагает жесткий режим не работы а результата. вне зависимости от рабочего времени. Результат должен быть постоянно.
если не заметили, то "утренняя Таймс" в кавычках :-)
Начиная трудовую (бизнес/трейдинговую) неделю вы читаете самые свежие источники которым вы доверяете.
И любая деятельность содежит цикл "план-исполнение-анализ-вывод и снова по кругу", а если этого нет, то вы просто подарили кому-то деньги :-) Можно начинать с японских свечей, и если поддерживаешь обратную связь (ведешь журналы, прибываешь в курсе событий и проводишь методичную работу над ошибками) то ты профессионал и через 3-4- месяца ты будешь торговать лучше местных "граальщиков". Но это эпично тяжело.
если не заметили, то "утренняя Таймс" в кавычках :-)
Начиная трудовую (бизнес/трейдинговую) неделю вы читаете самые свежие источники которым вы доверяете.
И любая деятельность содежит цикл "план-исполнение-анализ-вывод и снова по кругу", а если этого нет, то вы просто подарили кому-то деньги :-) Можно начинать с японских свечей, и если поддерживаешь обратную связь (ведешь журналы, прибываешь в курсе событий и проводишь методичную работу над ошибками) то ты профессионал и через 3-4- месяца ты будешь торговать лучше местных "граальщиков". Но это эпично тяжело.
нее...эпично тяжело создать полностью автоматизированную торговлю.
Не знаю как у остальных но у меня робот "заботится в расчете сколько может потерять в будущем" и какова вероятность отработать убыток в плюс с учетом рисков... и в принципе я в его работу почти никогда не вмешиваюсь... так как руками и глазами это сделать просто невозможно. контролируется буквально все и в конце концов "долгосрочный зеленый коридор прибыли" оказывается достаточно узким...
а на счет боя...ну... я вам не завидую... представляю сколько вы тратите сил анализируя и высчитывая все вручную...это ж с ума сойти можно...Хотя конечно создать АСУ торговлей еще сложнее но зато один раз отмучиться несколько лет и норм если повезет и Ты дойдешь до цели ... а вероятность этого менее 0.1% наверное если не меньше...)))
я уже не говорю про свечи так как там ничего нет относительно рынка Forex. На ценных бумага х еще может быть...но в Forex точно нет...
Martin Cheguevara:
я уже не говорю про свечи так как там ничего нет относительно рынка Forex. На ценных бумага х еще может быть...но в Forex точно нет...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Данная ветка создана с целью разобраться в том, какими вопросами задаются трейдеры прежде чем анализировать график цены.
Данная тема очень важна так как определяет все. Я заметил что почти все начинают с теории, заканчивают уже анализом графика. А должно быть наоборот.
Например движение цены.
Как вы это движение анализируете прежде чем использовать научно популярные преобразования цены в индикатор?
И это только один из правильных вопросов. Есть некоторые люди которые дошли до распределения вероятностей. И это означает что люди начали действительно разбираться в рынке, так как сами их суждения полностью адекватны рынку. А значит это еще одна логическая ступенька на пути к успеху.
Но ступенек огромное количество и "хождение по ним" равноценно на хождение по "острию ножа".
Как правило люди строящие факты на основе теории ничего не добиваются.