Необходимо поощрять на форуме тех, кто помогает в решении проблем

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Ivan Butko
6175
Ivan Butko  

Исчез сервисдеск со словами "задают вопросы, на которые у нас нет времени отвечать. Поэтому мы будем считать прибыль, обращайтесь только по финансовым вопросам"

После того, как сервисдеск сбросил с себя ответственность отвечать на технические вопросы, накинув её на форум, надеясь на естественный процесс отзывчивости участников, встаёт вопрос об эффективности такого решения. Опустим общий негативный фон от такого административного решения. Давайте предложим администрации поощрять самых активных валютой.

1. Тот, кто ленится отвечать, зная ответ или зная, как решить проблему другого участника, отбросит лень на второй план, когда почувствует запах денег.

2. В связи с конкуренцией увеличится оперативность ответа, участнику не придётся долго ждать, а его ответ не затеряется в бездонной ветке. 

3. На одну проблему могут накидать несколько решений, где участник выберет самый подходящий для себя вариант. Это увеличит эффективность помощи. 

Для решения некоторых проблем от нововведения, можно предпринять некоторые меры:

1. Вводится система, аналогичная плюсам, кнопке "Спасибо", "Лучший ответ", "проблема решена", либо лайку. 

2. Чтобы избежать накрутки и сговора, выделите из своего теперь уже "финансового" сервисдеска модератора, который будет бдить за естественным процессом и отменять фальшивые "лайки", которые были получены для решения проблем. На своё усмотрение.

3. Создаётся специальная ветка для решения проблем, чтобы модератору не бегать по веткам, либо у модератора в интерфейсе будут всплывать окна о том, что кто-то помог решить проблему, через которое он может перейти в соответствующую ветку форума, таким образом не придётся делать свалку разнородных вопросов одной веткой.

3. "Проблема решена" за флуд будет удаляться модератором. 

Модератор, исходя из политики администрации, при оценке помощи сам устанавливает сложность проблемы (количество текста, коды, ссылки, выкладывание кода), отчего может повысить балл за помощь.

Размер поощрений устанавливает администрация исходя из своих убеждений, соовтетственно. 


Ibragim Dzhanaev
2603
Ibragim Dzhanaev  
Ivan Butko:

Исчез сервисдеск со словами "задают вопросы, на которые у нас нет времени отвечать. Поэтому мы будем считать прибыль, обращайтесь только по финансовым вопросам"

После того, как сервисдеск сбросил с себя ответственность отвечать на технические вопросы, накинув её на форум, надеясь на естественный процесс отзывчивости участников, встаёт вопрос об эффективности такого решения. Опустим общий негативный фон от такого административного решения. Давайте предложим администрации поощрять самых активных валютой.

1. Тот, кто ленится отвечать, зная ответ или зная, как решить проблему другого участника, отбросит лень на второй план, когда почувствует запах денег.

2. В связи с конкуренцией увеличится оперативность ответа, участнику не придётся долго ждать, а его ответ не затеряется в бездонной ветке. 

3. На одну проблему могут накидать несколько решений, где участник выберет самый подходящий для себя вариант. Это увеличит эффективность помощи. 

Для решения некоторых проблем от нововведения, можно предпринять некоторые меры:

1. Вводится система, аналогичная плюсам, кнопке "Спасибо", "Лучший ответ", "проблема решена", либо лайку. 

2. Чтобы избежать накрутки и сговора, выделите из своего теперь уже "финансового" сервисдеска модератора, который будет бдить за естественным процессом и отменять "лайки", которые были получены для решения проблем. 

3. Создаётся специальная ветка для решения проблем, чтобы модератору не бегать по веткам, либо у модератора в интерфейсе будут всплывать окна о том, что кто-то помог решить проблему, через которое он может перейти в соответствующую ветку форума, таким образом не придётся делать свалку разнородных вопросов одной веткой.

3. "Проблема решена" за флуд будет удаляться модератором. 

Размер поощрений устанавливает администрация исходя из своих убеждений, соовтетственно. 

+

Vitalii Ananev
10521
Vitalii Ananev  
Ivan Butko:

Исчез сервисдеск со словами "задают вопросы, на которые у нас нет времени отвечать. Поэтому мы будем считать прибыль, обращайтесь только по финансовым вопросам"

После того, как сервисдеск сбросил с себя ответственность отвечать на технические вопросы, накинув её на форум, надеясь на естественный процесс отзывчивости участников, встаёт вопрос об эффективности такого решения. Опустим общий негативный фон от такого административного решения. Давайте предложим администрации поощрять самых активных валютой.

1. Тот, кто ленится отвечать, зная ответ или зная, как решить проблему другого участника, отбросит лень на второй план, когда почувствует запах денег.

2. В связи с конкуренцией увеличится оперативность ответа, участнику не придётся долго ждать, а его ответ не затеряется в бездонной ветке. 

3. На одну проблему могут накидать несколько решений, где участник выберет самый подходящий для себя вариант. Это увеличит эффективность помощи. 

Для решения некоторых проблем от нововведения, можно предпринять некоторые меры:

1. Вводится система, аналогичная плюсам, кнопке "Спасибо", "Лучший ответ", "проблема решена", либо лайку. 

2. Чтобы избежать накрутки и сговора, выделите из своего теперь уже "финансового" сервисдеска модератора, который будет бдить за естественным процессом и отменять фальшивые "лайки", которые были получены для решения проблем. На своё усмотрение.

3. Создаётся специальная ветка для решения проблем, чтобы модератору не бегать по веткам, либо у модератора в интерфейсе будут всплывать окна о том, что кто-то помог решить проблему, через которое он может перейти в соответствующую ветку форума, таким образом не придётся делать свалку разнородных вопросов одной веткой.

3. "Проблема решена" за флуд будет удаляться модератором. 

Модератор, исходя из политики администрации, при оценке помощи сам устанавливает сложность проблемы (количество текста, коды, ссылки, выкладывание кода), отчего может повысить балл за помощь.

Размер поощрений устанавливает администрация исходя из своих убеждений, соовтетственно. 


Это не реализуемо.

Sergey Savinkin
2099
Sergey Savinkin  

Не могу говорить за администрацию, но думаю, что деньгами не поделятся. ))))

Есть альтернативное предложение. Помните основную причину отказа от сервисдеска? "Нас завалили неквалифицированными вопросами". Так вот было бы здорово вернуть доступ на сервисдеск квалифицированным пользователям, то есть, пользователям с определенным рейтингом (текущий рейтинг можно для этих целей модернизировать). Тогда тот, кто захочет общаться с разработчиками напрямую, будет заинтересован в росте своего рейтинга, в том числе, за счет ответа на форумах. А за полезные ответы, как пишет автор поста, можно и дополнительно поощрять рейтинговыми баллами.

Vitalii Ananev
10521
Vitalii Ananev  
Как вариант. Что бы реализовать эту идею. То сделать сервисдеск, в котором на вопросы отвечали бы добровольные участники из состава проверенных пользователей. Эти пользователи должны пройти тестирование, с целью, что бы подтвердить свою квалификацию.  И уже этим добровольным участникам начислялись бы какие нибудь баллы, которые можно было бы конвертировать в деньги или потратить здесь же на сайте , например на аренду Vps и т.п.
Vitalii Ananev
10521
Vitalii Ananev  
Sergey Savinkin:

Не могу говорить за администрацию, но думаю, что деньгами не поделятся. ))))

Есть альтернативное предложение. Помните основную причину отказа от сервисдеска? "Нас завалили неквалифицированными вопросами". Так вот было бы здорово вернуть доступ на сервисдеск квалифицированным пользователям, то есть, пользователям с определенным рейтингом (текущий рейтинг можно для этих целей модернизировать). Тогда тот, кто захочет общаться с разработчиками напрямую, будет заинтересован в росте своего рейтинга, в том числе, за счет ответа на форумах. А за полезные ответы, как пишет автор поста, можно и дополнительно поощрять рейтинговыми баллами.

Рейтинг, это не показатель квалификации. Это просто показатель активности на сайте.

TheXpert
18271
TheXpert  
Sergey Savinkin:

Не могу говорить за администрацию, но думаю, что деньгами не поделятся. ))))

почему? тут больше вопрос что эту всю штуку надо запилить, а пилится она не за час, и запилить хорошо, иначе смысла не будет.

с другой стороны есть спецресурсы специально созданные для такой штуки

Newest 'mql4' Questions
Newest 'mql4' Questions
  • stackoverflow.com
I am getting Error: EURUSD,H4: OrderSend failed with error #130 Experts Please guide where I am making mistake? void OnTick() { H1EMAprev = NormalizeDouble(iMA(NULL,PERIOD_H1,14,0,... TimeGMT() gives wrong time Why is my EA not giving me the right time? here is my code (I omitted a lot of stuff that i dont think contribute to the problem...
Alexey Viktorov
25689
Alexey Viktorov  
Sergey Savinkin:

Не могу говорить за администрацию, но думаю, что деньгами не поделятся. ))))

Есть альтернативное предложение. Помните основную причину отказа от сервисдеска? "Нас завалили неквалифицированными вопросами". Так вот было бы здорово вернуть доступ на сервисдеск квалифицированным пользователям, то есть, пользователям с определенным рейтингом (текущий рейтинг можно для этих целей модернизировать). Тогда тот, кто захочет общаться с разработчиками напрямую, будет заинтересован в росте своего рейтинга, в том числе, за счет ответа на форумах. А за полезные ответы, как пишет автор поста, можно и дополнительно поощрять рейтинговыми баллами.

Но очень часто полезные советы бывают не только бесполезными, но иногда и вредными. Но на первый взгляд кажутся полезными.

Например решение вопроса посредством СБ не способствует развитию человека как программиста. Но отсылка к СБ является полезным советом. В другом случае, пытаешься человеку объяснить путь решения вопроса, а он в ответ: "Не умничай, просто код напиши." и как оценивать такие варианты общения???

Vitaly Muzichenko
13903
Vitaly Muzichenko  
Alexey Viktorov:

Но очень часто полезные советы бывают не только бесполезными, но иногда и вредными. Но на первый взгляд кажутся полезными.

Например решение вопроса посредством СБ не способствует развитию человека как программиста. Но отсылка к СБ является полезным советом. В другом случае, пытаешься человеку объяснить путь решения вопроса, а он в ответ: "Не умничай, просто код напиши." и как оценивать такие варианты общения???

Убирать балл)

Вообще, тому кто правильно ответил - добавлять балл, а тому кто знал и не ответил - отнимать)

Как узнать что знал и не ответил?, так это так само как ответил, только наоборот)

Вообще, сама идея ТС является не нужной

Maxim Romanov
7410
Maxim Romanov  
Ivan Butko:

Исчез сервисдеск со словами "задают вопросы, на которые у нас нет времени отвечать. Поэтому мы будем считать прибыль, обращайтесь только по финансовым вопросам"

После того, как сервисдеск сбросил с себя ответственность отвечать на технические вопросы, накинув её на форум, надеясь на естественный процесс отзывчивости участников, встаёт вопрос об эффективности такого решения. Опустим общий негативный фон от такого административного решения. Давайте предложим администрации поощрять самых активных валютой.

1. Тот, кто ленится отвечать, зная ответ или зная, как решить проблему другого участника, отбросит лень на второй план, когда почувствует запах денег.

2. В связи с конкуренцией увеличится оперативность ответа, участнику не придётся долго ждать, а его ответ не затеряется в бездонной ветке. 

3. На одну проблему могут накидать несколько решений, где участник выберет самый подходящий для себя вариант. Это увеличит эффективность помощи. 

Для решения некоторых проблем от нововведения, можно предпринять некоторые меры:

1. Вводится система, аналогичная плюсам, кнопке "Спасибо", "Лучший ответ", "проблема решена", либо лайку. 

2. Чтобы избежать накрутки и сговора, выделите из своего теперь уже "финансового" сервисдеска модератора, который будет бдить за естественным процессом и отменять фальшивые "лайки", которые были получены для решения проблем. На своё усмотрение.

3. Создаётся специальная ветка для решения проблем, чтобы модератору не бегать по веткам, либо у модератора в интерфейсе будут всплывать окна о том, что кто-то помог решить проблему, через которое он может перейти в соответствующую ветку форума, таким образом не придётся делать свалку разнородных вопросов одной веткой.

3. "Проблема решена" за флуд будет удаляться модератором. 

Модератор, исходя из политики администрации, при оценке помощи сам устанавливает сложность проблемы (количество текста, коды, ссылки, выкладывание кода), отчего может повысить балл за помощь.

Размер поощрений устанавливает администрация исходя из своих убеждений, соовтетственно. 


Отличная идея!
Vladislav Andruschenko
161198
Vladislav Andruschenko  

знал, но не успел бросить вилку, чтобы ответить -1 балл. 

Вилка будет виновата. 

123
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий