Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А потом будут просьбы что-то типа такой: Нужны такие блоки, которые могут читать мысли и перемещаться во времени. Трейдер увидел что цена развернулась на север, он подумал, что надо-бы купить вот по той цене... А тут блоки mql555 прочли мысли, переместились в прошлое, совсем не надолго, купили и вернулись в настоящее. Трейдер сидит и радуется прибыли.
Но вдруг цена попёрла на йуг... Опять придётся вызывать блоки и посылать их закрыть позицию чуть раньше чем цена развернулась...
Да наверно так и будет... только форекса, как пережитка прошлого, уже не будет...да и на хрен он нужен этот лохотрон типа казино - форекс... вот посмотрите на ю-тубе сколько там посещений на просмотр про форекс...самое большое что я нашел где-то 540 000, а так обычно не больше 30 -70 тыс., а то некоторые ДЦ пишут что у них больше 7млн.клиентов
Да наверно так и будет... только форекса, как пережитка прошлого, уже не будет...да и на хрен он нужен этот лохотрон типа казино - форекс... вот посмотрите на ю-тубе сколько там посещений на просмотр про форекс...самое большое что я нашел где-то 540 000, а так обычно не больше 30 -70 тыс., а то некоторые ДЦ пишут что у них больше 7млн.клиентов
Я имел ввиду немного другое...Блоки как оболочки или может модули, с зашитым кодом внутри, чтоб можно было код видеть в документации, а эксперты уже собирать простым плюсованием-перетаскиванием этих блоков с нужными функциями...или даже голосовыми командами...например блок покупки плюсуешь сразу со всеми ссылками на то, чтобы мог срабатывать согласно сигналам, также, скажем, блок Мартина плюсуешь и только параметры подгоняешь под свою торговлю... элементарно же сделать, это даже я не программист понимаю...))
Есть такое
Библиотеки функций всякого рода
Я также ни разу не столкнулся с какими-то ограничениями языка, мешавшими бы мне.
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
Пример в студию, пожалуйста. Самый простой: внесите изменение в MACD, чтобы он опрашивал пользовательский Fractals (не встроенный, а пользовательский) в других таймфреймов.
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
такая возможность есть, и была всегда.
жми F1 и внимательно изучай :
Пример в студию, пожалуйста. Самый простой: внесите изменение в MACD, чтобы он опрашивал пользовательский Fractals (не встроенный, а пользовательский) в других таймфреймов.
Странно. Работает. Раньше был глюк с этим. И много информации на форуме писали. И костыли предлагали различные: проверку на ожидание получения данных, вызов OnCalculate через OnTimer и т.д. Исправили чтоли?
Странно. Работает. Раньше был глюк с этим. И много информации на форуме писали. И костыли предлагали различные: проверку на ожидание получения данных, вызов OnCalculate через OnTimer и т.д. Исправили чтоли?
Работало всегда.
Совет: перед тем печатать слово "костыль" подумайте: "Может я не люблю читать документацию?".Работало всегда.
А это что?
https://www.mql5.com/ru/forum/208457
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
Нет, не мешало.
Вероятно, потому, что я никогда не использую чужие индикаторы прямо, без изменений. Если мне необходимо - код индикатора встраивается в моего эксперта, и там - я могу брать этот индикатор с любого таймфрейма и символа.