Нужно ли удалять ветки неявно критикующие язык MQL - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Странно. Работает. Раньше был глюк с этим. И много информации на форуме писали. И костыли предлагали различные: проверку на ожидание получения данных, вызов OnCalculate через OnTimer и т.д. Исправили чтоли?
Ждал когда ответят
По моему всегда работало, по крайней мере в 4-рке.
Ждал когда ответят
По моему всегда работало, по крайней мере в 4-рке.
Спасибо за ответ, Ренат. Но я никогда не пользовался четверкой. Все, что я делаю - на 5-ке. Нужно было уточнить. А в 5-ке проблемы были всегда. И на форуме довольно об этом пишут постоянно.
Спасибо за ответ, Ренат. Но я никогда не пользовался четверкой. Все, что я делаю - на 5-ке. Нужно было уточнить. А в 5-ке проблемы были всегда. И на форуме довольно об этом пишут постоянно.
на 5-рке не пробовал такое
но тоже активно ей пользуюсь
Если критика направлена на улучшение языка, исправление его недочетов, введение в нем новых полезных функций, то зачем ее удалять?
Мне, к примеру, хотелось бы чтобы в mql были конструкции обработки исключительных ситуаций (try catch).
Я эту тему поднимал год-полтора назад. Ренат очень жестко сказал, что этого никогда не будет, потому что это замедляет, усложняет и еще 100500 *-яет программу. И что исключения не нужны в программировании.
Вообще, тут принцип такой - если MQ не может сделать какую-то технологию, та объявляется идеологически вредной и ненужной.
Я эту тему поднимал год-полтора назад. Ренат очень жестко сказал, что этого никогда не будет, потому что это замедляет, усложняет и еще 100500 *-яет программу. И что исключения не нужны в программировании.
Вообще, тут принцип такой - если MQ не может сделать какую-то технологию, та объявляется идеологически вредной и ненужной.
Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста.
Есть два метода контроля результатов: коды возврата и эксепшены. Мы выбрали коды возврата и придерживаемся именно этого метода в MQL языках.
Обсуждать это не имеет смысла.
Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста.
Есть два метода контроля результатов: коды возврата и эксепшены. Мы выбрали коды возврата и придерживаемся именно этого метода в MQL языках.
Обсуждать это не имеет смысла.
Квалифицированные, и даже не очень, форумчане, подались кто в R, кто в Питон, кто в C++/C#, и даже в Java. Некоторые в файловый обмен, каналы и пр. И почти всех нет на форуме мин 2 недели. Лето, возможно. А возможно исчез сам предмет обсуждения - MQL. Ну, это не мне решать - не мой бизнес.)
Начальство всегда право. Когда мурыжили хеджирование в МТ5 шесть или семь лет, тоже было право. Хотя все сообщество в один голос говорило, что хеджирование нужно. Лично меня на MQL держит надежда что-то продавать со временем через маркет, это 80% моих интересов в данной платформе.
Квалифицированные, и даже не очень, форумчане, подались кто в R, кто в Питон, кто в C++/C#, и даже в Java. Некоторые в файловый обмен, каналы и пр. И почти всех нет на форуме мин 2 недели. Лето, возможно. А возможно исчез сам предмет обсуждения - MQL. Ну, это не мне решать - не мой бизнес.)
Ой, да ладно... Лично я - не вижу особой разницы в обработке хоть исключений, хоть кодов возврата... Объем дополнительного кода что в том, что в другом случае приблизительно одинаковый.
Когда мурыжили хеджирование в МТ5 шесть или семь лет, тоже было право. Хотя все сообщество в один голос говорило, что хеджирование нужно.
Ну, исходя из того, что "МТ5 - биржевой терминал", где встречных позиций нет - это, на мой взгляд, было вполне оправдано.
Другое дело, что большинство усовершенствований МТ5 понадобились и для форекс-контор, где народ давно привык к локированию. (Типа "убытка еще нет"). Разработчикам пришлось согласиться.
Начальство всегда право. Когда мурыжили хеджирование в МТ5 шесть или семь лет, тоже было право. Хотя все сообщество в один голос говорило, что хеджирование нужно. Лично меня на MQL держит надежда что-то продавать со временем через маркет, это 80% моих интересов в данной платформе.