А потом будут просьбы что-то типа такой: Нужны такие блоки, которые могут читать мысли и перемещаться во времени. Трейдер увидел что цена развернулась на север, он подумал, что надо-бы купить вот по той цене... А тут блоки mql555 прочли мысли, переместились в прошлое, совсем не надолго, купили и вернулись в настоящее. Трейдер сидит и радуется прибыли.
Но вдруг цена попёрла на йуг... Опять придётся вызывать блоки и посылать их закрыть позицию чуть раньше чем цена развернулась...
Да наверно так и будет... только форекса, как пережитка прошлого, уже не будет...да и на хрен он нужен этот лохотрон типа казино - форекс... вот посмотрите на ю-тубе сколько там посещений на просмотр про форекс...самое большое что я нашел где-то 540 000, а так обычно не больше 30 -70 тыс., а то некоторые ДЦ пишут что у них больше 7млн.клиентов
Да наверно так и будет... только форекса, как пережитка прошлого, уже не будет...да и на хрен он нужен этот лохотрон типа казино - форекс... вот посмотрите на ю-тубе сколько там посещений на просмотр про форекс...самое большое что я нашел где-то 540 000, а так обычно не больше 30 -70 тыс., а то некоторые ДЦ пишут что у них больше 7млн.клиентов
7млн счетов включая нерабочие и закрытые, это далеко не 7млн клиентов.
Я имел ввиду немного другое...Блоки как оболочки или может модули, с зашитым кодом внутри, чтоб можно было код видеть в документации, а эксперты уже собирать простым плюсованием-перетаскиванием этих блоков с нужными функциями...или даже голосовыми командами...например блок покупки плюсуешь сразу со всеми ссылками на то, чтобы мог срабатывать согласно сигналам, также, скажем, блок Мартина плюсуешь и только параметры подгоняешь под свою торговлю... элементарно же сделать, это даже я не программист понимаю...))
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
Пример в студию, пожалуйста. Самый простой: внесите изменение в MACD, чтобы он опрашивал пользовательский Fractals (не встроенный, а пользовательский) в других таймфреймов.
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
такая возможность есть, и была всегда.
жми F1 и внимательно изучай :
iCustom
Возвращает значение указанного пользовательского индикатора.
doubleiCustom(
string symbol, // имя символа int timeframe, // таймфрейм string name, // папка/имя_пользовательского индикатора
... // список входных параметров индикатора int mode, // источник данных int shift // сдвиг
);
Параметры
symbol
[in] Символьное имя инструмента, на данных которого будет вычисляться индикатор. NULL означает текущий символ.
timeframe
[in] Период. Может быть одним из значений перечисления ENUM_TIMEFRAMES. 0 означает период текущего графика.
name
[in] Имя пользовательского индикатора, содержащее путь относительно корневой директории индикаторов (MQL4/Indicators/). Если индикатор находится в поддиректории, например, в MQL4/Indicators/Examples, то имя должно выглядеть соответственно, а именно – "Examples\\имя_индикатора" (обязательно указание двойного обратного слеша вместо одиночного в качестве разделителя).
...
[in] input-параметры пользовательского индикатора, разделенные запятыми. Тип и порядок следования параметров должен соответствовать. Если параметры не указаны, то будут использованы значения по умолчанию.
mode
[in] Индекс линии индикатора. Может принимать значения от 0 до 7 и соответствовать индексу, указанному при вызове функции SetIndexBuffer().
shift
[in] Индекс получаемого значения из индикаторного буфера (сдвиг относительно текущего бара на указанное количество периодов назад).
Возвращаемое значение
Численное значение указанного пользовательского индикатора. Пользовательский индикатор должен быть скомпилирован (файл с расширением EX4) и находиться в директории каталог_терминала\MQL4\\Indicators.
Пример:
double val=iCustom(NULL,0,"SampleInd",13,1,0);
Пример в студию, пожалуйста. Самый простой: внесите изменение в MACD, чтобы он опрашивал пользовательский Fractals (не встроенный, а пользовательский) в других таймфреймов.
Странно. Работает. Раньше был глюк с этим. И много информации на форуме писали. И костыли предлагали различные: проверку на ожидание получения данных, вызов OnCalculate через OnTimer и т.д. Исправили чтоли?
Странно. Работает. Раньше был глюк с этим. И много информации на форуме писали. И костыли предлагали различные: проверку на ожидание получения данных, вызов OnCalculate через OnTimer и т.д. Исправили чтоли?
Работало всегда.
Совет: перед тем печатать слово "костыль" подумайте: "Может я не люблю читать документацию?".
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
Нет, не мешало.
Вероятно, потому, что я никогда не использую чужие индикаторы прямо, без изменений. Если мне необходимо - код индикатора встраивается в моего эксперта, и там - я могу брать этот индикатор с любого таймфрейма и символа.
А потом будут просьбы что-то типа такой: Нужны такие блоки, которые могут читать мысли и перемещаться во времени. Трейдер увидел что цена развернулась на север, он подумал, что надо-бы купить вот по той цене... А тут блоки mql555 прочли мысли, переместились в прошлое, совсем не надолго, купили и вернулись в настоящее. Трейдер сидит и радуется прибыли.
Но вдруг цена попёрла на йуг... Опять придётся вызывать блоки и посылать их закрыть позицию чуть раньше чем цена развернулась...
Да наверно так и будет... только форекса, как пережитка прошлого, уже не будет...да и на хрен он нужен этот лохотрон типа казино - форекс... вот посмотрите на ю-тубе сколько там посещений на просмотр про форекс...самое большое что я нашел где-то 540 000, а так обычно не больше 30 -70 тыс., а то некоторые ДЦ пишут что у них больше 7млн.клиентов
Да наверно так и будет... только форекса, как пережитка прошлого, уже не будет...да и на хрен он нужен этот лохотрон типа казино - форекс... вот посмотрите на ю-тубе сколько там посещений на просмотр про форекс...самое большое что я нашел где-то 540 000, а так обычно не больше 30 -70 тыс., а то некоторые ДЦ пишут что у них больше 7млн.клиентов
Я имел ввиду немного другое...Блоки как оболочки или может модули, с зашитым кодом внутри, чтоб можно было код видеть в документации, а эксперты уже собирать простым плюсованием-перетаскиванием этих блоков с нужными функциями...или даже голосовыми командами...например блок покупки плюсуешь сразу со всеми ссылками на то, чтобы мог срабатывать согласно сигналам, также, скажем, блок Мартина плюсуешь и только параметры подгоняешь под свою торговлю... элементарно же сделать, это даже я не программист понимаю...))
Есть такое
Библиотеки функций всякого рода
Я также ни разу не столкнулся с какими-то ограничениями языка, мешавшими бы мне.
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
Пример в студию, пожалуйста. Самый простой: внесите изменение в MACD, чтобы он опрашивал пользовательский Fractals (не встроенный, а пользовательский) в других таймфреймов.
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
такая возможность есть, и была всегда.
жми F1 и внимательно изучай :
Пример в студию, пожалуйста. Самый простой: внесите изменение в MACD, чтобы он опрашивал пользовательский Fractals (не встроенный, а пользовательский) в других таймфреймов.
Странно. Работает. Раньше был глюк с этим. И много информации на форуме писали. И костыли предлагали различные: проверку на ожидание получения данных, вызов OnCalculate через OnTimer и т.д. Исправили чтоли?
Странно. Работает. Раньше был глюк с этим. И много информации на форуме писали. И костыли предлагали различные: проверку на ожидание получения данных, вызов OnCalculate через OnTimer и т.д. Исправили чтоли?
Работало всегда.
Совет: перед тем печатать слово "костыль" подумайте: "Может я не люблю читать документацию?".Работало всегда.
А это что?
https://www.mql5.com/ru/forum/208457
Отсутствие возможности вызова из индикатора пользовательских индикаторов с других таймфреймов ни разу не мешало?
Нет, не мешало.
Вероятно, потому, что я никогда не использую чужие индикаторы прямо, без изменений. Если мне необходимо - код индикатора встраивается в моего эксперта, и там - я могу брать этот индикатор с любого таймфрейма и символа.