Предложения по продвижению платформы МТ5 в массы - страница 30

[Реter Konow]

Andrei:
А остальным вход за добавочную плату, как в платных туалетах. :))

Кстати, если бы, теоретически, пользователь бы платил за свой пост даже символичекую плату, троллей на форумах вообще бы не осталось. На ветках были бы только очень дельные и конкретные мысли.

[Alexey Volchanskiy]

Andrei:
Один в одну сторону, а другой в другую, не считая отложек. А раньше был только один в одну сторону. :)

Почему два-то? На хедж-счете можно открывать в пределах, разрешенных ДЦ. Вот посмотрел у робофорекса, кол-во позиций без ограничений для МТ5.

[Andrei01]

Alexey Volchanskiy:
Почему два-то? На хедж-счете можно открывать в пределах, разрешенных ДЦ. Вот посмотрел у робофорекса, кол-во позиций без ограничений для МТ5.

Ок. Пардон :) Немного был не в курсе последних событий и перепутал с биржевым МТ5, где ввели 2 позиции недавно. То есть как и предполагалось по законам логики и рынка МТ5 выродился в МТ4.

Но тогда вообще непонятно, зачем продолжать огород городить с МТ5 - сейчас уже это тот же МТ4 только все функции обозваны иначе. :) Если вернуть названия обратно, то можно будет MQL4 на МТ5 запускать, а все нововведения MQL5 залить на MQL4 и обозвать новым MQL5.

Соответственно МТ4 можно будет спокойно слить вместе с МТ5 чтобы никому не морочить голову. :)

[Реter Konow]

Andrei:

Ок. Пардон :) Немного был не в курсе последних событий и перепутал с биржевым МТ5, где ввели 2 позиции недавно. То есть как и предполагалось по законам логики и рынка МТ5 выродился в МТ4.

Но тогда вообще непонятно, зачем продолжать огород городить с МТ5 - сейчас уже это тот же МТ4 только все функции обозваны иначе. :) Если вернуть названия обратно, то можно будет MQL4 на МТ5 запускать, а все нововведения MQL5 залить на MQL4 и обозвать новым MQL5.

Соответственно МТ4 можно будет спокойно слить вместе с МТ5 чтобы никому не морочить голову. :)

Есть предположение, что разница между платформами скоро станет такой большой, что игнорировать ее не получится и придется выбирать между новым и старым.

[Andrei01]

Реter Konow:
Есть предположение, что разница между платформами скоро станет такой большой, что игнорировать ее не получится и придется выбирать.

В смысле названия одной и той же функции будут очень сильно отличаться? :))

[Реter Konow]

Andrei:
В смысле названия одной и той же функции будут очень сильно отличаться? :))

Нет. Возможности на МТ5 могут в скором времени стать на порядок выше его "прародителя".

В подробности вдаватся не буду, но информация эта взята не с потолка.

[Yuriy Asaulenko]

Реter Konow:
Нет. Возможности на МТ5 могут в скором времени стать на порядок выше его "прародителя".

В подробности вдаватся не буду, но информация эта взята не с потолка.

Либо конкретную ссылку в студию, либо это бла-бла-бла.

[Andrei01]

Реter Konow:
Нет. Возможности на МТ5 могут в скором времени стать на порядок выше его "прародителя".

В подробности вдаватся не буду, но информация эта взята не с потолка.

А в чем проблема добавить в MQL4 еще кучу всего нового, что есть в MQL5, но с сохранением совместимости?

[Реter Konow]

Yuriy Asaulenko:
Либо конкретную ссылку в студию, либо это бла-бла-бла.

Я же сказал: "no comments" ;)

Научитесь верить людям.)

[Реter Konow]

Andrei:
А в чем проблема добавить в MQL4 еще кучу всего нового, что есть в MQL5, но с сохранением совместимости?

Дело в том, что МТ5 дает возможность разработки проектов, которые МТ4 тянуть будет очень плохо.

Сказывается технологическая разница.

То что Вы предлагаете слишком трудозатратно и лишено смысла. Проще продолжать развивать МТ5. Будущее за ним.