Почему на чемпионате не разрешается пипсовка? Предложения для будущих чемпионатов

 

Если чемпионатские условия приближены к реальным с плавающими спредами и реквотами, то почему не разрешить пипсовку?

У меня есть интересное предложение для будущих чемпионатов. А почему бы не использовать реальные счета для всех участников? То есть,

  1. В начале чемпионата МетаКвоты своими деньгами открывает микросчет на каждого участника прошедшего проверку. Все счета принадлежат МетаКвотам конечно.  Судя по истории, в чемпионатах участвуют примерно 300-400 человек. Если открыть реальный микросчёт на каждого участника скажем на 50 долларов то понадобится 15-20 тысяч долларов, что по сравнению с выплачиваемым призом в 80 тысяч долларов чепуха. Деньги эти всё равно идут от спонсоров.
  2. В ходе соревнования некоторые счета растут, некоторые падают. В конце соревнования счета закрываются и все деньги идут обратно МетаКвотам. То есть начально вложенные 15-20 тысяч долларов теряются не полностью.

В таких реальных условиях трайдинга можно позволить любой вид торговых систем.

Как организаторы на это смотрят? 

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
gpwr:

Если чемпионатские условия приближены к реальным с плавающими спредами и реквотами, то почему не разрешить пипсовку?

У меня есть интересное предложение для будущих чемпионатов. А почему бы не использовать реальные счета для всех участников? То есть,

  1. В начале чемпионата МетаКвоты своими деньгами открывает микросчет на каждого участника прошедшего проверку. Все счета принадлежат МетаКвотам конечно.  Судя по истории, в чемпионатах участвуют примерно 300-400 человек. Если открыть реальный микросчёт на каждого участника скажем на 50 долларов то понадобится 15-20 тысяч долларов, что по сравнению с выплачиваемым призом в 80 тысяч долларов чепуха. Деньги эти всё равно идут от спонсоров.
  2. В ходе соревнования некоторые счета растут, некоторые падают. В конце соревнования счета закрываются и все деньги идут обратно МетаКвотам. То есть начально вложенные 15-20 тысяч долларов теряются не полностью.

В таких реальных условиях трайдинга можно позволить любой вид торговых систем.

Как организаторы на это смотрят? 

Испугались большой нагрузки))
А на счет реальных счетов - оч. сомневаюсь, но было бы прикольно))
 
gpwr:

Если чемпионатские условия приближены к реальным с плавающими спредами и реквотами, то почему не разрешить пипсовку?

У меня есть интересное предложение для будущих чемпионатов. А почему бы не использовать реальные счета для всех участников? 

Справедливей было бы с каждого участника срубить по х у.е., а в конце каждому бы выплатили то, что заработал. Иначе, если участник сам не платит, то ни чем не рискует и толку - ноль.

Моё имхо - против.

 
gpwr:

Как организаторы на это смотрят? 

Чего только не придумают халявщики...

У тебя есть прибыльная пипсовочная стратегия? Тогда зачем тебе этот чемпионат - иди на рынок и заколачивай деньги. Захочется проявить себя на почве эксгибиционизма, выложишь потом инвест-пароль от миллионного счёта.

 
timbo:

Чего только не придумают халявщики...

У тебя есть прибыльная пипсовочная стратегия? Тогда зачем тебе этот чемпионат - иди на рынок и заколачивай деньги. Захочется проявить себя на почве эксгибиционизма, выложишь потом инвест-пароль от миллионного счёта.

Во-первых, мы с вами на брудершафт не пили чтобы на ТЫ переходить. Во-вторых, так можно сказать о всех участниках - если у тебя есть прибыльная торговая система то зачем тебе на чемпионат. Или, если ты знаешь что бегаешь быстрее всех, то зачем тебе на олимпиаду. Бегай себе вокруг своего дома и наслаждайся ветерком и самомнением что ты самый быстрый.
 
gpwr:
...Или, если ты знаешь что бегаешь быстрее всех, то зачем тебе на олимпиаду. Бегай себе вокруг своего дома и наслаждайся ветерком и самомнением что ты самый быстрый.

Очень неудачный пример. Вопрос не в самомнении, а в деньгах. Для бегуна олимпиада единственные легальный способ заработать. К создателю прибыльной стратегии это не относится.  

 
gpwr: Если открыть реальный микросчёт на каждого участника скажем на 50 долларов
Пипсовка на реале микролотами на депозите в 50 долларов может и проканает, а вот пипсовка 5-ю и выше лотами на депозите в 10.000 - вряд ли. В этом вся и проблема - большое отличие условий торговли микролотами и макролотами на реале.
 
LeoV:
Пипсовка на реале микролотами на депозите в 50 долларов может и проканает, а вот пипсовка 5-ю и выше лотами на депозите в 10.000 - вряд ли. В этом вся и проблема - большое отличие условий торговли микролотами и макролотами на реале.

Так а чем проблема? Юзать можно и лоты в 1.0 (при желании никто не запрещал и 0,10)...

PS

Да и по сути, насколько я понимаю, сама пипсовка на чемпе не запрещена. Там следует следить просто за соотношением подобных сделок к общему числу (ну или превышать соблюдать правило о двух спредах при пипсовке)...

 
gpwr:

Если чемпионатские условия приближены к реальным с плавающими спредами и реквотами, то почему не разрешить пипсовку?

У меня есть интересное предложение для будущих чемпионатов. А почему бы не использовать реальные счета для всех участников? То есть,

  1. В начале чемпионата МетаКвоты своими деньгами открывает микросчет на каждого участника прошедшего проверку. Все счета принадлежат МетаКвотам конечно.  Судя по истории, в чемпионатах участвуют примерно 300-400 человек. Если открыть реальный микросчёт на каждого участника скажем на 50 долларов то понадобится 15-20 тысяч долларов, что по сравнению с выплачиваемым призом в 80 тысяч долларов чепуха. Деньги эти всё равно идут от спонсоров.
  2. В ходе соревнования некоторые счета растут, некоторые падают. В конце соревнования счета закрываются и все деньги идут обратно МетаКвотам. То есть начально вложенные 15-20 тысяч долларов теряются не полностью.

В таких реальных условиях трайдинга можно позволить любой вид торговых систем.

Как организаторы на это смотрят? 

бросьте придымывать
 
Makser:
бросьте придымывать

Неудержимая жажда халявы двигает их на нечеловеческие подвиги. Сколько выдумки и задора в развёрнутых предложениях как потратить чужие деньги. А читать архивы они не умеют, им кажется что всё что они придумали уникально, что никто до них это всё не перетёр до дыр.

Предлагаю пункт 4.: любой желающий блеснуть открывает ПАММ на штуку баков и торгует три месяца. По завершении периода чемпионата закрывает счёт и в качестве приза забирает все деньги.

 

papaklass:

Первоначальный взнос должен быть не менее $100 и минимальный лот 0.01.

При таких условиях мультивалютные системы с раздельным ММ в пролёте. К примеру, используется 10 валютных пар с равной долей от первоначального баланса, это получается по 10$ на пару (и то при условии, что весь депо на кону). Даже на минимальный лот не тянет. Если только с плечом 1:500. Пара-тройка лосей и сушите вёсла.
Причина обращения: